encriptación financiera nuevo patrón: la lucha regulatoria entre Hong Kong y Singapur
Recientemente, Hong Kong ha demostrado un fuerte impulso en las políticas de Web3, atrayendo la atención de numerosos encriptación profesionales. Al mismo tiempo, la regulación en Singapur se ha vuelto más estricta, lo que ha llevado a algunas empresas a trasladarse a Hong Kong. Este artículo explora en profundidad las similitudes y diferencias en la dirección de la regulación de Web3 entre Hong Kong y Singapur, así como si Hong Kong puede convertirse en el centro global de la próxima generación de la industria de encriptación.
Comparación de las actitudes regulatorias entre Hong Kong y Singapur
Singapur se ve presionado por la regulación internacional, especialmente por la influencia del Grupo de Acción Financiera Internacional (FATF), y se ve obligado a endurecer la regulación de los proveedores de servicios de activos virtuales. En comparación, Hong Kong, debido a la falta de apoyo de otras industrias, ha optado por una estrategia regulatoria relativamente inclusiva, lo que proporciona más espacio para el desarrollo de la industria Web3.
Singapur "expulsó" a parte de la industria al controlar la cantidad de licencias, mientras que Hong Kong adoptó un enfoque más flexible, como ofrecer períodos de transición y pautas claras de licencias. Esto refleja las diferencias en la posición estratégica de ambas regiones respecto a la industria Web3.
La evolución de la posición de Hong Kong
Hong Kong está avanzando de ser el centro Web3 de la Gran China hacia un nexo en Asia y en el mundo. El reciente cambio en la dirección de las políticas, como permitir que los proyectos de monedas estables CNH aparezcan en la portada del "Diario de la Liberación", ha enviado señales positivas.
Actualmente, es un periodo clave para que China participe en la formulación de reglas de finanzas en la cadena. Si China puede aprovechar la oportunidad y fomentar la participación de empresas locales en las finanzas en la cadena, Hong Kong podría convertirse en un nuevo centro global de Web3, al igual que Nueva York.
Cambios en la estructura del mercado de monedas estables
La aprobación de la "Ley de Genios" en Estados Unidos obligará a USDT a entrar en un proceso de cumplimiento, lo que brinda espacio en el mercado para otras monedas estables. Hong Kong también enfrenta desafíos en el avance del desarrollo de monedas estables locales, y necesita buscar un equilibrio entre las políticas del continente, la presión regulatoria internacional y el desarrollo de la industria local.
La actitud de Hong Kong hacia los servicios de encriptación offshore
En comparación con la postura firme de Singapur, Hong Kong tiene una actitud más tolerante hacia los intercambios offshore, DEX y otros servicios. Aunque en el futuro podría enfrentar un aumento en la regulación, Hong Kong tiende a alentar a estas instituciones a solicitar licencias en lugar de rechazarlas directamente.
Hong Kong está lanzando una licencia VA OTC, lo que podría aumentar el umbral de entrada al mercado OTC para cerrar las lagunas en la lucha contra el lavado de dinero.
Desafíos regulatorios de la tokenización de acciones
La tokenización de acciones a nivel mundial enfrenta desafíos regulatorios. El presidente de la SEC de EE. UU. está considerando otorgar algún tipo de exención, lo que podría convertirse en un punto de inflexión para la industria. Hong Kong ha limitado el desarrollo de la tokenización de acciones por razones históricas, y vale la pena prestar atención a si se podrán superar los obstáculos institucionales en el futuro.
Perspectivas de desarrollo de RWA
Hong Kong y Estados Unidos presentan diferencias en la dirección del desarrollo de RWA. Estados Unidos se centra principalmente en los bonos del gobierno y los fondos del mercado monetario, mientras que Hong Kong tiende a preferir activos no estándar. Ambas regiones enfrentan problemas de liquidez en el mercado secundario.
Hong Kong está prestando atención a la transferencia en cadena de TMMF, y si tiene éxito, tendrá un significado revolucionario. En los próximos años, el mercado de RWA podría experimentar un avance significativo, y la clave radica en superar el cuello de botella político.
En general, Hong Kong está buscando un equilibrio en la regulación de Web3, enfrentando la presión regulatoria internacional mientras deja espacio para el desarrollo de la industria. El futuro depende de la innovación y los avances en políticas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
7
Compartir
Comentar
0/400
AlphaLeaker
· hace9h
Hong Kong y Singapur se pelean, sigamos viendo el espectáculo.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrying
· 08-05 20:43
Las AE de Singapur no querrán volver a Hong Kong, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
BearMarketLightning
· 08-03 14:07
El entorno es malo, ¿puede Hong Kong resistir?
Ver originalesResponder0
Anon4461
· 08-03 14:04
Es solo un juego regulatorio construido por humanos, no se puede decir que ambos lados estén estables.
Ver originalesResponder0
ColdWalletGuardian
· 08-03 14:03
La ya decadente Ciudad del León también está estrangulando, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
GmGnSleeper
· 08-03 14:00
Hong Kong está haciendo tanto ruido, ¿tendrá otro propósito?
Hong Kong vs Singapur: Juego de regulaciones Web3 y nuevo panorama de encriptación financiera
encriptación financiera nuevo patrón: la lucha regulatoria entre Hong Kong y Singapur
Recientemente, Hong Kong ha demostrado un fuerte impulso en las políticas de Web3, atrayendo la atención de numerosos encriptación profesionales. Al mismo tiempo, la regulación en Singapur se ha vuelto más estricta, lo que ha llevado a algunas empresas a trasladarse a Hong Kong. Este artículo explora en profundidad las similitudes y diferencias en la dirección de la regulación de Web3 entre Hong Kong y Singapur, así como si Hong Kong puede convertirse en el centro global de la próxima generación de la industria de encriptación.
Comparación de las actitudes regulatorias entre Hong Kong y Singapur
Singapur se ve presionado por la regulación internacional, especialmente por la influencia del Grupo de Acción Financiera Internacional (FATF), y se ve obligado a endurecer la regulación de los proveedores de servicios de activos virtuales. En comparación, Hong Kong, debido a la falta de apoyo de otras industrias, ha optado por una estrategia regulatoria relativamente inclusiva, lo que proporciona más espacio para el desarrollo de la industria Web3.
Singapur "expulsó" a parte de la industria al controlar la cantidad de licencias, mientras que Hong Kong adoptó un enfoque más flexible, como ofrecer períodos de transición y pautas claras de licencias. Esto refleja las diferencias en la posición estratégica de ambas regiones respecto a la industria Web3.
La evolución de la posición de Hong Kong
Hong Kong está avanzando de ser el centro Web3 de la Gran China hacia un nexo en Asia y en el mundo. El reciente cambio en la dirección de las políticas, como permitir que los proyectos de monedas estables CNH aparezcan en la portada del "Diario de la Liberación", ha enviado señales positivas.
Actualmente, es un periodo clave para que China participe en la formulación de reglas de finanzas en la cadena. Si China puede aprovechar la oportunidad y fomentar la participación de empresas locales en las finanzas en la cadena, Hong Kong podría convertirse en un nuevo centro global de Web3, al igual que Nueva York.
Cambios en la estructura del mercado de monedas estables
La aprobación de la "Ley de Genios" en Estados Unidos obligará a USDT a entrar en un proceso de cumplimiento, lo que brinda espacio en el mercado para otras monedas estables. Hong Kong también enfrenta desafíos en el avance del desarrollo de monedas estables locales, y necesita buscar un equilibrio entre las políticas del continente, la presión regulatoria internacional y el desarrollo de la industria local.
La actitud de Hong Kong hacia los servicios de encriptación offshore
En comparación con la postura firme de Singapur, Hong Kong tiene una actitud más tolerante hacia los intercambios offshore, DEX y otros servicios. Aunque en el futuro podría enfrentar un aumento en la regulación, Hong Kong tiende a alentar a estas instituciones a solicitar licencias en lugar de rechazarlas directamente.
Hong Kong está lanzando una licencia VA OTC, lo que podría aumentar el umbral de entrada al mercado OTC para cerrar las lagunas en la lucha contra el lavado de dinero.
Desafíos regulatorios de la tokenización de acciones
La tokenización de acciones a nivel mundial enfrenta desafíos regulatorios. El presidente de la SEC de EE. UU. está considerando otorgar algún tipo de exención, lo que podría convertirse en un punto de inflexión para la industria. Hong Kong ha limitado el desarrollo de la tokenización de acciones por razones históricas, y vale la pena prestar atención a si se podrán superar los obstáculos institucionales en el futuro.
Perspectivas de desarrollo de RWA
Hong Kong y Estados Unidos presentan diferencias en la dirección del desarrollo de RWA. Estados Unidos se centra principalmente en los bonos del gobierno y los fondos del mercado monetario, mientras que Hong Kong tiende a preferir activos no estándar. Ambas regiones enfrentan problemas de liquidez en el mercado secundario.
Hong Kong está prestando atención a la transferencia en cadena de TMMF, y si tiene éxito, tendrá un significado revolucionario. En los próximos años, el mercado de RWA podría experimentar un avance significativo, y la clave radica en superar el cuello de botella político.
En general, Hong Kong está buscando un equilibrio en la regulación de Web3, enfrentando la presión regulatoria internacional mientras deja espacio para el desarrollo de la industria. El futuro depende de la innovación y los avances en políticas.