Explorando el futuro de la encriptación: la colaboración entre tecnología, mecanismos y sistemas de defensa
Las anomalías en el campo de la encriptación y la estancamiento de la innovación hacen cuestionar: ¿estamos realmente avanzando hacia un futuro ideal? El prefacio de "Revolución de protocolos y el proyecto DigiLaw" explora desde una perspectiva sistemática la esencia del mundo de la encriptación, los cuellos de botella en su desarrollo y las infinitas posibilidades futuras, proporcionando ideas importantes para entender este nuevo campo.
A pesar de que el mundo de la encriptación está evolucionando gradualmente, muchas órdenes aún no se han establecido completamente debido a que sigue estando en una fase inicial. Los nuevos participantes que ingresen imprudentemente pueden sufrir pérdidas. Cuando la infraestructura existente no puede apoyar adecuadamente la realización de la intención de descentralización del mundo de la encriptación, ¿podemos establecer un mecanismo que monitoree y reduzca espontáneamente los comportamientos indebidos, construyendo un "sistema inmunológico" para el mundo de la encriptación y optimizando su entorno de desarrollo por completo? Al mismo tiempo, ¿podemos permitir que los participantes comunes obtengan una visión global y comprendan mejor el panorama completo del desarrollo del mundo de la encriptación?
Para lograr el propósito original del mundo de la encriptación y superar las dificultades actuales, especialmente para eliminar las raíces de las "conductas indebidas", es necesario depender de la doble impulsión de la "tecnología" y el "mecanismo".
El fundador de Ethereum ha declarado que los rápidos avances de Ethereum y las soluciones de Layer 2 en la reducción de costos, el aumento de la velocidad de las transacciones y el fortalecimiento de la seguridad marcan que la encriptación está avanzando hacia una etapa más madura. De hecho, durante más de una década desde la creación de Bitcoin, los desarrolladores de tecnología centrada en la programación han hecho enormes contribuciones al desarrollo continuo del mundo de la encriptación. Sin duda, la tecnología es el motor central que impulsa el "futuro infinito" del mundo de la encriptación.
Sin embargo, ¿por qué la encriptación no ha logrado implementarse a gran escala? Además de que la facilidad de uso y la experiencia del usuario aún necesitan mejoras, una razón importante es que estamos muy rezagados en la investigación y aplicación del "diseño y evolución de mecanismos orientados al ecosistema DigiLaw" en comparación con el desarrollo de la encriptación. La vasta área abierta por la tecnología dará como resultado "buenos frutos" o "malos frutos", y la clave radica en si hay mecanismos suficientemente sofisticados para guiar y regular efectivamente. Actualmente, los diversos problemas en el mundo de la encriptación reflejan en cierta medida que nuestro diseño de mecanismos aún no es lo suficientemente completo, dejando oportunidades para comportamientos inapropiados, lo que sin duda representa un gran obstáculo para la popularización y aplicación de la encriptación.
Para avanzar rápidamente hacia el siguiente mil millones de usuarios, necesitamos urgentemente mejorar el nivel ético y de seguridad general del ecosistema DigiLaw. Sin embargo, esto no es una tarea fácil.
El ecosistema DigiLaw es una nueva "especie" sin precedentes en la historia de la humanidad. Es un conjunto de reglas que cumplen objetivos específicos, permitiendo a los participantes colaborar o competir dentro del marco de estas reglas, construyendo así un sistema complejo abierto y dinámicamente auto-evolutivo. A diferencia de sistemas de ingeniería complejos "estáticos" como chips, aviones y puentes, el ecosistema DigiLaw se asemeja más a sistemas complejos adaptativos "dinámicos" como los ecosistemas naturales, el clima global y el sistema inmunológico; no solo incluye interacciones a nivel microscópico, sino que también abarca fenómenos emergentes desde lo microscópico hasta lo macroscópico.
El diseño y la evolución de este tipo de "sistemas dinámicos" representan un nuevo desafío mundial. El diseño de la economía de tokens por sí solo implica problemas de teoría de juegos inversos, incentivos compatibles y otros problemas de nivel Nobel, y mucho menos la solución de estos problemas debería elevarse al nivel del diseño de tokens, el diseño de DigiLaw y hasta el diseño de todo el ecosistema DigiLaw. Desde ciertos ángulos, su dificultad no es menor que el diseño de chips avanzados, el diseño de cohetes y aviones, el diseño de automóviles y el diseño de rascacielos, por lo que no se puede confiar únicamente en los métodos de ingeniería tradicionales que surgieron en estos "sistemas estáticos". Es necesario actualizar a nuevos métodos de ingeniería adecuados para sistemas dinámicos donde existen fenómenos de emergencia, para comprender, diseñar y modelar simulaciones de los comportamientos en todos los niveles del ciclo de vida del ecosistema DigiLaw.
De los protocolos que han atravesado con éxito los ciclos de mercado alcista y bajista, como Ethereum, AAVE y Compound, no es difícil notar que una de las grandes características comunes de estos protocolos es que han invertido una gran cantidad de tiempo y esfuerzo en el diseño y la evolución de sus mecanismos.
Al igual que con las auditorías de seguridad técnica, cómo determinar si un proyecto es digno de confianza, además de ver si ha realizado auditorías de seguridad de código conforme a la normativa a nivel técnico, también debemos prestar atención a si hay ingenieros de DigiLaw participando en el diseño y la constante optimización de la estructura de mecanismos y ajustes de parámetros de su ecosistema. Si es así, al menos puede demostrar que el proyecto tiene suficiente consideración por la ética y la sostenibilidad, respeta la seguridad de los activos de cada participante y, partiendo de las leyes de funcionamiento del ecosistema, ha diseñado cuidadosamente sus mecanismos.
Sin embargo, actualmente la atención del mundo de la encriptación hacia los ingenieros de DigiLaw es muy insuficiente. A pesar de que algunas organizaciones han estado impulsando el desarrollo en el campo de la ingeniería de tokens y han logrado resultados significativos. Sin embargo, en términos relativos, el concepto y método de "ingeniería de tokens" aún no se ha generalizado ni aplicado a gran escala. Muchos proyectos, inversionistas, etc. todavía se encuentran en el nivel de "economía de tokens", e incluso saben muy poco sobre "ingeniería de tokens". Esto refleja, en cierta medida, que todavía estamos en una etapa temprana en la investigación sobre el diseño y evolución del mecanismo del ecosistema DigiLaw, lo que se manifiesta no solo en la falta de teoría y práctica, sino también en la falta de talento profesional.
El mundo de la encriptación quiere romper aún más los cuellos de botella en seguridad y eficiencia, y necesita seguir explorando el potencial y el valor de los ingenieros de DigiLaw.
La tecnología es la pionera en el campo desconocido, y el mecanismo es el guardián de vastas tierras. Sin la colaboración de ambos, es difícil construir un ecosistema DigiLaw que sea equilibrado, robusto y antifrágil. El estado ideal es que, sin ninguna intervención humana, el desarrollo de la "tecnología" y el "mecanismo" sea suficiente para sostener la autodefensa de seguridad intrínseca y la optimización automática de la eficacia del ecosistema DigiLaw.
Sin embargo, la evolución iterativa de la tecnología y la formación de talentos ingenieros de DigiLaw no se logran de la noche a la mañana. Cuando las dos ruedas aún no pueden sostener completamente el inicio del mundo de la encriptación, aún necesitamos el esfuerzo conjunto de "defensa artificial exógena" para proteger juntos la ética y la seguridad del mundo de la encriptación.
El mundo de la encriptación necesita establecer un "nuevo sistema de defensa" para contrarrestar los riesgos. En un futuro previsible, es muy probable que el mundo de la encriptación se encuentre en un estado "híbrido" entre "centralización" y "decentralización". Aquí, el término "híbrido" tiene dos significados: primero, la "descentralización" de DigiLaw es un proceso gradual; segundo, el grado de "descentralización" en toda la cadena de extremo a extremo donde se encuentra DigiLaw varía.
En un sistema híbrido como este, el sistema de defensa también debe ser combinable. El estado ideal es que la comunidad en general complete la parte de "descentralización" de la autorregulación de abajo hacia arriba, mientras que las instituciones tradicionales realicen la regulación de la parte "centralizada" de arriba hacia abajo. Actualmente, la regulación por parte de entidades tradicionales como el gobierno se está acelerando, lo que pertenece a la defensa artificial externa. Aunque esta regulación puede efectivamente reducir el espacio para ciertos comportamientos indeseables, podría limitar el desarrollo de la "descentralización". Mediante el uso de tecnología y herramientas, la construcción de un sistema de autorregulación DigiLaw basado en la comunidad puede suprimir "el mal" y el nacimiento de riesgos sistémicos desde adentro hacia afuera y de abajo hacia arriba. Este mecanismo de defensa artificial interna puede resolver de manera más flexible los problemas que enfrenta el mundo encriptado, y al mismo tiempo, es consistente con el camino que el mundo encriptado busca lograr a través de medios descentralizados.
Por lo tanto, para lograr el propósito original del mundo de la encriptación y establecer un entorno digital natural seguro y ético, en la etapa actual parece que se necesita al menos una doble colaboración de tecnología y mecanismos, además de un nuevo sistema de defensa combinable; estos tres no son necesariamente exhaustivos, pero son clave para superar los cuellos de botella en el desarrollo del mundo de la encriptación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-1a2ed0b9
· hace6h
La protección es lo más importante.
Ver originalesResponder0
AirdropF5Bro
· hace6h
Nuevos tontos están listos.
Ver originalesResponder0
fork_in_the_road
· hace6h
La defensa precede a la innovación.
Ver originalesResponder0
ConfusedWhale
· hace6h
El camino de la innovación es largo y lleno de obstáculos.
Era nueva de la encriptación: tres dimensiones de avances en tecnología, mecanismos y sistemas de defensa
Explorando el futuro de la encriptación: la colaboración entre tecnología, mecanismos y sistemas de defensa
Las anomalías en el campo de la encriptación y la estancamiento de la innovación hacen cuestionar: ¿estamos realmente avanzando hacia un futuro ideal? El prefacio de "Revolución de protocolos y el proyecto DigiLaw" explora desde una perspectiva sistemática la esencia del mundo de la encriptación, los cuellos de botella en su desarrollo y las infinitas posibilidades futuras, proporcionando ideas importantes para entender este nuevo campo.
A pesar de que el mundo de la encriptación está evolucionando gradualmente, muchas órdenes aún no se han establecido completamente debido a que sigue estando en una fase inicial. Los nuevos participantes que ingresen imprudentemente pueden sufrir pérdidas. Cuando la infraestructura existente no puede apoyar adecuadamente la realización de la intención de descentralización del mundo de la encriptación, ¿podemos establecer un mecanismo que monitoree y reduzca espontáneamente los comportamientos indebidos, construyendo un "sistema inmunológico" para el mundo de la encriptación y optimizando su entorno de desarrollo por completo? Al mismo tiempo, ¿podemos permitir que los participantes comunes obtengan una visión global y comprendan mejor el panorama completo del desarrollo del mundo de la encriptación?
Para lograr el propósito original del mundo de la encriptación y superar las dificultades actuales, especialmente para eliminar las raíces de las "conductas indebidas", es necesario depender de la doble impulsión de la "tecnología" y el "mecanismo".
El fundador de Ethereum ha declarado que los rápidos avances de Ethereum y las soluciones de Layer 2 en la reducción de costos, el aumento de la velocidad de las transacciones y el fortalecimiento de la seguridad marcan que la encriptación está avanzando hacia una etapa más madura. De hecho, durante más de una década desde la creación de Bitcoin, los desarrolladores de tecnología centrada en la programación han hecho enormes contribuciones al desarrollo continuo del mundo de la encriptación. Sin duda, la tecnología es el motor central que impulsa el "futuro infinito" del mundo de la encriptación.
Sin embargo, ¿por qué la encriptación no ha logrado implementarse a gran escala? Además de que la facilidad de uso y la experiencia del usuario aún necesitan mejoras, una razón importante es que estamos muy rezagados en la investigación y aplicación del "diseño y evolución de mecanismos orientados al ecosistema DigiLaw" en comparación con el desarrollo de la encriptación. La vasta área abierta por la tecnología dará como resultado "buenos frutos" o "malos frutos", y la clave radica en si hay mecanismos suficientemente sofisticados para guiar y regular efectivamente. Actualmente, los diversos problemas en el mundo de la encriptación reflejan en cierta medida que nuestro diseño de mecanismos aún no es lo suficientemente completo, dejando oportunidades para comportamientos inapropiados, lo que sin duda representa un gran obstáculo para la popularización y aplicación de la encriptación.
Para avanzar rápidamente hacia el siguiente mil millones de usuarios, necesitamos urgentemente mejorar el nivel ético y de seguridad general del ecosistema DigiLaw. Sin embargo, esto no es una tarea fácil.
El ecosistema DigiLaw es una nueva "especie" sin precedentes en la historia de la humanidad. Es un conjunto de reglas que cumplen objetivos específicos, permitiendo a los participantes colaborar o competir dentro del marco de estas reglas, construyendo así un sistema complejo abierto y dinámicamente auto-evolutivo. A diferencia de sistemas de ingeniería complejos "estáticos" como chips, aviones y puentes, el ecosistema DigiLaw se asemeja más a sistemas complejos adaptativos "dinámicos" como los ecosistemas naturales, el clima global y el sistema inmunológico; no solo incluye interacciones a nivel microscópico, sino que también abarca fenómenos emergentes desde lo microscópico hasta lo macroscópico.
El diseño y la evolución de este tipo de "sistemas dinámicos" representan un nuevo desafío mundial. El diseño de la economía de tokens por sí solo implica problemas de teoría de juegos inversos, incentivos compatibles y otros problemas de nivel Nobel, y mucho menos la solución de estos problemas debería elevarse al nivel del diseño de tokens, el diseño de DigiLaw y hasta el diseño de todo el ecosistema DigiLaw. Desde ciertos ángulos, su dificultad no es menor que el diseño de chips avanzados, el diseño de cohetes y aviones, el diseño de automóviles y el diseño de rascacielos, por lo que no se puede confiar únicamente en los métodos de ingeniería tradicionales que surgieron en estos "sistemas estáticos". Es necesario actualizar a nuevos métodos de ingeniería adecuados para sistemas dinámicos donde existen fenómenos de emergencia, para comprender, diseñar y modelar simulaciones de los comportamientos en todos los niveles del ciclo de vida del ecosistema DigiLaw.
De los protocolos que han atravesado con éxito los ciclos de mercado alcista y bajista, como Ethereum, AAVE y Compound, no es difícil notar que una de las grandes características comunes de estos protocolos es que han invertido una gran cantidad de tiempo y esfuerzo en el diseño y la evolución de sus mecanismos.
Al igual que con las auditorías de seguridad técnica, cómo determinar si un proyecto es digno de confianza, además de ver si ha realizado auditorías de seguridad de código conforme a la normativa a nivel técnico, también debemos prestar atención a si hay ingenieros de DigiLaw participando en el diseño y la constante optimización de la estructura de mecanismos y ajustes de parámetros de su ecosistema. Si es así, al menos puede demostrar que el proyecto tiene suficiente consideración por la ética y la sostenibilidad, respeta la seguridad de los activos de cada participante y, partiendo de las leyes de funcionamiento del ecosistema, ha diseñado cuidadosamente sus mecanismos.
Sin embargo, actualmente la atención del mundo de la encriptación hacia los ingenieros de DigiLaw es muy insuficiente. A pesar de que algunas organizaciones han estado impulsando el desarrollo en el campo de la ingeniería de tokens y han logrado resultados significativos. Sin embargo, en términos relativos, el concepto y método de "ingeniería de tokens" aún no se ha generalizado ni aplicado a gran escala. Muchos proyectos, inversionistas, etc. todavía se encuentran en el nivel de "economía de tokens", e incluso saben muy poco sobre "ingeniería de tokens". Esto refleja, en cierta medida, que todavía estamos en una etapa temprana en la investigación sobre el diseño y evolución del mecanismo del ecosistema DigiLaw, lo que se manifiesta no solo en la falta de teoría y práctica, sino también en la falta de talento profesional.
El mundo de la encriptación quiere romper aún más los cuellos de botella en seguridad y eficiencia, y necesita seguir explorando el potencial y el valor de los ingenieros de DigiLaw.
La tecnología es la pionera en el campo desconocido, y el mecanismo es el guardián de vastas tierras. Sin la colaboración de ambos, es difícil construir un ecosistema DigiLaw que sea equilibrado, robusto y antifrágil. El estado ideal es que, sin ninguna intervención humana, el desarrollo de la "tecnología" y el "mecanismo" sea suficiente para sostener la autodefensa de seguridad intrínseca y la optimización automática de la eficacia del ecosistema DigiLaw.
Sin embargo, la evolución iterativa de la tecnología y la formación de talentos ingenieros de DigiLaw no se logran de la noche a la mañana. Cuando las dos ruedas aún no pueden sostener completamente el inicio del mundo de la encriptación, aún necesitamos el esfuerzo conjunto de "defensa artificial exógena" para proteger juntos la ética y la seguridad del mundo de la encriptación.
El mundo de la encriptación necesita establecer un "nuevo sistema de defensa" para contrarrestar los riesgos. En un futuro previsible, es muy probable que el mundo de la encriptación se encuentre en un estado "híbrido" entre "centralización" y "decentralización". Aquí, el término "híbrido" tiene dos significados: primero, la "descentralización" de DigiLaw es un proceso gradual; segundo, el grado de "descentralización" en toda la cadena de extremo a extremo donde se encuentra DigiLaw varía.
En un sistema híbrido como este, el sistema de defensa también debe ser combinable. El estado ideal es que la comunidad en general complete la parte de "descentralización" de la autorregulación de abajo hacia arriba, mientras que las instituciones tradicionales realicen la regulación de la parte "centralizada" de arriba hacia abajo. Actualmente, la regulación por parte de entidades tradicionales como el gobierno se está acelerando, lo que pertenece a la defensa artificial externa. Aunque esta regulación puede efectivamente reducir el espacio para ciertos comportamientos indeseables, podría limitar el desarrollo de la "descentralización". Mediante el uso de tecnología y herramientas, la construcción de un sistema de autorregulación DigiLaw basado en la comunidad puede suprimir "el mal" y el nacimiento de riesgos sistémicos desde adentro hacia afuera y de abajo hacia arriba. Este mecanismo de defensa artificial interna puede resolver de manera más flexible los problemas que enfrenta el mundo encriptado, y al mismo tiempo, es consistente con el camino que el mundo encriptado busca lograr a través de medios descentralizados.
Por lo tanto, para lograr el propósito original del mundo de la encriptación y establecer un entorno digital natural seguro y ético, en la etapa actual parece que se necesita al menos una doble colaboración de tecnología y mecanismos, además de un nuevo sistema de defensa combinable; estos tres no son necesariamente exhaustivos, pero son clave para superar los cuellos de botella en el desarrollo del mundo de la encriptación.