Comparación de la regulación de encriptación en cinco países: actitudes diversas de EE. UU., Japón, Corea del Sur y Hong Kong, el endurecimiento de la regulación se ha convertido en un consenso.
Comparación de actitudes y estilos de regulación de la encriptación en diferentes países
Al principio, el Bitcoin solo era popular en círculos de entusiastas, pero a medida que la popularidad de la blockchain creció, el mercado de encriptación se expandió constantemente. Actualmente, el número de poseedores de encriptación en todo el mundo ha superado los 200 millones, de los cuales más de 19 millones están en China, logrando una transición de ser un nicho a convertirse en algo masivo. En pocos años, el mercado de encriptación ha alcanzado un nivel que no se puede ignorar en varios países, y la regulación se ha convertido en un problema que los gobiernos deben considerar. Sin embargo, aún no hay un consenso global sobre la encriptación, y las actitudes de los países varían.
Este artículo presentará en detalle la evolución regulatoria y la actitud actual de cinco países y regiones que son objeto de atención en el campo de la encriptación.
Estados Unidos: Apoyar la innovación bajo riesgos controlables
Estados Unidos ha sido el país más observado en el ámbito global de la encriptación, pero su política regulatoria no está a la vanguardia. En comparación con países como Japón y Singapur, la política regulatoria de criptomonedas en Estados Unidos es más ambigua y difícil de predecir.
Antes de 2017, las criptomonedas se encontraban en una etapa de desarrollo libre, y las políticas regulatorias de Estados Unidos estaban limitadas a controlar el riesgo general, sin señales de una prohibición estricta o de una aceleración en la legislación.
En 2017, con el auge de la ola ICO, las políticas regulatorias de varios países comenzaron a endurecerse. La SEC de EE. UU. emitió por primera vez un anuncio sobre encriptación, aclarando que las actividades de ICO caen bajo la jurisdicción de la ley federal de valores. Esta es la primera declaración oficial de EE. UU., pero la actitud sigue siendo de fortalecer la regulación en lugar de prohibir.
A principios de 2019, algunas plataformas de intercambio reabrieron sus plataformas IEO, pero pronto fueron vigiladas por los organismos reguladores. Después, una plataforma de intercambio fue prohibida de operar en Estados Unidos. Estados Unidos comenzó a reprimir severamente la encriptación, tratándola como valores en lugar de activos o monedas, lo que significa que la encriptación enfrentará muchas restricciones bajo la Ley de Valores.
En 2021, a medida que aumentaba el número de entusiastas de la encriptación y las instituciones seguían haciendo llamados, la actitud de Estados Unidos hacia las criptomonedas cambió. El nuevo presidente de la SEC mostró una actitud relativamente amigable hacia las criptomonedas y la tecnología de blockchain, acelerando el cambio de actitud en Estados Unidos. Poco después, un intercambio de criptomonedas se cotizó en el Nasdaq, convirtiéndose en el primer intercambio de criptomonedas que se listó en Estados Unidos. A partir de entonces, Estados Unidos comenzó a investigar activamente la regulación relacionada.
En 2022, algunos proyectos de encriptación colapsaron uno tras otro, y Estados Unidos se convirtió en uno de los países más afectados por las pérdidas, lo que llevó a una expansión del ámbito de la regulación. En septiembre, Estados Unidos publicó el primer borrador del marco regulatorio para la industria de las criptomonedas, pero hasta ahora no se ha aprobado la legislación correspondiente. Recientemente, la regulación estadounidense ha iniciado demandas contra ciertos actores de la industria de las criptomonedas, y se observa una tendencia hacia un aumento en la intensidad de la regulación.
Actualmente, la regulación en Estados Unidos es llevada a cabo conjuntamente por el gobierno federal y los distintos estados. A nivel federal, la SEC y la CFTC son las principales responsables, pero ambas aún no han llegado a un acuerdo sobre las responsabilidades y estándares de regulación. La actitud de los estados hacia la encriptación y la intensidad de la regulación también varían. Se informa que el gobierno estadounidense está considerando establecer un marco regulatorio unificado para eliminar las diferencias entre estados.
En cuanto a la legislación reguladora, los dos partidos en Estados Unidos mantienen posturas opuestas, y algunos políticos locales no lo consideran un asunto urgente. La legislación de regulación de encriptación está entrelazada en la lucha entre partidos y gobiernos, y es difícil alcanzar un consenso a corto plazo.
El presidente de Estados Unidos firmó una orden ejecutiva, enfatizando que las agencias federales deben adoptar un enfoque unificado para regular la encriptación y expresar su apoyo a la innovación, con la esperanza de que Estados Unidos se mantenga a la vanguardia tecnológica en el campo de la encriptación.
La regulación de Estados Unidos en el campo de la encriptación no está a la vanguardia del mundo. Estados Unidos busca un riesgo controlado, al mismo tiempo que utiliza la innovación para impulsar el desarrollo del campo de la encriptación. Estados Unidos prefiere liderar el mundo en tecnología de encriptación en lugar de en regulación. La ambigüedad de las políticas regulatorias ha aumentado la incertidumbre del mercado, pero también ha dejado espacio para la innovación tecnológica.
Japón: desarrollo estable, regulación estricta
Japón ha estado activo en el campo de la encriptación, participando en múltiples transformaciones en este sector. Desde los inicios del desarrollo de las criptomonedas, el gobierno japonés ha trabajado activamente para crear un entorno sólido y regulado para la industria, promulgando leyes y regulaciones específicas que legalizan el bitcoin e incluyen su supervisión.
En 2014, Japón experimentó uno de los fracasos más graves de la industria: el colapso del mayor intercambio de Bitcoin en ese momento. Este evento provocó directamente la atención de los inversores hacia la encriptación y la necesidad urgente de un entorno de inversión estable y seguro. Desde entonces, Japón ha comenzado a implementar regulaciones más estrictas en la industria de las criptomonedas y ha adoptado políticas de control más claras y definidas que otros países.
En 2016, el Parlamento japonés comenzó a legislar activamente sobre la encriptación, añadiendo un capítulo sobre "monedas virtuales" en la Ley de Regulación de Fondos, definiendo las monedas virtuales y estableciendo regulaciones relacionadas, con el objetivo de proteger los derechos de los inversores y prevenir usos ilegales.
En 2017, Japón modificó la Ley de Servicios de Pago, incluyendo a los intercambios de encriptación en el ámbito regulatorio. Esto no solo incluyó a Bitcoin en la regulación, sino que también reconoció a la encriptación como un medio de pago normal, convirtiendo a Japón en el primer país en legalizar Bitcoin. Ese mismo año, la Agencia Nacional de Impuestos de Japón comenzó a gravar los ingresos en el ámbito de la encriptación.
En 2018, un intercambio local sufrió un ataque masivo de hackers, lo que se convirtió en un punto de inflexión en la política de encriptación de Japón. Desde entonces, los intercambios de encriptación en Japón han fortalecido la autorregulación y las autoridades reguladoras también han llevado a cabo una regulación intensa. Japón ha mantenido una estricta regulación de las criptomonedas y las considera un campo emergente, promoviendo activamente la legislación relevante.
En junio de 2022, Japón aprobó enmiendas a la "Ley de Regulación de Fondos", convirtiéndose en el primer país del mundo en establecer un marco legal para las monedas estables. Esta medida tiene como objetivo proteger a los usuarios de criptomonedas, vinculando las monedas estables a las monedas fiduciarias para garantizar la estabilidad del valor.
El entorno regulatorio完善 de Japón permite que muchas empresas de encriptación se desarrollen de manera estable y protege a los inversores de las pérdidas en ciertos casos de colapso de proyectos de encriptación.
En general, la regulación de las encriptaciones en Japón es clara y estricta, se centra en guiar a la industria en lugar de prohibir su desarrollo, se dedica a proteger a los inversores minoristas y sigue perfeccionando la legislación relacionada. La actitud de Japón hacia las encriptaciones siempre ha sido de legislación y regulación sistemática, y una actitud regulatoria clara hace que las expectativas de las empresas de encriptación en el mercado japonés sean más claras.
Corea del Sur: Regulaciones más estrictas, posibilidad de legalización
Como la cuarta economía más grande de Asia, Corea del Sur es uno de los países más activos en el mercado de encriptación, con un 20% de los jóvenes siendo comerciantes de encriptación. A pesar de su alta penetración, Corea del Sur aún no la ha incorporado a la ley como lo ha hecho Japón.
Desde 2017, Corea del Sur ha prohibido diversas formas de emisión de tokens y ha establecido regulaciones relacionadas con actividades ilegales y delictivas que involucran criptomonedas. Además, para proteger a los inversores, Corea del Sur ha implementado un sistema de verificación de identidad, prohibiendo la apertura de cuentas a menores de edad y a no residentes surcoreanos. La política de regulación de encriptación en Corea del Sur es bastante rígida, regulando únicamente situaciones de violación grave, y carece de detalles relevantes. Muchas de las reglas regulatorias son emitidas por agencias o departamentos gubernamentales, y no a través de una legislación a nivel del parlamento.
En febrero de 2021, Corea del Sur mostró por primera vez señales de legislación sobre encriptación, y las autoridades de regulación financiera comenzaron a considerar la legislación relacionada.
En junio de 2022, después del colapso de un cierto proyecto de encriptación, la velocidad de la legislación sobre criptomonedas en Corea del Sur se aceleró. El gobierno anunció la creación de un "Comité de Activos Digitales", propuso recomendaciones de políticas e implementó medidas de protección para inversores antes de la promulgación de la ley básica de activos digitales. La Oficina de Supervisión Financiera también planea establecer un "Comité de Riesgos de Activos Virtuales".
Desde 2022, Corea del Sur ha comenzado a adoptar medidas regulatorias más intensivas debido a varios incidentes de colapso de proyectos de encriptación.
En el pasado, el gobierno de Corea del Sur no consideraba las encriptaciones como moneda de curso legal, pero con la llegada del nuevo presidente, la actitud de Corea del Sur hacia la encriptación ha comenzado a cambiar. El nuevo presidente ha sido llamado "presidente amigable con la encriptación", y se ha comprometido a eliminar la regulación sobre la industria de la encriptación, además de afirmar que tomará medidas legales para confiscar las ganancias de encriptaciones obtenidas ilegalmente y devolverlas a las víctimas. Los medios locales informan que, con el compromiso del nuevo presidente de relajar la regulación de las encriptaciones, el mercado se está moviendo hacia una legalización significativa.
Singapur: Previsible pero no expansivo
Si hay algún país que siempre ha mantenido una actitud amigable y abierta hacia la encriptación, ese debe ser Singapur. Al igual que Japón, las criptomonedas también son consideradas legales en Singapur.
En 2014, la Autoridad Monetaria de Singapur emitió una declaración sobre los riesgos de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo relacionados con las monedas virtuales, convirtiéndose en uno de los primeros países del mundo en regular las monedas virtuales.
Entre 2016 y 2017, cuando muchos países comenzaron a implementar una regulación estricta sobre las encriptaciones, la Autoridad Monetaria de Singapur adoptó una postura de advertir sobre los riesgos, pero no las consideró legales.
En 2019, el Parlamento de Singapur aprobó la Ley de Servicios de Pago, que legisló por primera vez la supervisión. Singapur es conocido por ser "amigable y abierto", y sus impuestos son más bajos que en Japón, lo que atrajo a numerosas encriptación empresas en los dos años siguientes, convirtiéndose en un terreno fértil para la encriptación. En enero de 2021, Singapur volvió a revisar y mejorar la Ley de Servicios de Pago, ampliando continuamente el alcance de los servicios de encriptación regulados.
En 2022, las autoridades de Singapur continuaron perfeccionando el entorno regulatorio, con la esperanza de mantener la estabilidad del mercado financiero mientras se mantiene la apertura. Comenzaron a prestar atención a los inversores minoristas, emprendiendo legislación relevante para restringir aún más las inversiones de los minoristas. El gobierno ha estado guiando a los minoristas para que reconozcan los riesgos de inversión y no fomenta la participación en encriptación.
En 2023, Singapur sigue manteniendo una imagen amigable con la encriptación, ofreciendo beneficios fiscales a las personas que poseen activos digitales.
En general, aunque las transacciones en Singapur son libres, también se vieron gravemente afectadas tras la quiebra de una plataforma de intercambio. Anteriormente, la regulación de Singapur sobre la industria de la encriptación se centraba en los riesgos de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo, pero después de la quiebra, para proteger a los inversores, comenzó a endurecer las políticas de encriptación.
Singapur siempre ha mantenido una actitud amistosa pero no laxa hacia la encriptación de activos, oponiéndose firmemente al fraude, la especulación, el lavado de dinero y la propaganda irresponsable. La política de Singapur ha sido siempre estable y continua, adaptándose de manera flexible a las condiciones del mercado. Al igual que en Japón, el sistema de Singapur ha sido siempre estable y predecible, pero para controlar los riesgos financieros, también se están endureciendo gradualmente las políticas regulatorias.
Hong Kong: Persiguiendo activamente, acelerando la legislación
Hong Kong, que originalmente tenía una actitud escéptica y de oposición hacia la encriptación, ha cambiado tras la toma de posesión del nuevo gobierno de la región. Después de unos años de observación, Hong Kong parece haber encontrado un camino regulador adecuado para sí mismo a partir de las experiencias de otros países.
Antes de 2018, Hong Kong tenía una actitud muy cautelosa hacia la encriptación, y la regulación estaba en una fase de exploración. Fue hasta noviembre de 2018 que Hong Kong incluyó por primera vez los activos virtuales en la regulación. Desde entonces, Hong Kong ha considerado la encriptación como "valores" dentro del marco legal existente, pero no regula los encriptaciones que no son valores.
Esta situación de regulación continuó hasta 2021, cuando Hong Kong publicó un resumen de consultas sobre propuestas legislativas para fortalecer la lucha contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo, y solo entonces comenzaron a aparecer signos de legislación sobre la encriptación.
En octubre de 2022, el Secretario de Finanzas de Hong Kong publicó oficialmente la declaración de política sobre el desarrollo de activos virtuales, marcando un cambio en la actitud del gobierno que comienza a abrazar activamente la encriptación y otros activos virtuales, con la esperanza de legalizar los activos encriptados en el futuro.
A partir de 2023, Hong Kong ha estado emitiendo señales legislativas. El 31 de enero, la Autoridad Monetaria de Hong Kong anunció su plan de incluir las monedas estables en el ámbito de regulación. El 14 de abril, se publicó un resumen de la consulta sobre el documento de discusión de activos encriptación y monedas estables, con la expectativa de implementar un marco regulatorio en 2023 o 2024. Todo esto indica que Hong Kong está tomando la iniciativa para unirse a la legislación de regulación encriptación.
En los últimos años, Hong Kong ha estado en un estado de espera, perdiendo su posición de liderazgo. Sin embargo, tomando como referencia las experiencias de otros países, Hong Kong tiene la oportunidad de volver al campo de la encriptación gracias al desarrollo de web3, e incluso convertirse en un líder del mercado de criptomonedas. No obstante, el resultado final deberá determinarse una vez que se implementen las regulaciones correspondientes.
Conclusión
A pesar de que la encriptación de monedas aún no ha alcanzado un consenso en varios países del mundo, en general, el fortalecimiento de la regulación es una tendencia futura. En las primeras etapas del desarrollo de la industria, una regulación estricta puede afectar la innovación. Pero cuando la industria alcanza un cierto nivel de desarrollo, la falta de regulación puede causar daños. El problema de la legislación sobre la regulación de encriptación ha recibido cada vez más atención, lo que también demuestra que toda la industria está avanzando en una dirección positiva.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
4 me gusta
Recompensa
4
3
Compartir
Comentar
0/400
CommunityJanitor
· hace19h
¿No es así la regulación? Todos están cruzando el río tocando las piedras.
Ver originalesResponder0
gaslight_gasfeez
· hace19h
¿Quién se atreve a invertir con esta política?
Ver originalesResponder0
rekt_but_vibing
· hace19h
Por más estrictas que sean las regulaciones, todavía se emite moneda.
Comparación de la regulación de encriptación en cinco países: actitudes diversas de EE. UU., Japón, Corea del Sur y Hong Kong, el endurecimiento de la regulación se ha convertido en un consenso.
Comparación de actitudes y estilos de regulación de la encriptación en diferentes países
Al principio, el Bitcoin solo era popular en círculos de entusiastas, pero a medida que la popularidad de la blockchain creció, el mercado de encriptación se expandió constantemente. Actualmente, el número de poseedores de encriptación en todo el mundo ha superado los 200 millones, de los cuales más de 19 millones están en China, logrando una transición de ser un nicho a convertirse en algo masivo. En pocos años, el mercado de encriptación ha alcanzado un nivel que no se puede ignorar en varios países, y la regulación se ha convertido en un problema que los gobiernos deben considerar. Sin embargo, aún no hay un consenso global sobre la encriptación, y las actitudes de los países varían.
Este artículo presentará en detalle la evolución regulatoria y la actitud actual de cinco países y regiones que son objeto de atención en el campo de la encriptación.
Estados Unidos: Apoyar la innovación bajo riesgos controlables
Estados Unidos ha sido el país más observado en el ámbito global de la encriptación, pero su política regulatoria no está a la vanguardia. En comparación con países como Japón y Singapur, la política regulatoria de criptomonedas en Estados Unidos es más ambigua y difícil de predecir.
Antes de 2017, las criptomonedas se encontraban en una etapa de desarrollo libre, y las políticas regulatorias de Estados Unidos estaban limitadas a controlar el riesgo general, sin señales de una prohibición estricta o de una aceleración en la legislación.
En 2017, con el auge de la ola ICO, las políticas regulatorias de varios países comenzaron a endurecerse. La SEC de EE. UU. emitió por primera vez un anuncio sobre encriptación, aclarando que las actividades de ICO caen bajo la jurisdicción de la ley federal de valores. Esta es la primera declaración oficial de EE. UU., pero la actitud sigue siendo de fortalecer la regulación en lugar de prohibir.
A principios de 2019, algunas plataformas de intercambio reabrieron sus plataformas IEO, pero pronto fueron vigiladas por los organismos reguladores. Después, una plataforma de intercambio fue prohibida de operar en Estados Unidos. Estados Unidos comenzó a reprimir severamente la encriptación, tratándola como valores en lugar de activos o monedas, lo que significa que la encriptación enfrentará muchas restricciones bajo la Ley de Valores.
En 2021, a medida que aumentaba el número de entusiastas de la encriptación y las instituciones seguían haciendo llamados, la actitud de Estados Unidos hacia las criptomonedas cambió. El nuevo presidente de la SEC mostró una actitud relativamente amigable hacia las criptomonedas y la tecnología de blockchain, acelerando el cambio de actitud en Estados Unidos. Poco después, un intercambio de criptomonedas se cotizó en el Nasdaq, convirtiéndose en el primer intercambio de criptomonedas que se listó en Estados Unidos. A partir de entonces, Estados Unidos comenzó a investigar activamente la regulación relacionada.
En 2022, algunos proyectos de encriptación colapsaron uno tras otro, y Estados Unidos se convirtió en uno de los países más afectados por las pérdidas, lo que llevó a una expansión del ámbito de la regulación. En septiembre, Estados Unidos publicó el primer borrador del marco regulatorio para la industria de las criptomonedas, pero hasta ahora no se ha aprobado la legislación correspondiente. Recientemente, la regulación estadounidense ha iniciado demandas contra ciertos actores de la industria de las criptomonedas, y se observa una tendencia hacia un aumento en la intensidad de la regulación.
Actualmente, la regulación en Estados Unidos es llevada a cabo conjuntamente por el gobierno federal y los distintos estados. A nivel federal, la SEC y la CFTC son las principales responsables, pero ambas aún no han llegado a un acuerdo sobre las responsabilidades y estándares de regulación. La actitud de los estados hacia la encriptación y la intensidad de la regulación también varían. Se informa que el gobierno estadounidense está considerando establecer un marco regulatorio unificado para eliminar las diferencias entre estados.
En cuanto a la legislación reguladora, los dos partidos en Estados Unidos mantienen posturas opuestas, y algunos políticos locales no lo consideran un asunto urgente. La legislación de regulación de encriptación está entrelazada en la lucha entre partidos y gobiernos, y es difícil alcanzar un consenso a corto plazo.
El presidente de Estados Unidos firmó una orden ejecutiva, enfatizando que las agencias federales deben adoptar un enfoque unificado para regular la encriptación y expresar su apoyo a la innovación, con la esperanza de que Estados Unidos se mantenga a la vanguardia tecnológica en el campo de la encriptación.
La regulación de Estados Unidos en el campo de la encriptación no está a la vanguardia del mundo. Estados Unidos busca un riesgo controlado, al mismo tiempo que utiliza la innovación para impulsar el desarrollo del campo de la encriptación. Estados Unidos prefiere liderar el mundo en tecnología de encriptación en lugar de en regulación. La ambigüedad de las políticas regulatorias ha aumentado la incertidumbre del mercado, pero también ha dejado espacio para la innovación tecnológica.
Japón: desarrollo estable, regulación estricta
Japón ha estado activo en el campo de la encriptación, participando en múltiples transformaciones en este sector. Desde los inicios del desarrollo de las criptomonedas, el gobierno japonés ha trabajado activamente para crear un entorno sólido y regulado para la industria, promulgando leyes y regulaciones específicas que legalizan el bitcoin e incluyen su supervisión.
En 2014, Japón experimentó uno de los fracasos más graves de la industria: el colapso del mayor intercambio de Bitcoin en ese momento. Este evento provocó directamente la atención de los inversores hacia la encriptación y la necesidad urgente de un entorno de inversión estable y seguro. Desde entonces, Japón ha comenzado a implementar regulaciones más estrictas en la industria de las criptomonedas y ha adoptado políticas de control más claras y definidas que otros países.
En 2016, el Parlamento japonés comenzó a legislar activamente sobre la encriptación, añadiendo un capítulo sobre "monedas virtuales" en la Ley de Regulación de Fondos, definiendo las monedas virtuales y estableciendo regulaciones relacionadas, con el objetivo de proteger los derechos de los inversores y prevenir usos ilegales.
En 2017, Japón modificó la Ley de Servicios de Pago, incluyendo a los intercambios de encriptación en el ámbito regulatorio. Esto no solo incluyó a Bitcoin en la regulación, sino que también reconoció a la encriptación como un medio de pago normal, convirtiendo a Japón en el primer país en legalizar Bitcoin. Ese mismo año, la Agencia Nacional de Impuestos de Japón comenzó a gravar los ingresos en el ámbito de la encriptación.
En 2018, un intercambio local sufrió un ataque masivo de hackers, lo que se convirtió en un punto de inflexión en la política de encriptación de Japón. Desde entonces, los intercambios de encriptación en Japón han fortalecido la autorregulación y las autoridades reguladoras también han llevado a cabo una regulación intensa. Japón ha mantenido una estricta regulación de las criptomonedas y las considera un campo emergente, promoviendo activamente la legislación relevante.
En junio de 2022, Japón aprobó enmiendas a la "Ley de Regulación de Fondos", convirtiéndose en el primer país del mundo en establecer un marco legal para las monedas estables. Esta medida tiene como objetivo proteger a los usuarios de criptomonedas, vinculando las monedas estables a las monedas fiduciarias para garantizar la estabilidad del valor.
El entorno regulatorio完善 de Japón permite que muchas empresas de encriptación se desarrollen de manera estable y protege a los inversores de las pérdidas en ciertos casos de colapso de proyectos de encriptación.
En general, la regulación de las encriptaciones en Japón es clara y estricta, se centra en guiar a la industria en lugar de prohibir su desarrollo, se dedica a proteger a los inversores minoristas y sigue perfeccionando la legislación relacionada. La actitud de Japón hacia las encriptaciones siempre ha sido de legislación y regulación sistemática, y una actitud regulatoria clara hace que las expectativas de las empresas de encriptación en el mercado japonés sean más claras.
Corea del Sur: Regulaciones más estrictas, posibilidad de legalización
Como la cuarta economía más grande de Asia, Corea del Sur es uno de los países más activos en el mercado de encriptación, con un 20% de los jóvenes siendo comerciantes de encriptación. A pesar de su alta penetración, Corea del Sur aún no la ha incorporado a la ley como lo ha hecho Japón.
Desde 2017, Corea del Sur ha prohibido diversas formas de emisión de tokens y ha establecido regulaciones relacionadas con actividades ilegales y delictivas que involucran criptomonedas. Además, para proteger a los inversores, Corea del Sur ha implementado un sistema de verificación de identidad, prohibiendo la apertura de cuentas a menores de edad y a no residentes surcoreanos. La política de regulación de encriptación en Corea del Sur es bastante rígida, regulando únicamente situaciones de violación grave, y carece de detalles relevantes. Muchas de las reglas regulatorias son emitidas por agencias o departamentos gubernamentales, y no a través de una legislación a nivel del parlamento.
En febrero de 2021, Corea del Sur mostró por primera vez señales de legislación sobre encriptación, y las autoridades de regulación financiera comenzaron a considerar la legislación relacionada.
En junio de 2022, después del colapso de un cierto proyecto de encriptación, la velocidad de la legislación sobre criptomonedas en Corea del Sur se aceleró. El gobierno anunció la creación de un "Comité de Activos Digitales", propuso recomendaciones de políticas e implementó medidas de protección para inversores antes de la promulgación de la ley básica de activos digitales. La Oficina de Supervisión Financiera también planea establecer un "Comité de Riesgos de Activos Virtuales".
Desde 2022, Corea del Sur ha comenzado a adoptar medidas regulatorias más intensivas debido a varios incidentes de colapso de proyectos de encriptación.
En el pasado, el gobierno de Corea del Sur no consideraba las encriptaciones como moneda de curso legal, pero con la llegada del nuevo presidente, la actitud de Corea del Sur hacia la encriptación ha comenzado a cambiar. El nuevo presidente ha sido llamado "presidente amigable con la encriptación", y se ha comprometido a eliminar la regulación sobre la industria de la encriptación, además de afirmar que tomará medidas legales para confiscar las ganancias de encriptaciones obtenidas ilegalmente y devolverlas a las víctimas. Los medios locales informan que, con el compromiso del nuevo presidente de relajar la regulación de las encriptaciones, el mercado se está moviendo hacia una legalización significativa.
Singapur: Previsible pero no expansivo
Si hay algún país que siempre ha mantenido una actitud amigable y abierta hacia la encriptación, ese debe ser Singapur. Al igual que Japón, las criptomonedas también son consideradas legales en Singapur.
En 2014, la Autoridad Monetaria de Singapur emitió una declaración sobre los riesgos de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo relacionados con las monedas virtuales, convirtiéndose en uno de los primeros países del mundo en regular las monedas virtuales.
Entre 2016 y 2017, cuando muchos países comenzaron a implementar una regulación estricta sobre las encriptaciones, la Autoridad Monetaria de Singapur adoptó una postura de advertir sobre los riesgos, pero no las consideró legales.
En 2019, el Parlamento de Singapur aprobó la Ley de Servicios de Pago, que legisló por primera vez la supervisión. Singapur es conocido por ser "amigable y abierto", y sus impuestos son más bajos que en Japón, lo que atrajo a numerosas encriptación empresas en los dos años siguientes, convirtiéndose en un terreno fértil para la encriptación. En enero de 2021, Singapur volvió a revisar y mejorar la Ley de Servicios de Pago, ampliando continuamente el alcance de los servicios de encriptación regulados.
En 2022, las autoridades de Singapur continuaron perfeccionando el entorno regulatorio, con la esperanza de mantener la estabilidad del mercado financiero mientras se mantiene la apertura. Comenzaron a prestar atención a los inversores minoristas, emprendiendo legislación relevante para restringir aún más las inversiones de los minoristas. El gobierno ha estado guiando a los minoristas para que reconozcan los riesgos de inversión y no fomenta la participación en encriptación.
En 2023, Singapur sigue manteniendo una imagen amigable con la encriptación, ofreciendo beneficios fiscales a las personas que poseen activos digitales.
En general, aunque las transacciones en Singapur son libres, también se vieron gravemente afectadas tras la quiebra de una plataforma de intercambio. Anteriormente, la regulación de Singapur sobre la industria de la encriptación se centraba en los riesgos de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo, pero después de la quiebra, para proteger a los inversores, comenzó a endurecer las políticas de encriptación.
Singapur siempre ha mantenido una actitud amistosa pero no laxa hacia la encriptación de activos, oponiéndose firmemente al fraude, la especulación, el lavado de dinero y la propaganda irresponsable. La política de Singapur ha sido siempre estable y continua, adaptándose de manera flexible a las condiciones del mercado. Al igual que en Japón, el sistema de Singapur ha sido siempre estable y predecible, pero para controlar los riesgos financieros, también se están endureciendo gradualmente las políticas regulatorias.
Hong Kong: Persiguiendo activamente, acelerando la legislación
Hong Kong, que originalmente tenía una actitud escéptica y de oposición hacia la encriptación, ha cambiado tras la toma de posesión del nuevo gobierno de la región. Después de unos años de observación, Hong Kong parece haber encontrado un camino regulador adecuado para sí mismo a partir de las experiencias de otros países.
Antes de 2018, Hong Kong tenía una actitud muy cautelosa hacia la encriptación, y la regulación estaba en una fase de exploración. Fue hasta noviembre de 2018 que Hong Kong incluyó por primera vez los activos virtuales en la regulación. Desde entonces, Hong Kong ha considerado la encriptación como "valores" dentro del marco legal existente, pero no regula los encriptaciones que no son valores.
Esta situación de regulación continuó hasta 2021, cuando Hong Kong publicó un resumen de consultas sobre propuestas legislativas para fortalecer la lucha contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo, y solo entonces comenzaron a aparecer signos de legislación sobre la encriptación.
En octubre de 2022, el Secretario de Finanzas de Hong Kong publicó oficialmente la declaración de política sobre el desarrollo de activos virtuales, marcando un cambio en la actitud del gobierno que comienza a abrazar activamente la encriptación y otros activos virtuales, con la esperanza de legalizar los activos encriptados en el futuro.
A partir de 2023, Hong Kong ha estado emitiendo señales legislativas. El 31 de enero, la Autoridad Monetaria de Hong Kong anunció su plan de incluir las monedas estables en el ámbito de regulación. El 14 de abril, se publicó un resumen de la consulta sobre el documento de discusión de activos encriptación y monedas estables, con la expectativa de implementar un marco regulatorio en 2023 o 2024. Todo esto indica que Hong Kong está tomando la iniciativa para unirse a la legislación de regulación encriptación.
En los últimos años, Hong Kong ha estado en un estado de espera, perdiendo su posición de liderazgo. Sin embargo, tomando como referencia las experiencias de otros países, Hong Kong tiene la oportunidad de volver al campo de la encriptación gracias al desarrollo de web3, e incluso convertirse en un líder del mercado de criptomonedas. No obstante, el resultado final deberá determinarse una vez que se implementen las regulaciones correspondientes.
Conclusión
A pesar de que la encriptación de monedas aún no ha alcanzado un consenso en varios países del mundo, en general, el fortalecimiento de la regulación es una tendencia futura. En las primeras etapas del desarrollo de la industria, una regulación estricta puede afectar la innovación. Pero cuando la industria alcanza un cierto nivel de desarrollo, la falta de regulación puede causar daños. El problema de la legislación sobre la regulación de encriptación ha recibido cada vez más atención, lo que también demuestra que toda la industria está avanzando en una dirección positiva.