La evolución del Testnet: los diferentes caminos de Ethereum y Bitcoin
Ethereum y Bitcoin, como las dos principales cadenas de bloques públicas, presentan diferencias significativas en el desarrollo y la filosofía de sus Testnet. Este artículo revisará la evolución de los Testnets de ambos, explorando los desafíos técnicos y las orientaciones de valor implicadas.
Desarrollo de la Testnet de Ethereum
Exploración temprana: Olympic y Morden
La primera Testnet pública de Ethereum, Olympic, se lanzó a principios de 2015, incluso antes de la red principal. A través de un mecanismo de recompensas, se animó a los usuarios a realizar pruebas de estrés, pero también acumuló una gran cantidad de transacciones basura. La posterior Testnet Morden se lanzó simultáneamente con la red principal, pero fue desechada debido a un conflicto entre las reglas de nonce y la EIP-161.
Era de prueba de trabajo: Ropsten
Ropsten se lanzó en noviembre de 2016, utilizando consenso PoW. Experimentó un ataque DDoS en 2017, pero se recuperó con el apoyo de la comunidad. Ropsten se convirtió finalmente en la primera Testnet principal en completar el Merge, marcando la transición hacia PoS.
Innovación en la certificación autorizada: Kovan y Rinkeby
En 2017, Kovan y Rinkeby se lanzaron sucesivamente, utilizando consenso PoA para mejorar la seguridad y la estabilidad. Kovan utiliza el algoritmo Aura, mientras que Rinkeby implementa un motor de consenso Clique más genérico.
múltiples clientes突破:Goerli
Goerli comenzó en el hackathon ETHBerlin de 2018, con el objetivo de apoyar múltiples clientes. Finalmente eligió el consenso Clique, convirtiéndose en la primera verdadera Testnet PoA universal. Goerli completó con éxito el Merge en agosto de 2022, pasando de PoA a PoS.
Red de prueba moderna: Sepolia, Holešky y Hoodi
Sepolia se centra en las pruebas de la capa de ejecución, resolviendo el problema del suministro de ETH en Goerli. Holešky y Hoodi, por otro lado, se enfocan en las pruebas de la capa de protocolo, especialmente en las funciones relacionadas con PoS. Actualmente, Sepolia es adecuada para pruebas de contratos inteligentes, mientras que Hoodi es adecuada para pruebas de la capa de protocolo.
Valoración de la Testnet de Bitcoin
La actualización de la red de prueba de Bitcoin es bastante "violenta". Desde testnet1 hasta testnet4, cada actualización ha ido acompañada de desafíos técnicos. En 2024, el desarrollador lopp atacó testnet3 para expresar su opinión de que los tokens de la red de prueba no deberían tener valor, lo que impulsó directamente el lanzamiento de testnet4.
Bitcoin también tiene otros tipos de Testnet, como Regtest y Signet, que ofrecen opciones para diferentes necesidades de prueba.
Bienes públicos y teoría de la separación
La Testnet, como bien público, enfrenta problemas económicos en su desarrollo. Para equilibrar la naturaleza pública y la sostenibilidad, tanto Ethereum como Bitcoin han adoptado la teoría de aislamiento, estableciendo umbrales adicionales para los demandantes de tokens de prueba. Esto refleja la filosofía de los mantenedores de la Testnet sobre el valor y el uso de la Testnet.
En general, la evolución de la Testnet de Ethereum y Bitcoin refleja las rutas tecnológicas y los valores de sus respectivos ecosistemas. El desarrollo futuro de la Testnet aún necesita buscar un equilibrio entre la publicabilidad, la seguridad y la sostenibilidad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
7
Compartir
Comentar
0/400
NFTHoarder
· hace7h
Testnet solo es para especular sobre tontos.
Ver originalesResponder0
DaoResearcher
· hace18h
Desde el rendimiento de los datos, el diseño del mecanismo de gobernanza de Olympic presenta defectos evidentes, referirse a EIP-161
Ver originalesResponder0
MetaMisfit
· 08-02 23:45
¿No te parece que la red de pruebas de ETH es demasiado complicada?
Ver originalesResponder0
RugDocDetective
· 08-02 23:44
La ruta temprana de Eth aún no es lo suficientemente sólida.
Ver originalesResponder0
ContractTester
· 08-02 23:36
¿Por qué el intercambio de basura es basura?
Ver originalesResponder0
MiningDisasterSurvivor
· 08-02 23:32
Los que han minado en 2018 lo entienden, la red de prueba temprana era bastante similar a un esquema Ponzi.
Ver originalesResponder0
GasOptimizer
· 08-02 23:19
Otra oleada de Gas fees del Testnet ha sido esquilmada. La historia siempre se repite. Hay datos que lo demuestran.
Ethereum vs Bitcoin: las divergencias y el consenso en la evolución de la Testnet
La evolución del Testnet: los diferentes caminos de Ethereum y Bitcoin
Ethereum y Bitcoin, como las dos principales cadenas de bloques públicas, presentan diferencias significativas en el desarrollo y la filosofía de sus Testnet. Este artículo revisará la evolución de los Testnets de ambos, explorando los desafíos técnicos y las orientaciones de valor implicadas.
Desarrollo de la Testnet de Ethereum
Exploración temprana: Olympic y Morden
La primera Testnet pública de Ethereum, Olympic, se lanzó a principios de 2015, incluso antes de la red principal. A través de un mecanismo de recompensas, se animó a los usuarios a realizar pruebas de estrés, pero también acumuló una gran cantidad de transacciones basura. La posterior Testnet Morden se lanzó simultáneamente con la red principal, pero fue desechada debido a un conflicto entre las reglas de nonce y la EIP-161.
Era de prueba de trabajo: Ropsten
Ropsten se lanzó en noviembre de 2016, utilizando consenso PoW. Experimentó un ataque DDoS en 2017, pero se recuperó con el apoyo de la comunidad. Ropsten se convirtió finalmente en la primera Testnet principal en completar el Merge, marcando la transición hacia PoS.
Innovación en la certificación autorizada: Kovan y Rinkeby
En 2017, Kovan y Rinkeby se lanzaron sucesivamente, utilizando consenso PoA para mejorar la seguridad y la estabilidad. Kovan utiliza el algoritmo Aura, mientras que Rinkeby implementa un motor de consenso Clique más genérico.
múltiples clientes突破:Goerli
Goerli comenzó en el hackathon ETHBerlin de 2018, con el objetivo de apoyar múltiples clientes. Finalmente eligió el consenso Clique, convirtiéndose en la primera verdadera Testnet PoA universal. Goerli completó con éxito el Merge en agosto de 2022, pasando de PoA a PoS.
Red de prueba moderna: Sepolia, Holešky y Hoodi
Sepolia se centra en las pruebas de la capa de ejecución, resolviendo el problema del suministro de ETH en Goerli. Holešky y Hoodi, por otro lado, se enfocan en las pruebas de la capa de protocolo, especialmente en las funciones relacionadas con PoS. Actualmente, Sepolia es adecuada para pruebas de contratos inteligentes, mientras que Hoodi es adecuada para pruebas de la capa de protocolo.
Valoración de la Testnet de Bitcoin
La actualización de la red de prueba de Bitcoin es bastante "violenta". Desde testnet1 hasta testnet4, cada actualización ha ido acompañada de desafíos técnicos. En 2024, el desarrollador lopp atacó testnet3 para expresar su opinión de que los tokens de la red de prueba no deberían tener valor, lo que impulsó directamente el lanzamiento de testnet4.
Bitcoin también tiene otros tipos de Testnet, como Regtest y Signet, que ofrecen opciones para diferentes necesidades de prueba.
Bienes públicos y teoría de la separación
La Testnet, como bien público, enfrenta problemas económicos en su desarrollo. Para equilibrar la naturaleza pública y la sostenibilidad, tanto Ethereum como Bitcoin han adoptado la teoría de aislamiento, estableciendo umbrales adicionales para los demandantes de tokens de prueba. Esto refleja la filosofía de los mantenedores de la Testnet sobre el valor y el uso de la Testnet.
En general, la evolución de la Testnet de Ethereum y Bitcoin refleja las rutas tecnológicas y los valores de sus respectivos ecosistemas. El desarrollo futuro de la Testnet aún necesita buscar un equilibrio entre la publicabilidad, la seguridad y la sostenibilidad.