這段SWIFT歷史將改變你對瑞波幣和XRP的看法

僅@media屏幕和 019283746574839201min-width： 0px( 和 )min-height： 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width：320px;高度：100px; } 僅@media屏幕和 )min-width： 728px( 和 )min-height： 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width：728px;高度：90px; }

Pumpius，一位在XRP社區中備受關注的聲音，分享了一篇詳細的主題，重點討論了國際銀行間金融通信協會)SWIFT(的起源及其與RippleNet和XRP的相關性。

這一發展建立了跨境金融機構的新結構，但該框架是以跨大西洋金融集團爲基礎的。

根據Pumpius的說法，監管從系統的初始階段就已內置，因爲SWIFT在比利時註冊，並受比利時國家銀行的管轄，同時還受到G-10國家中央銀行的額外監督。

這使得發達經濟體在SWIFT的治理中扮演了一個結構化的角色。股東通過國家會員團體選舉他們的25人董事會，投票權與信息量成比例，這一模式歷史上一直偏向於大型西方銀行。

無結算消息

Pumpius 強調，SWIFT 並不轉移資金，而是傳遞機構之間的指令，這些機構仍依賴於對應銀行鏈。這一結構要求銀行在多個司法管轄區維持預先資助的 nostro 和 vostro 帳戶，從而導致結算延遲、不透明的費用和低效率。缺乏實時結算仍然是一個重大限制。

SWIFT作爲政治工具的使用也得到了強調。在2012年，SWIFT在歐洲聯盟制裁後斷開了伊朗銀行的連接，這一舉措與美國財政部的目標一致。

最近，作爲對俄羅斯2022年入侵烏克蘭的回應，俄羅斯銀行被移出了SWIFT網路，這進一步確認了治理和管轄權如何被用作地緣政治目的。Pumpius認爲，這種對集團政治的依賴表明SWIFT的中立性被誇大了。

RippleNet 和 XRP 帳本

與SWIFT的模型相比，Pumpius解釋說，RippleNet及其按需流動性)ODL(系統使用XRP來促進跨貨幣結算，而無需預先資助帳戶。

RippleNet 共享一個單一的 API，實時處理消息、清算和結算。通過利用 XRP 作爲橋接資產，機構可以在幾秒鍾內完成交易，而不是幾天，從而消除對代理銀行鏈的依賴。

Pumpius將XRP Ledger )XRPL(描述爲一個去中心化和公共區塊鏈，其架構旨在保持中立。XRP作爲其原生資產，能夠實現透明和可審計的結算，且不受地理位置限制。根據Pundit的說法，這種結構消除了西方當局在SWIFT治理模式中所持有的影響力的集中。

前方的道路

SWIFT 目前正在遷移到 ISO 20022 消息標準，初步實施將於 2023 年 3 月生效，預計到 2025 年底將完全停用傳統的 MT 消息。Pumpius 指出，這一過程代表着對數十年舊基礎設施的緩慢而漸進的升級，突顯了將遺留系統調整爲現代需求的挑戰。

與此同時，RippleNet 和 XRP Ledger 提供了 Pumpius 所描述的全球金融結算的“最終狀態”解決方案。隨着對更快、可審計和地緣政治中立的支付基礎設施需求的增長，他認爲 RippleNet 和 XRP 提供了一種框架，減少了對政治瓶頸的依賴，並在效率上超越了單純的消息傳遞。

在他的總結發言中，Pumpius 將 RippleNet 和 XRP 定位爲與 SWIFT 不同的系統，而不是替代品，旨在實現實時價值轉移。他指出，隨着金融機構探索代幣化流動性和結算技術以應對全球支付路線的持續碎片化，這一區別變得越來越重要。

免責聲明*：本內容旨在提供信息，不應被視爲財務建議。本文中表達的觀點可能包括作者的個人意見，並不代表《時代小報》的觀點。建議讀者在做出任何投資決策之前進行徹底的研究。讀者採取的任何行動均由其自行承擔風險。《時代小報》對任何財務損失不承擔責任。*