Son zamanlarda, topluluk tarafından büyük bir ilgiyle karşılanan merkeziyetsiz finans protokolü Aave, benzeri görülmemiş bir sorgulama dalgasını tetikledi.
Aave Labs, Horizon adında yeni bir plan duyurdu. Bu plan, gerçek dünya varlıkları (RWA) aracılığıyla kurumsal benimsemeyi sağlamak için merkeziyetsiz finans alanında bir ürün geliştirmeyi hedefliyor. Bu ürün, kurumların tokenleştirilmiş para piyasa fonlarını (MMF) teminat olarak kullanarak büyük ölçekte USDC ve GHO borçlanmasına olanak tanıyacak. Aave Labs, bu sayede geleneksel finans ile DeFi arasındaki uçurumu daha da daraltmayı umuyor.
Ancak, öneri yayınlandıktan birkaç gün sonra, topluluk Horizon planına güçlü bir muhalefet gösterdi, özellikle yeni tokenin muhtemel ihracı ve Horizon'un kar dağıtım mekanizması konusunda soru işaretleri ortaya çıktı.
Horizon Proje Özeti
Sıcaklık değerlendirme önerisine göre, Aave Labs, tokenleştirmenin likiditeyi artırma, maliyetleri düşürme ve 7/24 programlanabilir ticareti sağlama yeteneği sayesinde, gerçek dünya varlıkları (RWA) için talebin arttığını belirtiyor. Tokenleştirilmiş ABD Hazine tahvilleri yıllık %408 büyüyerek 4 milyar dolara ulaştı. Önümüzdeki 10 yılda zincir üzerindeki RWA ölçeğinin 16 trilyon dolara ulaşması bekleniyor.
Horizon projesi, Aave protokolünün lisanslı bir örneği olarak çalışacak ve kurumsal yatırımcıların tokenleştirilmiş para piyasası fonu (MMF)'ı teminat olarak kullanarak USDC ve GHO'yu büyük ölçekli borç almasına olanak tanıyacak, böylece stabilcoin likiditesini artıracak ve kurumsal yatırımcıların DeFi'ye erişimini genişletecektir.
Aave DAO onayını aldıktan sonra, Horizon'un RWA ürünleri Aave V3'ün lisanslı bir örneği olarak piyasaya sürülecek ve koşullar olgunlaştığında özel Aave V4 dağıtımına taşınacaktır. Aave DAO ile uzun vadeli uyumu desteklemek için, Horizon yapılandırılmış bir kar paylaşım mekanizması uygulayacaktır.
Topluluk Güçlü Tepki Gösterdi
Ancak, Horizon planının piyasaya sürülmesi topluluk tarafından genel destek görmedi, aksine şiddetli bir muhalefetle karşılaştı.
Aave DAO'nun bağımsız temsilcisi EzR3aL, kâr paylaşımının dağıtım oranının düşüş hızının çok agresif olduğunu düşünüyor. Gerçekten kayda değer gelirlerin yalnızca 3. yılda ve sonrasında ortaya çıkabileceğini belirtiyor, o zamana geldiğinde kâr paylaşım oranı %10'a düşmüş olacak.
EzR3aL, yeni tokenin kullanım amacına dair kafa karışıklığı yaşıyor ve bunun bağımsız bir yönetişim aracı olarak mı kullanılacağını, yatırımcıları tazmin etmek için mi yoksa Aave Labs/Avara'nın kâr elde etme yolu olarak mı ortaya çıktığını sorguluyor. Ayrıca, GHO basım süreci ve DAO'nun Horizon üzerindeki operasyonel kontrolü ile ilgili sorular da yöneltti.
Diğer topluluk üyeleri yeni token ihraçına eleştirilerde bulundu. Bazıları Aave tokeninin seyreltilmemesi gerektiğini, eğer yeni bir token gerekiyorsa Aave tokeni ile 1:1 oranında tutulması gerektiğini düşünüyor. Ayrıca, yeni iş kolu için yeni bir token çıkarmanın uygun bir uygulama olmadığını belirtenler var ve projenin ciddi bir işletme gibi çalışması gerektiğini savunuyorlar.
Kurucunun Yanıtı
Tartışmalar birkaç gün sürdükten sonra, Aave'in kurucusu ve CEO'su Stani Kulechov, Aave DAO'nun diğer tokenlerle ilgilenmediği yönündeki konsensüsün saygı göreceğini belirtti. Aave DAO'nun gerçek bir DAO olduğunu vurguladı ve uygun bir yöntem bulunduğunda RWA keşfinin devam edeceğini söyledi.
Stani, ekibin öneriyi sürdürmeyi planlamadığını belirtti, özellikle de bu, sıcaklık kontrolündeki en az popüler kısım olduğu için. Likidite ve gelir akışını merkezi iş ve ürünlerle yönlendirmek için başka yollar olduğuna inanıyor. Stani, RWA'nın Aave DAO için son derece önemli bir gelir kaynağı olduğunu ve göz ardı edilmemesi gerektiğini vurguladı, bu nedenle geri bildirimleri dikkate alarak teklifi revize edecekler.
Analiz ve Görünüm
Kripto araştırmacıları, Horizon teklifinin daha ince alt tekliflere bölünebileceğini belirtti. DAO'nun talepleri esasen şunları içeriyor: yeni bir token istememek, likiditeyi çekmek için fonlar Aave DAO tarafından sağlanabilir; Aave DAO'ya verilen protokol gelir oranını artırmak.
DeFi protokollerinin kurumsallara yönelmesi büyük bir trend, Horizon'un lansmanı Aave DAO gelirlerini artırma potansiyeline sahip. Ayrıca, Horizon GHO'yu ana kredi stabilcoini olarak destekleyecek ve Aave stabilcoin işinin pazar ölçeğini ve gelirini genişletmeye yardımcı olacak.
Topluluk, yeni token ihraç etme ve azalan kar payı oranlarının ekibin daha fazla odaklanmasını Hız Hattı inşasına kaydırabileceğinden endişe ediyor. Yeni token dağıtım detayları da sorgulanıyor, yalnızca %15'i Aave DAO'ya tahsis edilirken, ekip geri kalan %85'ten büyük miktarda token geliri elde edebilir.
Genel olarak, Horizon'un piyasaya sürülmesi olumlu bir gelişmedir; anahtar, topluluğun ve ekibin çıkarların dağıtımında nasıl uzlaşacağıdır. Bu olay, merkeziyetsiz yönetişimde yenilik ile mevcut paydaşların hakları arasında denge kurmanın zorluklarını vurgulamaktadır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Aave kurucusu Horizon planı tartışmalarına yanıt verdi, teklifi yeniden gözden geçireceğini taahhüt etti.
Aave'nin Horizon planını önermesi toplulukta tartışmalara yol açtı, kurucudan yanıt geldi
Son zamanlarda, topluluk tarafından büyük bir ilgiyle karşılanan merkeziyetsiz finans protokolü Aave, benzeri görülmemiş bir sorgulama dalgasını tetikledi.
Aave Labs, Horizon adında yeni bir plan duyurdu. Bu plan, gerçek dünya varlıkları (RWA) aracılığıyla kurumsal benimsemeyi sağlamak için merkeziyetsiz finans alanında bir ürün geliştirmeyi hedefliyor. Bu ürün, kurumların tokenleştirilmiş para piyasa fonlarını (MMF) teminat olarak kullanarak büyük ölçekte USDC ve GHO borçlanmasına olanak tanıyacak. Aave Labs, bu sayede geleneksel finans ile DeFi arasındaki uçurumu daha da daraltmayı umuyor.
Ancak, öneri yayınlandıktan birkaç gün sonra, topluluk Horizon planına güçlü bir muhalefet gösterdi, özellikle yeni tokenin muhtemel ihracı ve Horizon'un kar dağıtım mekanizması konusunda soru işaretleri ortaya çıktı.
Horizon Proje Özeti
Sıcaklık değerlendirme önerisine göre, Aave Labs, tokenleştirmenin likiditeyi artırma, maliyetleri düşürme ve 7/24 programlanabilir ticareti sağlama yeteneği sayesinde, gerçek dünya varlıkları (RWA) için talebin arttığını belirtiyor. Tokenleştirilmiş ABD Hazine tahvilleri yıllık %408 büyüyerek 4 milyar dolara ulaştı. Önümüzdeki 10 yılda zincir üzerindeki RWA ölçeğinin 16 trilyon dolara ulaşması bekleniyor.
Horizon projesi, Aave protokolünün lisanslı bir örneği olarak çalışacak ve kurumsal yatırımcıların tokenleştirilmiş para piyasası fonu (MMF)'ı teminat olarak kullanarak USDC ve GHO'yu büyük ölçekli borç almasına olanak tanıyacak, böylece stabilcoin likiditesini artıracak ve kurumsal yatırımcıların DeFi'ye erişimini genişletecektir.
Aave DAO onayını aldıktan sonra, Horizon'un RWA ürünleri Aave V3'ün lisanslı bir örneği olarak piyasaya sürülecek ve koşullar olgunlaştığında özel Aave V4 dağıtımına taşınacaktır. Aave DAO ile uzun vadeli uyumu desteklemek için, Horizon yapılandırılmış bir kar paylaşım mekanizması uygulayacaktır.
Topluluk Güçlü Tepki Gösterdi
Ancak, Horizon planının piyasaya sürülmesi topluluk tarafından genel destek görmedi, aksine şiddetli bir muhalefetle karşılaştı.
Aave DAO'nun bağımsız temsilcisi EzR3aL, kâr paylaşımının dağıtım oranının düşüş hızının çok agresif olduğunu düşünüyor. Gerçekten kayda değer gelirlerin yalnızca 3. yılda ve sonrasında ortaya çıkabileceğini belirtiyor, o zamana geldiğinde kâr paylaşım oranı %10'a düşmüş olacak.
EzR3aL, yeni tokenin kullanım amacına dair kafa karışıklığı yaşıyor ve bunun bağımsız bir yönetişim aracı olarak mı kullanılacağını, yatırımcıları tazmin etmek için mi yoksa Aave Labs/Avara'nın kâr elde etme yolu olarak mı ortaya çıktığını sorguluyor. Ayrıca, GHO basım süreci ve DAO'nun Horizon üzerindeki operasyonel kontrolü ile ilgili sorular da yöneltti.
Diğer topluluk üyeleri yeni token ihraçına eleştirilerde bulundu. Bazıları Aave tokeninin seyreltilmemesi gerektiğini, eğer yeni bir token gerekiyorsa Aave tokeni ile 1:1 oranında tutulması gerektiğini düşünüyor. Ayrıca, yeni iş kolu için yeni bir token çıkarmanın uygun bir uygulama olmadığını belirtenler var ve projenin ciddi bir işletme gibi çalışması gerektiğini savunuyorlar.
Kurucunun Yanıtı
Tartışmalar birkaç gün sürdükten sonra, Aave'in kurucusu ve CEO'su Stani Kulechov, Aave DAO'nun diğer tokenlerle ilgilenmediği yönündeki konsensüsün saygı göreceğini belirtti. Aave DAO'nun gerçek bir DAO olduğunu vurguladı ve uygun bir yöntem bulunduğunda RWA keşfinin devam edeceğini söyledi.
Stani, ekibin öneriyi sürdürmeyi planlamadığını belirtti, özellikle de bu, sıcaklık kontrolündeki en az popüler kısım olduğu için. Likidite ve gelir akışını merkezi iş ve ürünlerle yönlendirmek için başka yollar olduğuna inanıyor. Stani, RWA'nın Aave DAO için son derece önemli bir gelir kaynağı olduğunu ve göz ardı edilmemesi gerektiğini vurguladı, bu nedenle geri bildirimleri dikkate alarak teklifi revize edecekler.
Analiz ve Görünüm
Kripto araştırmacıları, Horizon teklifinin daha ince alt tekliflere bölünebileceğini belirtti. DAO'nun talepleri esasen şunları içeriyor: yeni bir token istememek, likiditeyi çekmek için fonlar Aave DAO tarafından sağlanabilir; Aave DAO'ya verilen protokol gelir oranını artırmak.
DeFi protokollerinin kurumsallara yönelmesi büyük bir trend, Horizon'un lansmanı Aave DAO gelirlerini artırma potansiyeline sahip. Ayrıca, Horizon GHO'yu ana kredi stabilcoini olarak destekleyecek ve Aave stabilcoin işinin pazar ölçeğini ve gelirini genişletmeye yardımcı olacak.
Topluluk, yeni token ihraç etme ve azalan kar payı oranlarının ekibin daha fazla odaklanmasını Hız Hattı inşasına kaydırabileceğinden endişe ediyor. Yeni token dağıtım detayları da sorgulanıyor, yalnızca %15'i Aave DAO'ya tahsis edilirken, ekip geri kalan %85'ten büyük miktarda token geliri elde edebilir.
Genel olarak, Horizon'un piyasaya sürülmesi olumlu bir gelişmedir; anahtar, topluluğun ve ekibin çıkarların dağıtımında nasıl uzlaşacağıdır. Bu olay, merkeziyetsiz yönetişimde yenilik ile mevcut paydaşların hakları arasında denge kurmanın zorluklarını vurgulamaktadır.