Şifreleme finansal yeni düzeni: Hong Kong ve Singapur'un düzenleyici mücadelesi

Son dönemlerde, Hong Kong'un Web3 politikaları açısından güçlü bir ivme gösterdiği ve çok sayıda şifreleme profesyonelinin dikkatini çektiği görülüyor. Bu arada, Singapur'un düzenlemelerinin sıkılaşması, bazı şirketlerin Hong Kong'a yönelmesine neden oldu. Bu makalede, Hong Kong ve Singapur'un Web3 düzenleme yönündeki benzerlikleri ve farklılıkları derinlemesine inceleniyor ve Hong Kong'un yeni nesil şifreleme endüstrisinin küresel merkezi olup olamayacağı sorgulanıyor.

Hong Kong ve Singapur Regülasyon Tutumları Karşılaştırması

Singapur, uluslararası düzenleyici baskılar, özellikle Finansal Eylem Görev Gücü (FATF)'ın etkisi altında, sanal varlık hizmet sağlayıcılarına yönelik düzenlemeleri sıkılaştırmak zorunda kaldı. Buna karşın, Hong Kong diğer endüstrilerin desteğinden yoksun olduğu için, Web3 endüstrisine daha fazla gelişim alanı sağlamak amacıyla göreceli olarak kapsayıcı bir düzenleyici strateji seçti.

Singapur, lisans sayısını kontrol ederek bazı sektörleri "kovdu", Hong Kong ise geçiş süresi ve net lisans rehberliği gibi esnek bir yaklaşım benimsedi. Bu, iki bölgenin Web3 endüstrisine yönelik stratejik konumlandırma farklılıklarını yansıtmaktadır.

Hong Kong'un konum evrimi

Hong Kong, Büyük Çin Bölgesi Web3 merkezinden Asya ve hatta küresel bir merkez haline doğru ilerliyor. Son zamanlarda, CNH stabilize coin projesinin "Liberation Daily"nin birinci sayfasında yer almasına izin veren politika değişiklikleri, olumlu sinyaller veriyor.

Şu anda Çin'in zincir üstü finans kurallarının belirlenmesine katılmak için kritik bir penceredir. Eğer Çin fırsatı değerlendirebilirse ve yerel işletmeleri zincir üstü finansa katılmaya teşvik edebilirse, Hong Kong, New York gibi şehirlerle yan yana gelerek yeni bir küresel Web3 merkezi olma potansiyeline sahip.

Stabilcoin Pazarındaki Değişim

Amerika'nın "Dahi Yasası"nın geçişi, USDT'nin uyum sürecine girmesini zorunlu kılacak ve bu, diğer stabil coinler için piyasa alanı sağlayacak. Hong Kong, yerel stabil coin gelişimini ilerletirken, ana kara politikaları, uluslararası düzenleyici baskılar ve yerel sanayi gelişimi arasında bir denge bulmakta zorluklarla karşı karşıya.

Hong Kong'un offshore şifreleme hizmetlerine bakışı

Singapur'un sert tutumuna kıyasla, Hong Kong'un offshore borsa, DEX gibi hizmetlere karşı daha hoşgörülü bir tutumu var. Gelecekte düzenleyici bir yükselişle karşılaşma ihtimali olmasına rağmen, Hong Kong bu kurumların lisans başvurusu yapmalarını teşvik etmeye daha yatkın, doğrudan reddetmektense.

Hong Kong, VA OTC lisansını piyasaya sürüyor ve bu, OTC pazarının giriş koşullarını artırarak kara para aklama boşluklarını kapatabilir.

Hisse Senedi Tokenizasyonunun Düzenleyici Zorlukları

Küresel hisse senedi tokenizasyonu düzenleyici zorluklarla karşı karşıya. ABD SEC başkanı, sektör için bir sıçrama tahtası olabilecek bir tür muafiyet vermeyi düşünüyor. Hong Kong, tarihsel nedenlerle hisse senedi tokenizasyonunun gelişimini sınırladı; gelecekte bu kurumsal engellerin aşılıp aşılmayacağı dikkat çekici.

RWA gelişim perspektifi

Hong Kong ve ABD, RWA gelişim yönünde farklılıklar göstermektedir. ABD, esas olarak devlet tahvilleri ve para piyasası fonlarına odaklanırken, Hong Kong daha çok standart dışı varlıklara yönelmektedir. Her iki yer de ikincil piyasa likidite sorunlarıyla karşı karşıyadır.

Hong Kong, TMMF'nin zincir üzerindeki transferine dikkat ediyor, eğer başarılı olursa bu önemli bir atılım olacaktır. Önümüzdeki birkaç yıl içinde, RWA piyasasında önemli bir atılım yaşanabilir, anahtar ise politika darboğazını aşmaktır.

Genel olarak, Hong Kong, Web3 düzenlemesi konusunda hem uluslararası düzenleyici baskıları ele almak hem de sanayi gelişimi için alan bırakmak amacıyla bir denge arayışındadır. Gelecek gelişim perspektifi, politika yenilikleri ve atılımlara bağlıdır.