Kripto dünyası uygulama ortamındaki değişiklikler ve gelecekteki trendlerin analizi

Son yıllarda, sanal para alanında "uzak deniz avcılığı" olarak adlandırılan bir uygulama ortaya çıkmıştır. Bu uygulama, özellikle bazı yerlerdeki yasama organlarının eyaletler arası gelir elde etme amacıyla yaptıkları uygulamaları ifade eder; amacı yalnızca suçu önlemek veya yasaları korumak değil, daha çok gelir elde etme motivasyonuna dayanmaktadır.

Sanal para alanında bu fenomen de mevcuttur ve esas olarak ceza davalarında kendini göstermektedir. Ceza savunması açısından, sanal para ile ilgili birçok davada, dava açma, yetki, dava konusu olan mal varlıklarının işlenmesi gibi prosedürlerde ve suçun unsurlarının belirlenmesi, suç tanımının belirlenmesi gibi maddi meselelerde farklı derecelerde tartışmalar bulunmaktadır.

Ülke içindeki sanal para üzerindeki sıkı düzenleyici politikalar nedeniyle, bazı yerel yürütme organları genellikle sanal parayı yasadışı suçlarla doğrudan ilişkilendirmektedir. Aynı zamanda, sanal para dünyasında gerçekten yüksek net değerli bazı grupların varlığı göz önüne alındığında, bu iki faktörün birleşimi, yürütme organlarının sanal para alanındaki baskı gücünün geleneksel ekonomik suçlarla kıyaslanabilir seviyeye ulaşmasına neden olmuştur.

Ancak, bu yıl Mart ayından itibaren bu durumun bir değişim gösterdiği görülüyor. İlgili makamların, işletmelerle ilgili suçların il sınırları ötesinde işlenmesine dair yeni bir düzenleme yayınladığı bildiriliyor; bu tür davaların yargı yetkisine daha sıkı koşullar getirildi. Bu politika değişikliği, "uzak deniz avcılığı" olgusunun belirgin şekilde soğumasına neden oldu ve sanal para dünyası da bu "bahar rüzgarını" hissetti.

Sanal para alanında, yaygın olarak görülen ceza davalarında suçlamalar arasında; dolandırıcılık, kumarhane işletme, yasadışı ticaret, bilgi ağı suçlarına yardım etme, suç gelirlerini gizleme ve saklama gibi suçlar bulunmaktadır. Ayrıca, geleneksel dolandırıcılık, hırsızlık ve bilgisayar ile ilgili suçlar da vardır.

Dikkate değer olan, sanal para alanındaki suçların genellikle siber suçlar olarak sınıflandırılmasıdır ve siber suçların yargı yetkisi oldukça geniştir. Mevcut düzenlemelere göre, siber suçlar yalnızca geleneksel bilgisayar suçlarını değil, aynı zamanda ağa bağlı yeni tür suçları ve ağ üzerinden gerçekleştirilen diğer suç eylemlerini de kapsamaktadır.

Soruşturma yetkisi açısından, prensip olarak suçun meydana geldiği yerin kolluk kuvvetleri esas alınır. Ancak, siber suçların özel doğası nedeniyle, suç şüphelisinin ikamet yeri, ağ sunucusunun bulunduğu yer, ağ hizmet sağlayıcısının bulunduğu yer, mağdur olan sistemin bulunduğu yer gibi birçok yerin kolluk kuvvetlerinin yetkisi olabilir. Bu geniş yetki alanı, sanal para davalarında eyaletler arası uygulamanın yaygın olmasını sağlamaktadır.

Yeni düzenlemelerin, şirketlerle ilgili suç davalarının eyaletler arası işlenmesi için daha katı gereklilikler getirmesine rağmen, birçok sanal para davasının resmi şirketlerle ilgili olmadığı, daha çok "küçük atölye" biçiminde var olduğu görülmektedir. Bu, yeni düzenlemelere rağmen sanal para alanındaki "okyanus avcılığı" olgusunun kısa vadede tamamen ortadan kalkmasının zor olabileceği anlamına geliyor.

Sanal para gelişim sürecine geri dönüldüğünde, 2017'deki düzenleyici politikaların başlamasıyla birlikte sanal para sektörü "denizaşırı" hareketine başladı. Bugün itibarıyla, "kripto dünyası" ve "blok zinciri dünyası" arasındaki tartışmalar devam ediyor ve bazı uluslararası finans merkezleri sürekli olarak Web3 ile ilgili politikalarını ayarlıyor. Bu, merkezi olmayan sanal para ile merkezi düzenleme arasında uzlaşılması zor bir çelişki olduğunu yansıtıyor.

Gelecekte, düzenleyiciler ve sanal para destekçileri, birlikte var olma ve gelişim sağlamak için her birinin kabul edebileceği güvenli mesafeyi bulmak üzere kirpi gibi bir arada yaşamayı öğrenmeleri gerekebilir. Bu denge, sanal para endüstrisinin uzun vadeli sağlıklı gelişiminin anahtarı olacaktır.