Web3 çalışanlarının uluslararası hukuki risklerini analiz etme, Çin ceza yargı pratiğine odaklanma

2025-08-03 00:42:24

Abstract generation in progress

Web3 Çalışanlarının Sınır Ötesi Ceza Riski Analizi

Blockchain teknolojisinin gelişimiyle birlikte, Ethereum gibi kamu blok zinciri ağlarının yeni nesil değer interneti altyapısı olarak potansiyeli giderek belirginleşiyor. Ancak, merkeziyetsiz özellikleri de düzenleme zorluklarını beraberinde getiriyor, çeşitli suç faaliyetleri uluslararasılaşma ve gizlilik eğilimleri gösteriyor. Geleneksel sınır ötesi ceza yargısı ve uygulama sistemleri zorluklarla karşı karşıya kalıyor ve ülkeler ilgili reformları aktif olarak teşvik ediyor. Bu makalede, Çin hukuku açısından Web3 profesyonellerinin sınır ötesi faaliyetlerinin hukuki riskleri ele alınacaktır.

Sınır Ötesi Ceza Yargı Yetkisi ve Uygulamanın Temelleri

Sınır ötesi ceza yargı yetkisi ve uygulamanın temeli ulusal egemenlik kavramıdır. Egemenlik, devletlere kendi toprakları içinde en yüksek otoriteyi verirken, aynı zamanda ülkelerin birbirine saygı göstermesini ve diğer ülkelerin iç işlerine müdahale etmemesini gerektirir. Bu nedenle, sınır ötesi uygulama, bir dış yetki olarak, sıkı bir şekilde sınırlandırılmalıdır. Son yıllarda, bazı gelişmiş ülkeler uzun kollarla yargı yetkisini kötüye kullanarak yurtdışındaki şirketler ve bireyler üzerinde haksız yargı yetkisi uygulamış ve tartışmalara yol açmıştır.

Çin'in Sınır Ötesi Ceza Yargı Yetkisi ve Uygulama Pratiği

Çin, sınır ötesi ceza yargı yetkisini uygularken, öncelikle ilgili suç şüphelileri ve onların eylemleri üzerinde yargı yetkisine sahip olup olmadığını belirlemesi gerekmektedir. Ana dayanaklar şunlardır:

Çin vatandaşlarına yönelik kişisel yargı yetkisi
Yabancı vatandaşların korunmasına yönelik yargı yetkisi
Uluslararası antlaşmalara dayalı genel yargı yetkisi

Ayrıca, "çifte suçluluk ilkesi"ne de uymak gerekmektedir; yani ilgili eylem hem Çin'de hem de karşı tarafta suç teşkil etmelidir.

Yetki belirlendikten sonra, Çin yargı organları ceza adaleti yardımı prosedürleri aracılığıyla uluslararası anlaşmalara veya karşılıklılık ilkesine dayanarak yabancı ülkelerden yardım talep edebilir. Yardım kapsamında belgelerin ulaştırılması, delil toplama, tanıkların ifade vermesinin düzenlenmesi, mal varlıklarının el konulması, dondurulması ve haciz işlemleri gibi konular yer almaktadır.

Sınır Ötesi Kripto Varlık Dolandırıcılığı Vakası Analizi

Son günlerde Şanghay Jing'an Bölgesi Savcılığı tarafından açıklanan bir uluslararası kripto varlık dolandırıcılığı davası, yasadışı faaliyetlerin tespit edilmesinin, yurt içindeki operasyonlar ve şüphelilerin geri dönüşlerinin yakalanması yoluyla gerçekleştirildiğini göstermektedir. Yabancı ülkelerden ceza adaleti yardımı talep edilmemiştir. Bu durum, pratikte ceza adaleti yardımının kullanım oranının düşük olduğunu, bunun verimlilik, prosedür karmaşıklığı gibi faktörlerden etkilenmiş olabileceğini yansıtmaktadır.

Sonuç

Açıklığa kavuşturulması gereken bir nokta, Web3 çalışanlarının "doğuştan suçlu" olmadığıdır ve kripto varlıklarla ilgili işlerin de mutlaka suç oluşturması gerekmez. Mevcut toplumun Web3 çalışanlarına yönelik yanılgıları, kısmen düzenleyici politikalar ve uygulama pratiklerinden kaynaklanmaktadır. Ancak, eğer bir Çin vatandaşı yurtdışında kripto varlık adı altında yurtiçindeki vatandaşlara karşı suç işlerse, yurtdışında bulunsa bile, Çin ceza kanununun yaptırımlarıyla karşılaşabilir. Web3 çalışanları, ilgili yasal riskleri tam olarak anlamalı ve yasaya uygun bir şekilde faaliyet göstermelidir.

ETH2.98%

View Original

This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.

18 Likes