Son günlerde, bazı bankaların merkez bankası tarafından çıkarılan yasal dijital para DCEP cüzdanını iç test etmeye başlamasıyla birlikte, piyasa buna güçlü bir tepki verdi. Ancak DCEP ile geleneksel kripto paralar arasında özsel bir fark bulunmaktadır. DCEP, merkez bankası tarafından çıkarılan yasal dijital paradır ve 1:1 oranında RMB ile sabitlenmiştir, spekülasyon alanı yoktur ve doğrudan Bitcoin gibi kripto paralarla takas edilemez. DCEP, akıllı sözleşmeler kullanarak fonların yönlendirilmiş dolaşımını sağlamak ve kimlik doğrulaması için asimetrik şifreleme gibi bazı blok zinciri teknolojilerinden yararlanmış olsa da, kamu blok zinciri üzerine inşa edilmemiştir.
Buna karşın, geleneksel dijital para endüstrisi hâlâ mevcut piyasa üzerinde şiddetli bir rekabet yaşıyor. Borsa, madenciler, proje sahipleri gibi birçok katılımcı, sınırlı piyasa alanında daha büyük bir pay kapmak için sürekli yeni oyunlar sunuyor. Bu durum, ekonomideki ünlü "kamusal alan trajedisi" teorisiyle oldukça benzerlik gösteriyor.
"Kamu Malı Tragedisi" teorisi, sınırlı kaynakların serbest kullanımı ve talebin sınırsız olduğu durumlarda genellikle aşırı gelişmeye yol açtığını belirtmektedir. Her birey kendi çıkarlarını maksimize etmek ister, ancak nihai sonuç herkesin çıkarlarına zarar verebilir. Bu fenomen kripto para sektöründe özellikle belirgin bir şekilde ortaya çıkmaktadır.
Borsa örneğinden yola çıkarak, piyasa durgun dönemlerinde, sınırlı kullanıcı ve fonları kapmak için her platform yüksek kaldıraçlı vadeli işlemler, opsiyonlar, ETF kaldıraçlı tokenler gibi finansal türev ürünler sunmaya devam ediyor. Bu ürünler borsa için daha fazla işlem ücreti geliri sağlayabilirken, aynı zamanda kullanıcıların işlem riskini de büyük ölçüde artırıyor. Bu durum uzun vadede, kullanıcı kaybını hızlandırabilir ve kötü bir döngü oluşturabilir.
Madencilik topluluğu benzer sıkıntılarla karşı karşıya. Bitcoin blok ödüllerinin yarıya inmesiyle birlikte, hash oranı sürekli artarken, birçok madenci artık başa baş noktasına yaklaşmış durumda. Kazançlarını artırmak için madenciler sürekli olarak ekipman yatırımlarını artırıyor, bu da sektörün kâr marjının daha da daralmasına neden oluyor. Bu silahlanma yarışına benzer gelişim modeli, madenciliği giderek büyük oyuncuların oyunu haline getiriyor ve küçük madencilerin hayatta kalması zorlaşıyor.
Açık ağ projeleri de zorluklardan muaf kalamadı. Ethereum'un ortaya çıkmasından bu yana, sayısız açık ağ projesi uygulamalar için doğduğunu iddia ediyor. Ancak gerçekten "dışarı çıkan" projeler oldukça az. Büyük teknoloji devlerinin blockchain alanına adım atmasıyla birlikte, geleneksel açık ağ projelerinin teknik avantajları yavaş yavaş aşındırılıyor.
Bu tür bir "ortak alan trajedisi" durumu ile yüzleşirken, sektör katılımcılarının sınırlı kaynakların verimliliğini en üst düzeye çıkarmak için bir çıkış yolu bulmaları gerekmektedir. Borsa açısından, blok zinciri ve dijital para birimlerinin yeniliklerini teşvik etmeye odaklanmalı ve daha fazla insanın bu sektörü tanımasını ve katılmasını sağlamalıdır. Aynı zamanda, sektör içinde kurallar ve anlaşmalar oluşturulmalı, kötü niyetli rekabet engellenmeli ve kullanıcı eğitimi güçlendirilmelidir. Düzenlemeleri aktif bir şekilde benimsemek ve sektör uyumluluğunu artırmak, daha fazla geleneksel yatırım kurumunun katılmasına yardımcı olacaktır.
Madencilik alanında, madencilerin öz disiplin konsensüsü oluşturmaları teşvik edilmeli ve hesaplama gücünün aşırı merkezileşmesi önlenmelidir. Kamu zinciri projeleri ise daha fazla gerçek uygulama senaryolarına odaklanmalı, ihtiyaçlardan yola çıkarak teknik geliştirme yapmalı ve aynı zamanda yetenek geliştirme ve dış işbirliklerini güçlendirmelidir.
Genel olarak, blok zincir ve kripto para endüstrisi hala keşif aşamasındadır. Deneme-yanılma sürecinde, tüm paydaşlar sürdürülebilirliğe odaklanmalı ve kısa vadeli davranışlardan kaçınmalıdır. Ancak bu şekilde, endüstrinin gerçek şafak vaktinin gelmesini bekleyebiliriz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Kripto Varlıklar sektöründeki zorluklar ve atılımlar: "Ortak Alan Trajedisi"nden kaçınmak
Dijital Para sektöründeki "ortak alan trajedisi"
Son günlerde, bazı bankaların merkez bankası tarafından çıkarılan yasal dijital para DCEP cüzdanını iç test etmeye başlamasıyla birlikte, piyasa buna güçlü bir tepki verdi. Ancak DCEP ile geleneksel kripto paralar arasında özsel bir fark bulunmaktadır. DCEP, merkez bankası tarafından çıkarılan yasal dijital paradır ve 1:1 oranında RMB ile sabitlenmiştir, spekülasyon alanı yoktur ve doğrudan Bitcoin gibi kripto paralarla takas edilemez. DCEP, akıllı sözleşmeler kullanarak fonların yönlendirilmiş dolaşımını sağlamak ve kimlik doğrulaması için asimetrik şifreleme gibi bazı blok zinciri teknolojilerinden yararlanmış olsa da, kamu blok zinciri üzerine inşa edilmemiştir.
Buna karşın, geleneksel dijital para endüstrisi hâlâ mevcut piyasa üzerinde şiddetli bir rekabet yaşıyor. Borsa, madenciler, proje sahipleri gibi birçok katılımcı, sınırlı piyasa alanında daha büyük bir pay kapmak için sürekli yeni oyunlar sunuyor. Bu durum, ekonomideki ünlü "kamusal alan trajedisi" teorisiyle oldukça benzerlik gösteriyor.
"Kamu Malı Tragedisi" teorisi, sınırlı kaynakların serbest kullanımı ve talebin sınırsız olduğu durumlarda genellikle aşırı gelişmeye yol açtığını belirtmektedir. Her birey kendi çıkarlarını maksimize etmek ister, ancak nihai sonuç herkesin çıkarlarına zarar verebilir. Bu fenomen kripto para sektöründe özellikle belirgin bir şekilde ortaya çıkmaktadır.
Borsa örneğinden yola çıkarak, piyasa durgun dönemlerinde, sınırlı kullanıcı ve fonları kapmak için her platform yüksek kaldıraçlı vadeli işlemler, opsiyonlar, ETF kaldıraçlı tokenler gibi finansal türev ürünler sunmaya devam ediyor. Bu ürünler borsa için daha fazla işlem ücreti geliri sağlayabilirken, aynı zamanda kullanıcıların işlem riskini de büyük ölçüde artırıyor. Bu durum uzun vadede, kullanıcı kaybını hızlandırabilir ve kötü bir döngü oluşturabilir.
Madencilik topluluğu benzer sıkıntılarla karşı karşıya. Bitcoin blok ödüllerinin yarıya inmesiyle birlikte, hash oranı sürekli artarken, birçok madenci artık başa baş noktasına yaklaşmış durumda. Kazançlarını artırmak için madenciler sürekli olarak ekipman yatırımlarını artırıyor, bu da sektörün kâr marjının daha da daralmasına neden oluyor. Bu silahlanma yarışına benzer gelişim modeli, madenciliği giderek büyük oyuncuların oyunu haline getiriyor ve küçük madencilerin hayatta kalması zorlaşıyor.
Açık ağ projeleri de zorluklardan muaf kalamadı. Ethereum'un ortaya çıkmasından bu yana, sayısız açık ağ projesi uygulamalar için doğduğunu iddia ediyor. Ancak gerçekten "dışarı çıkan" projeler oldukça az. Büyük teknoloji devlerinin blockchain alanına adım atmasıyla birlikte, geleneksel açık ağ projelerinin teknik avantajları yavaş yavaş aşındırılıyor.
Bu tür bir "ortak alan trajedisi" durumu ile yüzleşirken, sektör katılımcılarının sınırlı kaynakların verimliliğini en üst düzeye çıkarmak için bir çıkış yolu bulmaları gerekmektedir. Borsa açısından, blok zinciri ve dijital para birimlerinin yeniliklerini teşvik etmeye odaklanmalı ve daha fazla insanın bu sektörü tanımasını ve katılmasını sağlamalıdır. Aynı zamanda, sektör içinde kurallar ve anlaşmalar oluşturulmalı, kötü niyetli rekabet engellenmeli ve kullanıcı eğitimi güçlendirilmelidir. Düzenlemeleri aktif bir şekilde benimsemek ve sektör uyumluluğunu artırmak, daha fazla geleneksel yatırım kurumunun katılmasına yardımcı olacaktır.
Madencilik alanında, madencilerin öz disiplin konsensüsü oluşturmaları teşvik edilmeli ve hesaplama gücünün aşırı merkezileşmesi önlenmelidir. Kamu zinciri projeleri ise daha fazla gerçek uygulama senaryolarına odaklanmalı, ihtiyaçlardan yola çıkarak teknik geliştirme yapmalı ve aynı zamanda yetenek geliştirme ve dış işbirliklerini güçlendirmelidir.
Genel olarak, blok zincir ve kripto para endüstrisi hala keşif aşamasındadır. Deneme-yanılma sürecinde, tüm paydaşlar sürdürülebilirliğe odaklanmalı ve kısa vadeli davranışlardan kaçınmalıdır. Ancak bu şekilde, endüstrinin gerçek şafak vaktinin gelmesini bekleyebiliriz.