Web3ハッカーの攻撃手法の分析:2022年上半期の一般的な脆弱性と防止策

2022年上半期、Web3分野のセキュリティ状況は厳しいものとなっています。あるブロックチェーンセキュリティ監視プラットフォームのデータによると、スマートコントラクトの脆弱性による主要な攻撃事例は42件に達し、総損失は6.44億ドルに上ります。これらの攻撃の中で、論理または関数設計の欠陥はハッカーが最も頻繁に利用する脆弱性であり、次いで検証の問題と再入攻撃の脆弱性が続きます。

! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?

重大損失案件の見直し

2月初、あるクロスチェーンブリッジプロジェクトが3.26億ドルの大規模な攻撃を受けました。ハッカーは契約内の署名検証の脆弱性を利用し、成功裏にアカウントを偽造して大量のトークンを鋳造しました。

4月末、あるDeFi貸付プロトコルがフラッシュローンによる再入攻撃を受け、8034万ドルの損失を被りました。この攻撃はプロジェクトに致命的な打撃を与え、最終的に8月に閉鎖を発表しました。

具体的には、攻撃ケースが分析されます。

1. 攻撃者はまずDEX流動性プールからフラッシュローン資金を借りる
2. 借りた資金をターゲットプロトコルで担保貸付する
3. cEtherコントラクトの再入可能性の脆弱性を利用して、プール内の資産を繰り返し引き出す
4. フラッシュローンを返済し、利益を移転する

今回の攻撃は、プロトコル契約の再入可能性の脆弱性を利用して、28,000 ETH以上の損失を引き起こしました。

! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?

一般的な脆弱性タイプ

監査プロセスで最も一般的な脆弱性は、4つの主要なカテゴリに分けられます:

1. ERC721/ERC1155リエントランシー攻撃:転送通知機能に悪意のあるコードを埋め込む
2. 論理的な欠陥: 特殊なシナリオを考慮していない、機能設計が不完全である
3. 権限管理の欠如: 重要な操作に権限チェックが設定されていない
4. 価格操縦:オラクルの不適切な使用、価格計算方法に欠陥がある

これらの脆弱性は実際のシーンでハッカーによって成功裏に悪用され、契約の論理的な脆弱性が主要な攻撃手段です。

! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?

! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?

! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?

! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?

! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?

! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?

セキュリティ提案

1. "チェック-有効-インタラクション" モードに厳密に従ってビジネスロジックを設計する
2. 様々な境界条件や特殊なシナリオを総合的に考慮する
3. すべての重要な操作に対して厳格な権限管理を設定する
4. 信頼できるオラクルを使用し、時間加重平均価格を採用する
5. 徹底的なセキュリティ監査を行い、専門チームから修正提案を提供してもらう

専門のスマートコントラクト検証プラットフォームとセキュリティ専門家による手動監査を通じて、ほとんどの脆弱性はプロジェクトのローンチ前に発見され修正される可能性があります。Web3プロジェクトの関係者はセキュリティ構築を重視し、セキュリティ監査をリリース前の必要なプロセスとすべきです。

! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?