暗号化金融新格局：香港とシンガポールの規制の駆け引き

最近、香港はWeb3政策において強い勢いを示しており、多くの暗号化業者の注目を集めています。一方で、シンガポールの規制が厳しくなり、一部の企業が香港に移行しています。本記事では、香港とシンガポールのWeb3規制の方向性の違いと共通点、そして香港が次世代の暗号化産業のグローバルな中心地になれるかどうかを深く探ります。

香港とシンガポールの規制態度の比較

シンガポールは国際的な規制の圧力、特に金融活動作業部会(FATF)の影響を受け、仮想資産サービスプロバイダーに対する規制を厳格にせざるを得なくなっています。それに対して、香港は他の産業の支援が不足しているため、比較的包括的な規制戦略を選び、Web3産業により多くの発展の余地を提供しています。

シンガポールはライセンスの数を制御することで一部の業界を"追い出し"、香港は移行期間や明確なライセンスガイドラインを提供するなど柔軟なアプローチをとっています。これは、両地域のWeb3産業に対する戦略的な位置付けの違いを示しています。

香港のポジショニングの進化

香港は大中華圏のWeb3センターからアジアさらにはグローバルハブへと進んでいます。最近の政策の方向転換、たとえばCNHステーブルコインプロジェクトが《解放日报》の一面に登場することを許可したことは、ポジティブなシグナルを発信しています。

現在は中国がブロックチェーン上の金融ルールの制定に参加する重要なウィンドウ期間です。中国がこの機会を捉え、地元企業のブロックチェーン金融への参加を促進できれば、香港はニューヨークなどと並び、新しいグローバルWeb3センターになることが期待されます。

ステーブルコイン市場の構図の変化

アメリカの『天才法案』の通過はUSDTをコンプライアンスプロセスに入れることを余儀なくさせ、他のステーブルコインに市場のスペースを提供します。香港はローカルステーブルコインの発展を推進する際に、内陸政策、国際的な規制の圧力、そして地元産業の発展の間でバランスを取る必要に直面しています。

香港のオフショア暗号化サービスに対する態度

シンガポールの厳しい態度と比べて、香港はオフショア取引所やDEXなどのサービスに対して比較的寛容な姿勢を示しています。将来的に規制の強化に直面する可能性はありますが、香港はこれらの機関にライセンスを申請することを奨励する傾向があり、直接拒否することはありません。

香港はVA OTCライセンスを導入しており、OTC市場の参入障壁を高め、マネーロンダリングの隙間を塞ぐ可能性があります。

株式トークン化の規制上の課題

全世界の株式トークン化は規制の課題に直面しています。アメリカのSECの議長は、何らかの免除を与えることを検討しており、これは業界の突破口となる可能性があります。香港は歴史的な理由から株式トークン化の発展を制限しており、今後制度的障害を突破できるかどうかが注目されます。

RWA開発の見通し

香港とアメリカではRWAの発展方向に違いがあります。アメリカは主に国債とマネーマーケットファンドに注目しているのに対し、香港は非標準資産により傾いています。両地域は二次市場の流動性問題に直面しています。

香港はTMMFのチェーン上の譲渡に注目しており、成功すれば画期的な意味を持つ。今後数年内に、RWA市場は重大な突破を迎える可能性があり、鍵は政策のボトルネックを突破することにある。

総じて、香港はWeb3の規制においてバランスを求めており、国際的な規制圧力に対処しながら、産業の発展のための余地を確保しようとしています。今後の発展の見通しは、政策の革新と突破に依存しています。