東南アジア暗号資産市場分析：リスクと課題

近年、東南アジア地域における暗号資産の受容度と普及度が著しく向上しました。この地域のチェーン上資金の流れの特性、潜在的な金融リスク、及び違法活動との関連を深く理解するために、1万のブロックチェーンアドレスサンプルに基づいた分析研究が最近行われました。この研究は2020年から現在までのデータを含み、東南アジアの個人ウォレットや取引所ユーザーなどを対象としています。

さまざまなリスク資金の流動パスを追跡し、マークすることにより、研究は暗号資産の流通パターンに関与するリスクの程度が予想を超えていることを明らかにしました。これは、東南アジアにおける暗号通貨の使用リスクを明らかにするだけでなく、この現象の背後にある原因をマクロ的な観点から探求し、関連する提言を行っています。

! 【東南アジアオンチェーンファンドフロー・リスク分析レポート】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-86fdb4848b36368d1044f092d4bc47fc.webp)

東南アジアの暗号通貨市場の特徴

東南アジアは新興市場として、経済構造、政策環境、ユーザー行動などの面で独特の特性を持っています：

1. ユーザーの急成長：東南アジアは若年層の人口比率が高く、モバイルインターネットの普及により、この地域の暗号資産ユーザー数は急速に増加しています。推定では、この地域には数千万の暗号資産ユーザーがいます。

2. クロスボーダー決済の需要が強い：東南アジア地域のクロスボーダー労働者数が多く、暗号資産は彼らに便利なクロスボーダー決済手段を提供しており、広く利用されています。

3. 規制環境が異なる：東南アジア各国の仮想通貨に対する規制政策はまちまちで、一部の国は暗号資産の合法化を支持していますが、大部分の地域では明確な規制枠組みがまだ形成されておらず、資金の流動には一定のコンプライアンスリスクがあります。

主な調査結果

資金の自由な流れ

分析によると、約45.23%の資金が分散型ウォレットを通じてパブリックチェーン上で自由に流通しており、高い流動性と分散型の特徴を示しています。自由に流動する資金の総額は148.4億ドルに達し、東南アジアのユーザー間で分散型取引方式が主流となっていることを示しています。

違法行為へのリンク

研究によると、1.1億ドル以上の資金が直接違法活動に関連するアドレスに流入し、12%以上を占めていることがわかった。さらに追跡した結果、二次または多次の取引を通じて、一部のアドレスが違法活動と間接的に関連していることが判明し、関連リスクアドレスの割合が16.82%に上昇した。これは、数千万の東南アジアの暗号ユーザーの中で、数百万人のユーザーが間接的または直接的に違法活動との資金往来リスクを有している可能性があることを意味する。

! 東南アジアオンチェーンファンドフローとリスク分析レポート

不正活動資金の流れとリスク分析

高リスクアドレスタイプ

研究は、違法活動に密接に関連するアドレスを3つの大カテゴリ、44の小カテゴリに分類しました。主な内容は次のとおりです：

• 混合通貨サービス：主に資金の流れを匿名化するために使用されます
• 地下銀行：クロスボーダーの違法資金調達およびマネーロンダリングに使用される
• 詐欺プラットフォーム：虚偽の投資、ポンジスキームなどを含む

これらの高リスクアドレスのタイプには、240以上の具体的な違法活動の実体が関与しています。

高リスク資本フローの現象

• 1000万ドルを超える資金が地下銀行に関連するアドレスに直接流入し、取引頻度は数千回に達しました。
• 約1100万ドルの資金がネットギャンブルプラットフォームに明確に流れています。
• 2200万ドル以上の資金が詐欺プラットフォームに流入しました。

これらの資金の流れは、暗号資産の匿名性と越境性の下で、不法者が頻繁に違法な資金移動やマネーロンダリング活動を行うことができることを示す、違法活動の複雑さと隠密性を明らかにしています。

! 東南アジアオンチェーンファンドフローとリスク分析レポート

制裁を受けたプラットフォームの資金流入状況

違法活動に直接関連する資金の約53.49%が制裁対象のプラットフォームに流入し、関連する取引回数は地下銀行に流入するものの2倍に達し、その総価値は5500万ドルを超え、制裁対象のプラットフォームが依然として高リスク資金の主要な流入先であることを示しています。

注目すべきは、一般的に使用される混合通貨ツールとして、ある混合通貨プラットフォームが今回の研究で受け取った資金が5400万ドルを超え、制裁対象プラットフォームへの資金流入の97.84%を占めていることです。しかし、2022年8月に米国財務省がこのプラットフォームを制裁対象企業リストに載せて以来、その取引量は明らかに減少しており、制裁が資金流入に対して有効な抑制効果を示していることがわかります。

! 【東南アジア・オンチェーン・ファンド・フロー・リスク分析レポート】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4ff11c04c4ca6dd47ac8fcc404d6816f.webp)

マクロリスク分析とその原因についての考察

1. 暗号資産の匿名性と高い流動性：暗号資産の匿名性は、違法資金がブロックチェーン上で流動する際に追跡が難しいことを意味します。技術的手段でリスクのあるアドレスをマークしても、資金は依然としてミキシングなどの技術的手段を通じて流れを隠すことができ、マネーロンダリング活動を助長します。

2. 東南アジア地域の規制体系の欠如：東南アジア各国の暗号資産規制措置はまだ不十分であり、資金の越境流動リスクが増加しています。一部の地域では暗号資産に対して依然として様子見の態度を取っており、積極的な規制手段を講じていないため、違法活動の資金流動に空間を提供しています。

3. 社会経済環境：東南アジアの一部の国々は経済発展の水準が低く、貧富の差が大きいため、多くの不法者がここを拠点として外国人を主に引き寄せています。

4. 技術的な規制の難しさ：暗号資産取引所、ウォレットサービスプロバイダー、及び分散型プラットフォームは、技術及びアーキテクチャの制限により、しばしば取引背後のリスクを効果的に監視し調査することが困難です。分散型プラットフォームは特に取引データに対する直接的な制御が不足しており、悪意のある行為やマネーロンダリングなどのリスクを迅速に特定することができません。いくつかの中央集権型プラットフォームはKYC及びAML措置を通じて監視を強化しようとしていますが、クロスチェーン取引や匿名技術は依然として資金の流れの追跡を複雑にし、安全リスクを増加させています。

結論と推奨事項

東南アジア地域のチェーン上資金の流動分析は、この地域の暗号資産の使用に高いセキュリティリスクが存在することを示しています。チェーン上の違法資金の流動リスクを効果的に低減するために、以下の対策を講じることをお勧めします：

1. 規制メカニズムの強化：各国政府は、暗号資産の規制政策を策定し実施するべきであり、国際的な協力を通じてブロックチェーン上の不正資金活動を取り締まるべきです。各国の状況に応じて、明確な仮想通貨の規制フレームワークを導入することが求められます。

2. ユーザーのリスク認識能力を向上させる：一般ユーザーに対する詐欺防止教育を強化し、オンチェーンリスクを理解させ、不正資金の識別能力と防止意識を高める。

3. 技術革新を促進する：オンチェーン追跡およびマネーロンダリング防止技術の積極的な研究開発と応用を行い、ビッグデータ分析、人工知能などの技術手段を通じて高リスク資金の流れを正確に特定し、打撃を与える。

4. 多機関連携メカニズムの構築：東南アジア地域の暗号資産取引所、ウォレットサービスプロバイダーおよび関連機関が共同で協力し、情報共有とリスク共同防止を強化し、チェーン上の安全係数を向上させることを奨励します。

東南アジアは暗号資産の発展において最も潜在能力のある地域の一つであり、今後も資金の流動リスクの課題に直面しています。規制を強化し、ユーザーの安全意識を高め、技術的手段の革新を推進することで、オンチェーンの違法な資金流動を徐々に減少させ、東南アジアのデジタル経済の健全な発展を促進することが期待されます。

! 東南アジアのオンチェーン資金の流れとリスク分析レポート