ソラナは最近、新しい身分証明サービスを発表し、ブロックチェーンの世界に新たな可能性をもたらしました。この名付けられたソラナ認証サービス（SAS）プロトコルは、ソラナメインネットでオンラインになり、オープンで許可不要の検証可能な証明書システムです。SASのコア機能は、オフチェーン情報をユーザーのウォレットに関連付けることです。これらの情報には、KYC確認結果、地理的位置の資格、メンバーシップまたは確認ステータスなどが含まれる可能性があります。重要なのは、これらの確認が署名され、検証可能であり、異なるアプリケーション間で再利用できることです。これにより、チェーン上で機密データを公開したり、確認ステップを繰り返したりする必要がなくなります。中立で許可不要の証明層を提供することで、SASはソラナエコシステムに新しい可能性をもたらしました。それはネットワーク全体でコンプライアンス、アクセス制御、信用システム、プログラム可能な身分証明を実現できます。これは最終ユーザーにとってより質の高い、便利な体験を提供するだけでなく、開発者に新しいツールを提供します。SASとオラクルはどちらもオフチェーン情報をオンチェーンに持ち込むメカニズムですが、いくつかの点で顕著な違いがあります：1. 主な用途：SASは、オフチェーンの身分、状態、行動などの主観的または静的な情報をオンチェーンの証明に変換するために主に使用されます。一方、オラクルは、客観的かつ動的なデータ（価格、天候など）をオンチェーンに伝送することに重点を置いています。2. データ型：SASは主観的またはイベント型のデータを処理します。例えば、18歳以上かどうか、確認を通過したかどうかなどです。一方、オラクルは数値または事実型のデータを処理します。例えば、暗号通貨の価格やチェーン外のAPIデータなどです。3. データ構造：SASが生成する再利用可能な、ウォレットにバインドされた認証「印章」。オラクルが提供するのは、取引中にリアルタイムで使用されるデータです。4. 信頼の源：SASの信頼の源は、特定の信頼できる発行者（KYC機関、DAOなど）の署名証明です。オラクルのデータは通常、複数のソースから取得され、オラクルネットワークによって集約された後に公開されます。5. 更新頻度：SASが生成する確認は通常頻繁に更新する必要がなく、一度生成すれば長期間有効です。オラクルデータは高頻度で更新する必要があり、例えば1分ごとに価格を更新します。6. 再利用可能性：SASが生成した確認は、複数のアプリケーションで再利用できます。例えば、あるウォレットのKYC証明書などです。オラクルのデータは通常、特定の取引行動の入力となります。7. プライバシー処理：SASはプライバシー保護を強調し、"通過したかどうか"のみを確認し、詳細情報は漏洩しません。オラクルは通常、ユーザーの身分証明のプライバシーには関与しません。例を挙げて、両者の違いを説明します：SASを使用すると、Web3プラットフォームを通じて「身分証明」を行い、「私は成人です」というチェーン上の確認印章を取得できます。この印章はあなたのウォレットに存在し、将来的にはどのdAppでも検証でき、毎回身分証明書を再提出する必要はありません。一方、オラクルを使用すると、DeFiプロトコルはETHの価格をリアルタイムで取得し、清算条件を決定することができます。総じて、オラクルは「データを供給する」メカニズムであり、チェーン外の「客観的事実」に焦点を当てています。一方、SASは「身分証明や状態を確認する」メカニズムで、チェーン外の「主観的または条件付きの信頼」に焦点を当てています。この二つの技術は補完関係にあり、代替関係ではなく、共にブロックチェーンの世界により豊かな機能と可能性を提供しています。! [SolanaがAS認証サービスを開始、これはオラクルとどう違うのですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-075d72b87fc5365464de6fcc7fcfe697)
ソラナがSASを発表：オンチェーン身分証明の新時代
ソラナは最近、新しい身分証明サービスを発表し、ブロックチェーンの世界に新たな可能性をもたらしました。この名付けられたソラナ認証サービス（SAS）プロトコルは、ソラナメインネットでオンラインになり、オープンで許可不要の検証可能な証明書システムです。
SASのコア機能は、オフチェーン情報をユーザーのウォレットに関連付けることです。これらの情報には、KYC確認結果、地理的位置の資格、メンバーシップまたは確認ステータスなどが含まれる可能性があります。重要なのは、これらの確認が署名され、検証可能であり、異なるアプリケーション間で再利用できることです。これにより、チェーン上で機密データを公開したり、確認ステップを繰り返したりする必要がなくなります。
中立で許可不要の証明層を提供することで、SASはソラナエコシステムに新しい可能性をもたらしました。それはネットワーク全体でコンプライアンス、アクセス制御、信用システム、プログラム可能な身分証明を実現できます。これは最終ユーザーにとってより質の高い、便利な体験を提供するだけでなく、開発者に新しいツールを提供します。
SASとオラクルはどちらもオフチェーン情報をオンチェーンに持ち込むメカニズムですが、いくつかの点で顕著な違いがあります：
主な用途：SASは、オフチェーンの身分、状態、行動などの主観的または静的な情報をオンチェーンの証明に変換するために主に使用されます。一方、オラクルは、客観的かつ動的なデータ（価格、天候など）をオンチェーンに伝送することに重点を置いています。
データ型：SASは主観的またはイベント型のデータを処理します。例えば、18歳以上かどうか、確認を通過したかどうかなどです。一方、オラクルは数値または事実型のデータを処理します。例えば、暗号通貨の価格やチェーン外のAPIデータなどです。
データ構造：SASが生成する再利用可能な、ウォレットにバインドされた認証「印章」。オラクルが提供するのは、取引中にリアルタイムで使用されるデータです。
信頼の源：SASの信頼の源は、特定の信頼できる発行者（KYC機関、DAOなど）の署名証明です。オラクルのデータは通常、複数のソースから取得され、オラクルネットワークによって集約された後に公開されます。
更新頻度：SASが生成する確認は通常頻繁に更新する必要がなく、一度生成すれば長期間有効です。オラクルデータは高頻度で更新する必要があり、例えば1分ごとに価格を更新します。
再利用可能性：SASが生成した確認は、複数のアプリケーションで再利用できます。例えば、あるウォレットのKYC証明書などです。オラクルのデータは通常、特定の取引行動の入力となります。
プライバシー処理：SASはプライバシー保護を強調し、"通過したかどうか"のみを確認し、詳細情報は漏洩しません。オラクルは通常、ユーザーの身分証明のプライバシーには関与しません。
例を挙げて、両者の違いを説明します：SASを使用すると、Web3プラットフォームを通じて「身分証明」を行い、「私は成人です」というチェーン上の確認印章を取得できます。この印章はあなたのウォレットに存在し、将来的にはどのdAppでも検証でき、毎回身分証明書を再提出する必要はありません。一方、オラクルを使用すると、DeFiプロトコルはETHの価格をリアルタイムで取得し、清算条件を決定することができます。
総じて、オラクルは「データを供給する」メカニズムであり、チェーン外の「客観的事実」に焦点を当てています。一方、SASは「身分証明や状態を確認する」メカニズムで、チェーン外の「主観的または条件付きの信頼」に焦点を当てています。この二つの技術は補完関係にあり、代替関係ではなく、共にブロックチェーンの世界により豊かな機能と可能性を提供しています。
! SolanaがAS認証サービスを開始、これはオラクルとどう違うのですか?