# リプレッジと香港の仮想資産ETFに関する詳細な分析レポート2020年12月1日にEthereumがPOSに基づくビーコーンチェーンを開始して以来、正式にEthereumステークのトラックが始まりました。現在まで、Ethereumステークは6つの発展段階を経ており、それぞれは:ネイティブステーク→ステーク・アズ・ア・サービス→ジョイントステーク→流動性ステーク→分散型ステーク→再ステークです。このトラックの"役割分担"に基づいて、Ethereumステークの中でおおよそ2つの役割を分けることができます:お金を出すバリデーターと作業をするオペレーター。! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-b0d7d3a2fae860d05189b33270de6365)流動性ステークトークン(LST)は、Ethereumの保有者が複数のDeFiプロトコルでステークすることでリターンを得ることを可能にします。このメカニズムは、投資の柔軟性と潜在的な収益を増加させる一方で、高い複雑性とリスクも伴います。一度LSTが特定のステーキングプロトコルにロックされると、それらは取引や他のDeFi操作の担保として使用することができなくなります。この流動性の問題を解決するために、流動性再ステークトークン(LRT)が誕生しました。LRTは再ステークプロセスを通じてLSTの流動性をアンロックし、レバレッジメカニズムを導入することで潜在的な利益を増加させました。さらに、ユーザーはLSTを直接預け入れるのではなく、特定の流動性再ステークプロトコルを通じて選択することで、より高い柔軟性を維持できます。再ステークの実施は高度な技術専門性を必要とするだけでなく、資金の安全性、操作の透明性、システムの安定性も考慮する必要があります。これらの技術手段を通じて、再ステークは資本利用効率を向上させると同時に、ブロックチェーンネットワークの安全性と分散化に貢献することができます。現在、暗号通貨のステークは複数の規制上の課題に直面しています。まず、各国の暗号資産の法的地位が異なるため、規制当局は既存の金融規制をステーク活動に直接適用することが難しく、合法性、税務、コンプライアンスのリスクが増加します。次に、投資家保護の問題が顕著であり、暗号通貨のステークは高リスクを伴い、一般の投資家は専門知識が不足しているため重大な損失を被る可能性があり、さらに市場の高いボラティリティにより、投資家の資本は急速に消失する可能性があるため、十分なリスク警告と保護措置を提供する必要があります。また、ステーク活動はマネーロンダリングやその他の金融犯罪に利用される可能性があり、暗号通貨の匿名性は資金の追跡を困難にし、マネーロンダリング防止やテロ資金供与対策の努力を妨げます。ステークメカニズムはまた、暗号資産の需給関係に影響を与え、市場価格の操作を引き起こし、市場の公平性と完全性を損なう可能性があります。最後に、ステークは複雑な技術と操作プロセスに依存しており、スマートコントラクトの脆弱性や失敗は資金の損失や誤った取引を引き起こす可能性があり、規制当局はステークプラットフォームがシステムの安全性と信頼性を確保するために適切な技術的措置を講じるようにする必要があります。アメリカと香港のビットコインETFは、規制環境、投資対象、市場参加者、発行手続きにおいて大きな違いがあります。アメリカのビットコインETFには現物ビットコインETFと先物ビットコインETFがあり、現物ETFはカストディサービス機関を通じてビットコイン資産を保管し、先物ETFは先物契約を通じてポジションを持ちます。規制は厳しく、主に機関投資家やプロの投資家を惹きつけます。香港のビットコインETFは主に現物ビットコインETFであり、コンプライアンスに基づいた保管サービス機関を通じてビットコイン資産を保管し、実物の購入と現金での購入をサポートしています。同時に規制環境は比較的緩和されており、機関投資家だけでなく、高額な個人投資家も惹きつけ、市場参加者はより多様化しています。# イーサリアムステーク紹介2020年12月1日にイーサリアムのPOSに基づくビーコンサインが開始されて以来、イーサリアムのステークの道が正式に始まり、2022年9月15日にパリのアップグレードが完了し、ビーコンサインとメインチェーンが統合され、イーサリアムのPoS時代が始まりました。PoWからPoSに移行しても、"作業"としてノードを運営する必要がなくなるわけではありません。以前は作業が許可なしで行えましたが、今はまずお金を使って"運営ノードの資格を購入"しなければなりません。ステークとは、32のETHを預け入れなければバリデーターを起動できず、ノードを運営する資格を持ってネットワークの合意に参加することを意味します。したがって、イーサリアムのステークは大きく2つの役割に分けることができます: 資金を提供するバリデーターと、作業を行うオペレーター。## イーサリアムステークの六つの発展段階原生ステーク→ステーク即サービス→共同ステーク→流動性ステーク→非中央集権ステーク→再ステーク! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-DEBA0578E6C2EEBC4F9549D99D712351)ネイティブステーク: 自分で資金を出し、ノードを運営し、すべてのクライアントのソフトウェアとハードウェアの維持管理とコストを負担する。-利：1.イーサリアムネットワークがより安全で分散化される。2.100%ステーク収益を獲得し、中間業者はありません。-害：1.技術的なハードルがあり、技術を理解し、自分でクライアントをインストールして実行する必要があります。2.ハードウェアのハードル、性能の良いコンピュータが必要で、少なくとも10MBのネットワークが必要です。3.資金のハードル、32のETHをステークする必要があります。4.没収問題、ソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生し、ノードが不安定になると、ステーク金が没収されます。5.リスクの問題として、自分でプライベートキーとリカバリーフレーズの安全を管理し、定期的にノードをアップグレードする必要があります。ステーク即サービス:お金を出すだけでバリデーターになり、第三者がノードの作業を担当します。- 利点:技術的なハードルを省き、お金を出すだけで済む。-害：1.資金のハードル、32個のETHをステークする必要があります。2.没収の問題、もし第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されますが、第三者は影響を受けません。3.リスク問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを委託する必要があるかもしれません。4. 第三者に少しの利益を譲渡する。5.中央集権化はイーサリアムの安全性に脅威を与えます。共同ステーク:複数の人が32ETHを集めてバリデーター資格を共同購入し、第三者がノードの運営を担当します。これはマイニングプールの性質に相当します。それに応じて、運営ノードが得る収益も、みんなのステーク資金の割合に基づいて分配されます。-利：1.技術的なハードルを省き、ただお金を出すだけで済む。2.32個のETHのハードルを下げました。-害：1.出資の敷居は低くなったものの、資金は依然としてステークされ流動性がロックされています。2.没収の問題、もし第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収され、第三者は没収されません。3.リスクの問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを預ける必要があるかもしれません。4. 第三者に少しの利益を譲渡する。5.中央集権化は、イーサリアムの安全性に脅威を与えます。イーサリアムのステークはここまで発展し、技術、ハードウェア、資金の三大障壁の問題は基本的に解決されているようで、飽和に近づいているように見えます。しかし実際には、まだ解決されていない大きな問題があります。それは流動性の問題です。なぜなら、本質的に言えば、上記のどのステーク方法も、バリデーターの資金を占有しており、イーサリアムのノードとして、毎日の出入りには列に並ぶ必要があるため、資金を自由に使うことは不可能だからです。特に共同ステークの場合はそうです。したがって、これはバリデーターの流動性を固定することに相当します。流動性ステーク(LST):複数人が32個のETHを集めてバリデーター資格を共同購入し、第三者がノードを運営して作業を担い、プラットフォームは1:1でstETHを提供して流動性を解放します。プロジェクトはLido、SSV、Pufferを代表しています。-利：1.技術的なハードルを省き、出資だけして労力をかけない。2.32のETHのハードルを下げました。3.ロックされない流動性が必要で、資金の使用率を向上させる。-害：1.没収の問題、もし第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されますが、第三者は没収されません。2.リスクの問題、プライベートキーとニーモニックフレーズを委託する必要があるかもしれません。3. 第三者に少し利益を譲渡する。4.中央集権化は、イーサリアムの安全に脅威をもたらします。(中央集権化の問題は、業界全体に不安と不満をもたらすことが容易であるため、中央集権化の問題を解決することがステークの分野の次の方向性となりました)。去中心化ステーク: DVT、リモート署名などの技術を通じて、第三者オペレーターの無許可アクセスを実現します。-利：1.技術的なハードルを省き、資金を出すだけで労力をかけない。2.32のETHのハードルを下げました。3.ロックされない流動性が必要で、資金の使用率を向上させます。4.オペレーターの分散化の程度を高め、ユーザーのステーク資金が没収されるリスクを低減し、イーサリアムの安全性を向上させる。- 悪い点: 第三者に少し利益を譲渡する。## 再ステーク紹介再ステークの概念は、PoS(権利証明)メカニズムの普及とともに徐々に発展しています。PoSシステムでは、ステークされた資金はネットワークの安全性と合意形成に使用され、従来のPoW(作業証明)と比較して、PoSは計算能力よりも資本のロックに重きを置いています。DeFiの台頭とともに、市場は資本効率に対する要求がますます高まっており、それが再ステークの需要を生み出しています。ステークの目的は、ユーザーが一定の資金を保証金として提供し、ノードとなって特定のプロジェクトの安全を維持することで利益を得ることです。ノードが悪行を行った場合、保証金が没収されるため、POSのチェーンだけが安全を確保するためにステークを必要とするわけではありません。クロスチェーンブリッジ、オラクル、DA、ZKPなども、参加者の安全性を確保するためにステークが必要です。専門用語ではAVS（アクティブバリデーションサービス）と呼ばれます。プロジェクト側にとって、ステーク(の目的は安全を確保することであり、ユーザーにとってのステークの目的は利益を得ることです。したがって、資金とプロジェクトは1:1の関係にあります。つまり、新しいプロジェクトが立ち上がるたびに、それは0から始めてユーザーが真金白銀を使ってステークする方法を考え出し、安全性を保障する必要があります。しかし、ユーザーの手元にあるお金は限られており、プロジェクト側は自分の安全性のために市場にある限られたステーク資金を争わなければなりません。そして、ユーザーも限られた資金を選んで限られたプロジェクトにステークして限られた報酬を得るしかありません。再ステーク)ReStaking(の本質は共有ステークプールを構築することであり、一つの資金を使って複数のプロジェクトにステークすることで安全性を保証し、一魚多食を実現し、資金とプロジェクトの関係を1:1から1:Nに変えることです。これにより、ユーザーは超過リターンを得ることができ、プロジェクトがステーク資金を争うプレッシャーを軽減することも可能です。例えば、現在人々は資金をイーサリアムにステークすることを選び、3000万件に達しました。イーサリアムは既に非常に強い安全性を持っていますが、他のプロジェクトは依然として自分のAVSを構築する必要があります。そこで、他のアプリケーションもイーサリアムの安全性を継承し、共有できる方法を考えることができます。! [Repledge )ReStaking( & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report])https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-BFF3B84FC8563233050437835AB846DF(## 再ステークの技術原理再ステーク技術の原理を探る際には、それがブロックチェーンネットワーク内でどのように実現されるかを理解する必要があります。再ステーク技術はスマートコントラクトシステムに基づいており、これらのスマートコントラクトはステーク資産の状態と権限をプログラムし管理することができます。技術的な側面では、再ステークは幾つかの重要なコンポーネントを含んでいます:- プルーフ・オブ・ステークの仕組み )Staking プルーフMechanism(これは、ユーザーが資産をステークしていることを検証するメカニズムであり、通常はトークン化の方法を通じて行われます。例えば、元の資産に対応するトークン)、例えばstETH(を作成することです。ステーク証明メカニズムは、全体の再ステークプロセスの出発点を提供し、トークン化されたステーク証明を通じて、ユーザー資産のステーク状態がブロックチェーン上で検証および追跡できることを保証します。- クロスプロトコル相互運用性 )クロスプロトコルInteroperability(再ステークは、異なるプロトコルやプラットフォーム間でステーク資産を移動させる必要があり、これには強力な相互運用性のサポートが必要です。これにより、資産が各システム間で安全かつ効果的に移動できることが保証されます。クロスプロトコルの相互運用性により、ステーク資産は異なるブロックチェーンプロトコル間で自由に流通することができます。この点は、資産を複数のプロジェクト間で再ステークするために重要であり、資産の移転の安全性と効率性を保証するために強力な技術サポートに依存しています。- コンセンサスアルゴリズム)ConsensusアルゴリズムExtension(の拡張POSシステムでは、再ステークには既存のコンセンサスアルゴリズムを修正または拡張して、新しいステークおよび検証メカニズムをサポートする必要があるかもしれません。コンセンサスアルゴリズムの拡張は、再ステークに必要なネットワークのセキュリティを提供します。既存のコンセンサスアルゴリズムを調整または拡張することで、新しいステークおよび再ステークの行為をサポートしながら、ネットワークの分散化と安全性を維持できます。- オンチェーンガバナンスと自動実行)オンチェーンガバナンスと自動Execution(スマートコントラクトは、チェーン上のガバナンスを実現することも可能であり、コードを通じて自
イーサリアムステークの演進と再ステーク技術デプス解析
リプレッジと香港の仮想資産ETFに関する詳細な分析レポート
2020年12月1日にEthereumがPOSに基づくビーコーンチェーンを開始して以来、正式にEthereumステークのトラックが始まりました。現在まで、Ethereumステークは6つの発展段階を経ており、それぞれは:ネイティブステーク→ステーク・アズ・ア・サービス→ジョイントステーク→流動性ステーク→分散型ステーク→再ステークです。このトラックの"役割分担"に基づいて、Ethereumステークの中でおおよそ2つの役割を分けることができます:お金を出すバリデーターと作業をするオペレーター。
! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-b0d7d3a2fae860d05189b33270de6365)
流動性ステークトークン(LST)は、Ethereumの保有者が複数のDeFiプロトコルでステークすることでリターンを得ることを可能にします。このメカニズムは、投資の柔軟性と潜在的な収益を増加させる一方で、高い複雑性とリスクも伴います。一度LSTが特定のステーキングプロトコルにロックされると、それらは取引や他のDeFi操作の担保として使用することができなくなります。この流動性の問題を解決するために、流動性再ステークトークン(LRT)が誕生しました。
LRTは再ステークプロセスを通じてLSTの流動性をアンロックし、レバレッジメカニズムを導入することで潜在的な利益を増加させました。さらに、ユーザーはLSTを直接預け入れるのではなく、特定の流動性再ステークプロトコルを通じて選択することで、より高い柔軟性を維持できます。
再ステークの実施は高度な技術専門性を必要とするだけでなく、資金の安全性、操作の透明性、システムの安定性も考慮する必要があります。これらの技術手段を通じて、再ステークは資本利用効率を向上させると同時に、ブロックチェーンネットワークの安全性と分散化に貢献することができます。
現在、暗号通貨のステークは複数の規制上の課題に直面しています。まず、各国の暗号資産の法的地位が異なるため、規制当局は既存の金融規制をステーク活動に直接適用することが難しく、合法性、税務、コンプライアンスのリスクが増加します。次に、投資家保護の問題が顕著であり、暗号通貨のステークは高リスクを伴い、一般の投資家は専門知識が不足しているため重大な損失を被る可能性があり、さらに市場の高いボラティリティにより、投資家の資本は急速に消失する可能性があるため、十分なリスク警告と保護措置を提供する必要があります。また、ステーク活動はマネーロンダリングやその他の金融犯罪に利用される可能性があり、暗号通貨の匿名性は資金の追跡を困難にし、マネーロンダリング防止やテロ資金供与対策の努力を妨げます。ステークメカニズムはまた、暗号資産の需給関係に影響を与え、市場価格の操作を引き起こし、市場の公平性と完全性を損なう可能性があります。最後に、ステークは複雑な技術と操作プロセスに依存しており、スマートコントラクトの脆弱性や失敗は資金の損失や誤った取引を引き起こす可能性があり、規制当局はステークプラットフォームがシステムの安全性と信頼性を確保するために適切な技術的措置を講じるようにする必要があります。
アメリカと香港のビットコインETFは、規制環境、投資対象、市場参加者、発行手続きにおいて大きな違いがあります。
アメリカのビットコインETFには現物ビットコインETFと先物ビットコインETFがあり、現物ETFはカストディサービス機関を通じてビットコイン資産を保管し、先物ETFは先物契約を通じてポジションを持ちます。規制は厳しく、主に機関投資家やプロの投資家を惹きつけます。
香港のビットコインETFは主に現物ビットコインETFであり、コンプライアンスに基づいた保管サービス機関を通じてビットコイン資産を保管し、実物の購入と現金での購入をサポートしています。同時に規制環境は比較的緩和されており、機関投資家だけでなく、高額な個人投資家も惹きつけ、市場参加者はより多様化しています。
イーサリアムステーク紹介
2020年12月1日にイーサリアムのPOSに基づくビーコンサインが開始されて以来、イーサリアムのステークの道が正式に始まり、2022年9月15日にパリのアップグレードが完了し、ビーコンサインとメインチェーンが統合され、イーサリアムのPoS時代が始まりました。
PoWからPoSに移行しても、"作業"としてノードを運営する必要がなくなるわけではありません。以前は作業が許可なしで行えましたが、今はまずお金を使って"運営ノードの資格を購入"しなければなりません。ステークとは、32のETHを預け入れなければバリデーターを起動できず、ノードを運営する資格を持ってネットワークの合意に参加することを意味します。
したがって、イーサリアムのステークは大きく2つの役割に分けることができます: 資金を提供するバリデーターと、作業を行うオペレーター。
イーサリアムステークの六つの発展段階
原生ステーク→ステーク即サービス→共同ステーク→流動性ステーク→非中央集権ステーク→再ステーク
! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-DEBA0578E6C2EEBC4F9549D99D712351)
ネイティブステーク: 自分で資金を出し、ノードを運営し、すべてのクライアントのソフトウェアとハードウェアの維持管理とコストを負担する。
-利：
1.イーサリアムネットワークがより安全で分散化される。
2.100%ステーク収益を獲得し、中間業者はありません。
-害：
1.技術的なハードルがあり、技術を理解し、自分でクライアントをインストールして実行する必要があります。
2.ハードウェアのハードル、性能の良いコンピュータが必要で、少なくとも10MBのネットワークが必要です。
3.資金のハードル、32のETHをステークする必要があります。
4.没収問題、ソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生し、ノードが不安定になると、ステーク金が没収されます。
5.リスクの問題として、自分でプライベートキーとリカバリーフレーズの安全を管理し、定期的にノードをアップグレードする必要があります。
ステーク即サービス:お金を出すだけでバリデーターになり、第三者がノードの作業を担当します。
-害：
1.資金のハードル、32個のETHをステークする必要があります。
2.没収の問題、もし第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されますが、第三者は影響を受けません。
3.リスク問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを委託する必要があるかもしれません。
5.中央集権化はイーサリアムの安全性に脅威を与えます。
共同ステーク:複数の人が32ETHを集めてバリデーター資格を共同購入し、第三者がノードの運営を担当します。これはマイニングプールの性質に相当します。それに応じて、運営ノードが得る収益も、みんなのステーク資金の割合に基づいて分配されます。
-利：
1.技術的なハードルを省き、ただお金を出すだけで済む。
2.32個のETHのハードルを下げました。
-害：
1.出資の敷居は低くなったものの、資金は依然としてステークされ流動性がロックされています。
2.没収の問題、もし第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収され、第三者は没収されません。
3.リスクの問題、プライベートキーとリカバリーフレーズを預ける必要があるかもしれません。
5.中央集権化は、イーサリアムの安全性に脅威を与えます。
イーサリアムのステークはここまで発展し、技術、ハードウェア、資金の三大障壁の問題は基本的に解決されているようで、飽和に近づいているように見えます。しかし実際には、まだ解決されていない大きな問題があります。それは流動性の問題です。なぜなら、本質的に言えば、上記のどのステーク方法も、バリデーターの資金を占有しており、イーサリアムのノードとして、毎日の出入りには列に並ぶ必要があるため、資金を自由に使うことは不可能だからです。特に共同ステークの場合はそうです。したがって、これはバリデーターの流動性を固定することに相当します。
流動性ステーク(LST):複数人が32個のETHを集めてバリデーター資格を共同購入し、第三者がノードを運営して作業を担い、プラットフォームは1:1でstETHを提供して流動性を解放します。プロジェクトはLido、SSV、Pufferを代表しています。
-利：
1.技術的なハードルを省き、出資だけして労力をかけない。
2.32のETHのハードルを下げました。
3.ロックされない流動性が必要で、資金の使用率を向上させる。
-害：
1.没収の問題、もし第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されますが、第三者は没収されません。
2.リスクの問題、プライベートキーとニーモニックフレーズを委託する必要があるかもしれません。
4.中央集権化は、イーサリアムの安全に脅威をもたらします。(中央集権化の問題は、業界全体に不安と不満をもたらすことが容易であるため、中央集権化の問題を解決することがステークの分野の次の方向性となりました)。
去中心化ステーク: DVT、リモート署名などの技術を通じて、第三者オペレーターの無許可アクセスを実現します。
-利：
1.技術的なハードルを省き、資金を出すだけで労力をかけない。
2.32のETHのハードルを下げました。
3.ロックされない流動性が必要で、資金の使用率を向上させます。
4.オペレーターの分散化の程度を高め、ユーザーのステーク資金が没収されるリスクを低減し、イーサリアムの安全性を向上させる。
再ステーク紹介
再ステークの概念は、PoS(権利証明)メカニズムの普及とともに徐々に発展しています。PoSシステムでは、ステークされた資金はネットワークの安全性と合意形成に使用され、従来のPoW(作業証明)と比較して、PoSは計算能力よりも資本のロックに重きを置いています。DeFiの台頭とともに、市場は資本効率に対する要求がますます高まっており、それが再ステークの需要を生み出しています。
ステークの目的は、ユーザーが一定の資金を保証金として提供し、ノードとなって特定のプロジェクトの安全を維持することで利益を得ることです。ノードが悪行を行った場合、保証金が没収されるため、POSのチェーンだけが安全を確保するためにステークを必要とするわけではありません。クロスチェーンブリッジ、オラクル、DA、ZKPなども、参加者の安全性を確保するためにステークが必要です。専門用語ではAVS（アクティブバリデーションサービス）と呼ばれます。
プロジェクト側にとって、ステーク(の目的は安全を確保することであり、ユーザーにとってのステークの目的は利益を得ることです。したがって、資金とプロジェクトは1:1の関係にあります。つまり、新しいプロジェクトが立ち上がるたびに、それは0から始めてユーザーが真金白銀を使ってステークする方法を考え出し、安全性を保障する必要があります。しかし、ユーザーの手元にあるお金は限られており、プロジェクト側は自分の安全性のために市場にある限られたステーク資金を争わなければなりません。そして、ユーザーも限られた資金を選んで限られたプロジェクトにステークして限られた報酬を得るしかありません。
再ステーク)ReStaking(の本質は共有ステークプールを構築することであり、一つの資金を使って複数のプロジェクトにステークすることで安全性を保証し、一魚多食を実現し、資金とプロジェクトの関係を1:1から1:Nに変えることです。これにより、ユーザーは超過リターンを得ることができ、プロジェクトがステーク資金を争うプレッシャーを軽減することも可能です。例えば、現在人々は資金をイーサリアムにステークすることを選び、3000万件に達しました。イーサリアムは既に非常に強い安全性を持っていますが、他のプロジェクトは依然として自分のAVSを構築する必要があります。そこで、他のアプリケーションもイーサリアムの安全性を継承し、共有できる方法を考えることができます。
! [Repledge )ReStaking( & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report])https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-BFF3B84FC8563233050437835AB846DF(
再ステークの技術原理
再ステーク技術の原理を探る際には、それがブロックチェーンネットワーク内でどのように実現されるかを理解する必要があります。再ステーク技術はスマートコントラクトシステムに基づいており、これらのスマートコントラクトはステーク資産の状態と権限をプログラムし管理することができます。技術的な側面では、再ステークは幾つかの重要なコンポーネントを含んでいます:
これは、ユーザーが資産をステークしていることを検証するメカニズムであり、通常はトークン化の方法を通じて行われます。例えば、元の資産に対応するトークン)、例えばstETH(を作成することです。ステーク証明メカニズムは、全体の再ステークプロセスの出発点を提供し、トークン化されたステーク証明を通じて、ユーザー資産のステーク状態がブロックチェーン上で検証および追跡できることを保証します。
再ステークは、異なるプロトコルやプラットフォーム間でステーク資産を移動させる必要があり、これには強力な相互運用性のサポートが必要です。これにより、資産が各システム間で安全かつ効果的に移動できることが保証されます。クロスプロトコルの相互運用性により、ステーク資産は異なるブロックチェーンプロトコル間で自由に流通することができます。この点は、資産を複数のプロジェクト間で再ステークするために重要であり、資産の移転の安全性と効率性を保証するために強力な技術サポートに依存しています。
POSシステムでは、再ステークには既存のコンセンサスアルゴリズムを修正または拡張して、新しいステークおよび検証メカニズムをサポートする必要があるかもしれません。コンセンサスアルゴリズムの拡張は、再ステークに必要なネットワークのセキュリティを提供します。既存のコンセンサスアルゴリズムを調整または拡張することで、新しいステークおよび再ステークの行為をサポートしながら、ネットワークの分散化と安全性を維持できます。
スマートコントラクトは、チェーン上のガバナンスを実現することも可能であり、コードを通じて自