NikeのRTFKT訴訟の詳細な分析:Web3エコシステムへの潜在的な影響

RTFKTはデジタルファッションとテクノロジーに特化した企業で、2021年にある有名なスポーツブランドに買収されました。同社は象徴的なデザイン要素を融合させたNFTデジタルおよび実体のスニーカーを発売したことがありますが、2024年12月3日に運営を停止することを発表しました。会社はソーシャルプラットフォームで次のように述べています："過去を振り返ると、私たちは共に達成した成果を誇りに思います。"

2021年にデジタルプラットフォームを通じて1万ドル相当のスニーカーを販売して以来、RTFKTはイーサリアムエコシステム内で大規模なNFTと実物コレクションのネットワークを迅速に構築し、その間に多くの著名なアーティストとコラボレーションを展開しました。

しかし、2024年末の突然の閉鎖は、500万ドルの集団訴訟を引き起こしました。原告はRTFKT NFTの保有者で、母会社がそのブランドの影響力と長期的な計画を利用してRTFKT NFTを煽り立てたが、最終的には「静かにプロジェクトを放棄」したと主張し、いわゆる「ソフトドロップ」の構成をしています。

この訴訟は、暗号分野で最も注目されている法律的論争の一つとなり、アメリカの司法制度がNFTの性質とブランド責任を初めて全面的に検討する重要なケースになる可能性があります。その結果は、Web3業界における従来の企業のコンプライアンスの境界に深遠な影響を与えるでしょう。

! ナイキのRTFKT訴訟を詳しく見る:「ソフトランニング」と非難された後、Web3の世界にどのような影響があるのか?

"ソフトカーペット式逃走"の定義

経験豊富な暗号法律専門家カルロ・ダンジェロは、この種の事件の核心は「ソフトカーペット式逃避」が突然の売却ではなく、プロジェクトチームが意図的または重大な過失により、当初の発展路線から徐々に逸脱することにあると説明しています。その結果、元々の潜在能力を持つNFTが徐々に価値を失っていくのです。

原告（NFT保有者）は主張します：ブランドの宣伝はユーザーにプロジェクトが継続的に発展することを合理的に期待させ、プロジェクトが最終的に終了した時、実際に損失を引き起こしました。

被告側は次のように弁護する可能性があります：

• 関連するNFTは「コレクション」であり、証券ではありません；
• 会社は商業的に持続不可能なプロジェクトを無期限に運営する法的義務を負いません。

未登録証券と見なされるか？

アメリカの現行証券法の"ハウイーテスト"基準に基づき、裁判所はRTFKT NFTが"投資契約"として販売されたかどうかを判断します。

D'Angeloは、アメリカ証券取引委員会（SEC）が現在暗号政策において比較的緩やかであるにもかかわらず、裁判所は以前の関連事例に基づいて独立して判断し、SECの見解に完全に従うわけではないと指摘しています。

これは意味する：原告はこれらのNFTが証券に属することを証明しなければならず、簡単ではない。

ブランドは消費者を誤解させたのか？

本件は単に「証券法」に基づく訴訟論理に依存するものではなく、原告チームは「二本立て」の戦略も採用しています：

• 一方で、ブランドがNFTを推進する際に情報を十分に開示していないと非難している；
• 一方で、複数の州の消費者保護法を引用し、ブランドが約束した「将来の利用可能性と継続的なサポート」を履行できていないと非難しています。

この戦略は「証券認定」において勝訴できなくても、消費者保護の観点から補償を得る可能性があります。

RTFKTの停止は重要な証拠となるのか？

ある意味では、はい。RTFKTブランドの正式なサービス終了は、原告によって親会社がプロジェクトを放棄し、宣伝の重要な事実に反するものと見なされています。NFT保有者は、ブランドが資源を継続的に投入し、このエコシステムをサポートするという「合理的な期待」に基づいて、これらのデジタル資産を購入したと考えています。

ケースの結果はWeb3エコシステムにどのように影響しますか？

D'Angeloの予測：裁判所は「証券類の請求」を却下する可能性があるが、原告が「消費者の権利」の面で部分的に勝訴する可能性は排除されない。

結果がどうであれ、この事件はブランド側にとって警告となる。

• 原告が勝訴した場合、企業のWeb3分野での行動はより厳格に審査されることになります；
• 将来的にNFTを発売する際、ブランドは「持続的なサポート」や「将来の機能」など、長期的に実現が難しい約束を避ける必要があるかもしれません；
• ブランド全体のNFTへの投入意欲が低下する可能性があります。

まとめ

このNFT訴訟事件は単なる通常の法的紛争ではなく、Web3エコシステムに以下の3つの深遠な影響をもたらすでしょう：

1. NFTが証券に該当するかどうかの司法判断；
2. 従来のブランドはデジタル資産に長期的に責任を持つべきか；
3. 企業はWeb3で革新と法的リスクのバランスをどのように取るか。

未来、すべての「先発行、後計画」のNFTプロジェクトは、より多くの法的責任に直面する可能性があります。