ذروة الصراع في عالم المال الرقمي: من سيتوج بين بيتكوين وإثيريوم؟

لقد كانت عملتا البيتكوين والإيثريوم العملاقان في مجال المال الرقمي في منافسة شديدة. يسلك كل منهما طريق تطوير مختلف: تسعى البيتكوين لتصبح وسيلة التخزين الأكثر قيمة في العصر الرقمي، وهي أقدم الأصول الرقمية؛ بينما تركز الإيثريوم على بناء نظام بيئي للأصول الرقمية، من خلال تطوير التمويل اللامركزي، والرموز غير القابلة للتبادل، وألعاب وغيرها من سيناريوهات التطبيقات، لدفع مجال التشفير نحو الاستخدام على نطاق واسع.

إذن، من سيستحوذ على النقطة العليا للقيمة السوقية في المستقبل؟ هناك عاملان رئيسيان يستحقان الاهتمام.

1. من يمكنه الوصول إلى النقطة الحرجة بشكل أسرع؟

تقترب بيتكوين تدريجياً من نقطة حرجة. من المتوقع أن تشهد تطورًا بارزًا في السنوات الثلاث إلى الخمس المقبلة، مع توسع قاعدة المستخدمين. في الوقت الحالي، تعتمد بيتكوين إلى حد ما على دفع القوى الخارجية، بما في ذلك المؤسسات المالية التقليدية، لجذب المزيد من المستخدمين للانضمام.

من المهم أن نلاحظ أن مجتمع بيتكوين شهد هذا العام ظهور بعض القوى الجديدة النشطة بفضل دفع بروتوكول معين. قد يؤدي هذا إلى نشوء نظام بيئي فريد من نوعه من الطبقة الثانية، مما يختلف عن حلول الطبقة الثانية لإثيريوم. إذا تم تطوير هذا النظام البيئي، فقد يجلب بعض الابتكارات غير المتوقعة. هذا هو المجال الذي قد يحصل فيه بيتكوين على ميزة إضافية في المستقبل، على الرغم من أن مستوى تطوره لا يزال غير واضح، إلا أنه يستحق المتابعة المستمرة. إذا تشكل نظام الطبقة الثانية حقًا، فقد ينافس إثيريوم في بعض الجوانب.

إن المفتاح للوصول إلى نقطة حرجة في إثيريوم يكمن في الاعتماد الواسع للتمويل اللامركزي، والرموز غير القابلة للاستبدال، وألعاب Web3، وتطبيقات التواصل الاجتماعي. ومع ذلك، يتطلب هذا الأمر دعم بنية تحتية قوية. حاليًا، يتم بناء محافظ العقود الذكية المستندة إلى الشبكات من الطبقة الثانية، وحلول التوسع التي تركز على Rollup، ومن المتوقع أن يستغرق الأمر من ثلاث إلى خمس سنوات لاستكمال بناء البنية التحتية بالكامل. بمجرد أن تكون البنية التحتية جاهزة، ستسرع بشكل كبير من وصول النقطة الحرجة.

بشكل عام، تختلف منطق الاختراق لكل من بيتكوين وإثيريوم. مع الزيادة العامة في القيمة الاقتصادية على شبكة إثيريوم، ستستمر إثيريوم كأصل أساسي وضمان في تعزيز قيمتها السوقية. حالياً، يتم تداول ما يقرب من 100 مليار دولار من الدولارات المرمزة على إثيريوم، وتستخدم في النظام البيئي المالي اللامركزي. في المستقبل، إذا تم ترميز بعض سندات الخزانة الأمريكية والأسهم على إثيريوم وتداولها بشكل واسع، فإن حجم المالية اللامركزية لإثيريوم سيزداد بشكل ملحوظ.

إذا كانت إثيريوم في النهاية تحمل عشرات تريليونات أو حتى ملايين الدولارات من الأصول، فإن قيمتها السوقية ستزداد بالضرورة لتوفير ضمانات أمان أساسية كافية. بالطبع، لتحقيق هذا المستوى، لا يزال يتعين أن تمر بعملية تطور طويلة، وقد تظهر خلال ذلك متغيرات مثل التقنيات الثورية.

2. من يمكنه إنجاب العملة المستقرة الأصلية؟

هناك حالة واحدة قد تستمر فيها بيتكوين في الريادة على إثيريوم، وهي بناء شبكة دفع خاصة بها، وامتلاك عملة مستقرة مشفرة داخل هذه الشبكة. من هذه الزاوية، تكمن النقطة الأساسية للتنافس بين بيتكوين وإثيريوم في حرب العملات المستقرة.

في الوقت الحالي، يبدو أن احتمال بناء عملة مستقرة أصلية على شبكة إثيريوم أعلى قليلاً، وهذا هو أحد الأسباب المهمة التي يعتقدها البعض أن إثيريوم ستتجاوز بيتكوين في النهاية. ومع ذلك، لا يزال الاتجاه المستقبلي للتطور غير مؤكد.

احتمالية أخرى هي أنه مع تقدم توكنية الأصول في العالم الواقعي، قد يتم توكنة الدولار التقليدي وسندات الخزانة الأمريكية، مما قد يضغط على مساحة الطلب على العملات المستقرة الأصلية المشفرة في المراحل المبكرة. فبعد كل شيء، من الأسهل على الناس فهم العملات المستقرة في عالم العملات القانونية. هذا يعني أنه في السنوات 5 إلى 10 القادمة، قد يظل الطلب على العملات المستقرة الأصلية المشفرة محصورًا في أسواق متخصصة. قد تؤدي هذه الطلبات المتخصصة إلى مواجهة تطور العملات المستقرة الأصلية المشفرة عقبات في المراحل المبكرة. قد يتطلب الاختراق على نطاق واسع عشر سنوات أو حتى عقود. إذا حدث ذلك، فقد لا تكون العملات المستقرة الأصلية عاملاً حاسمًا في هذه المنافسة خلال خمس إلى عشر سنوات. قد تكسب البلوكشين القادرة على استيعاب أصول العملات المستقرة في العالم التقليدي ميزة أولية، وفي هذا الصدد، يبدو أن فرصة إيثريوم أعلى قليلاً من بيتكوين.

من سيتصدر في النهاية؟

بشكل عام، من حيث القوة الروحية الأصلية للعملات المشفرة، ودرجة اللامركزية، والتوافق الاجتماعي، فإن بيتكوين تتفوق. بينما في مجالات الأمان، والمرونة، وازدهار النظام البيئي، فإن إثيريوم تتفوق.

عندما تظهر أزمات مصرفية وعوامل جيوسياسية، قد يرتفع سرد البيتكوين، مع إمكانية تحقيق اختراق معين في حجم المستخدمين. ولكن بالنسبة للمستخدمين العاديين، فإن إدارة البيتكوين تعتبر معقدة إلى حد ما، وتتطلب الاعتماد على المؤسسات التقليدية لتحقيق التبني على نطاق واسع.

إذا دخلت البيتكوين نقطة حرجة أسرع من الإيثريوم خلال السنوات الخمس المقبلة، فبفضل قوتها الكبيرة في التوافق الاجتماعي، قد تحتل البيتكوين موقع الصدارة في المنافسة.

إذا أكمل إيثريوم بناء البنية التحتية (بما في ذلك التوسع القائم على Rollup والمحافظ الذكية المستندة إلى الشبكة الثانية، وما إلى ذلك) خلال السنوات الثلاث إلى الخمس القادمة، وفي هذه الأثناء لم يدخل بيتكوين النقطة الحرجة، فقد يدخل إيثريوم النقطة الحرجة بشكل أسرع بعد 3-5 سنوات، أي أنه قد يدخل مرحلة الاعتماد الواسع النطاق أسرع من بيتكوين.

بمجرد اكتمال بناء البنية التحتية، يمكن أن تحقق شبكة إيثر على الطبقة الثانية أو الشبكة متعددة السلاسل أو الطبقة الثالثة تجربة تفاعلية قريبة من Web2 التقليدي، مما سيقلل بشكل كبير من عتبة دخول المستخدمين على نطاق واسع. ستتسارع استكشافات مجالات الرموز غير القابلة للاستبدال، والتمويل اللامركزي، وألعاب Web3، والتواصل الاجتماعي Web3 بشكل كبير. إذا دخلت الأصول من العالم الحقيقي إلى مجال التمويل اللامركزي على شبكة إيثر، فقد يؤدي ذلك إلى دفع قيمتها الإجمالية المقفلة إلى الارتفاع بشكل كبير، والدخول في استكشافات جديدة للتوافق.

بيتكوين大约有 خمس سنوات تقريباً من الوقت. إذا تم تحقيق النقطة الحرجة خلال هذه السنوات الخمس، بدعم مشترك من المؤسسات التقليدية والمجتمعات، فإن إثيريوم سيواجه صعوبة في اللحاق بالركب.

ومع ذلك، إذا لم يتم الوصول إلى النقطة الحرجة خلال خمس سنوات، فسوف تحتاج إثيريوم، بسبب استيعابها لكميات كبيرة من الأموال الرقمية، إلى تعزيز كبير في أمانها بعد خمس سنوات، وقد تتطور لتصبح سلسلة أساسية فائقة بقيمة تصل إلى تريليون دولار أو حتى عشرات التريليونات من الدولارات بعد حوالي عشر سنوات.

في الوضع الحالي، من الصعب تحديد أي من البيتكوين أو إثيريوم يمكن أن يتصدر في النهاية. كل شيء يعتمد على التطورات في السنوات الخمس المقبلة. إن تطوير كلاهما خلال السنوات الخمس المقبلة يحدد بشكل أساسي مكانتهما كقادة في عالم العملات الرقمية لعشرات السنين القادمة. قبل أن يصل أي منهما إلى ذروته، فإن أي تقلبات بينهما ليست سوى ظواهر مؤقتة. كل شيء يتطور باستمرار، ولا أحد يمكنه التنبؤ بالمستقبل بدقة. سيكون لدى كل شخص فرضيات منطقية مفضلة، فقط ثق في حكمك.

إذا كان لا بد من إعطاء احتمال، من وجهة نظر شخصية، يبدو أن إثيريوم لديه فرصة أفضل قليلاً للنجاح. لكن هذه مجرد وجهة نظر شخصية، وهذا الاحتمال سيتغير مع مرور الوقت ولن يكون ثابتًا. من سيحقق النجاح في النهاية، سيتعين علينا الانتظار لمدة خمس سنوات قادمة لنرى. هذه الخمس سنوات هي المرحلة الأكثر أهمية في البناء، ويمكننا أن نرى بوضوح ملامح الصورة الكبرى.