أثار اقتراح Aave لبرنامج Horizon جدلاً في المجتمع، ورد مؤسسه.
مؤخراً، أثار بروتوكول التمويل اللامركزي Aave، الذي يحظى بشعبية كبيرة في المجتمع، موجة غير مسبوقة من الشكوك.
أعلنت Aave Labs مؤخرًا عن خطة جديدة باسم Horizon، تهدف إلى تطوير منتج يمكّن المؤسسات من اعتماد التمويل اللامركزي من خلال الأصول الواقعية (RWA). سيسمح هذا المنتج للمؤسسات باستخدام صناديق السوق النقدي المرمّزة (MMF) كضمان، للاقتراض على نطاق واسع من USDC وGHO. تأمل Aave Labs من خلال ذلك في تضييق الفجوة بين التمويل التقليدي وDeFi.
ومع ذلك، بعد أيام قليلة من نشر الاقتراح، أبدت المجتمع معارضة قوية لخطة Horizon، مشككة بشكل خاص في إمكانية إصدار رموز جديدة وآلية توزيع أرباح Horizon.
نظرة عامة على خطة Horizon
وفقًا لاقتراح تقييم درجة الحرارة، أشارت Aave Labs إلى أن الطلب على توكينز الأصول الحقيقية (RWA) في تزايد بسبب قدرة التوكنز على تحسين السيولة، وتقليل التكاليف، وتمكين التداول القابل للبرمجة على مدار الساعة. زادت توكينز سندات الخزانة الأمريكية بنسبة 408% على أساس سنوي، لتصل إلى 4 مليار دولار. من المتوقع أن تصل قيمة RWA على السلسلة في السنوات العشر القادمة إلى 16 تريليون دولار.
ستعمل خطة Horizon كنسخة مرخصة من بروتوكول Aave، مما يسمح للمؤسسات باستخدام صندوق السوق النقدي المرمز (MMF) كضمان، واستعارة USDC وGHO على نطاق واسع، مما يحسن من سيولة العملات المستقرة ويوسع طرق وصول المؤسسات إلى DeFi.
بعد الحصول على موافقة Aave DAO، سيتم إطلاق منتج RWA من Horizon كنسخة مرخصة من Aave V3، وسيتم نقله إلى نشر Aave V4 المخصص عندما تكون الظروف ناضجة. لدعم التوافق طويل الأمد مع Aave DAO، ستقوم Horizon بتنفيذ آلية هيكلية لتقاسم الأرباح.
رد فعل قوي من المجتمع
ومع ذلك، لم تحظَ خطة Horizon بدعم واسع من المجتمع، بل أثارت معارضة شديدة.
يعتقد الممثل المستقل لـ Aave DAO EzR3aL أن معدل توزيع مشاركة الأرباح ينخفض بسرعة مفرطة. وأشار إلى أن الدخل الحقيقي الملحوظ قد يظهر فقط في السنة الثالثة وما بعدها، بينما ستنخفض نسبة تقسيم الأرباح إلى 10% في ذلك الوقت.
أعرب EzR3aL عن ارتباكه بشأن استخدام الرموز الجديدة، مشككًا فيما إذا كانت تستخدم للحكم المستقل، أو لتعويض المستثمرين، أو كوسيلة لتحقيق الربح لـ Aave Labs/Avara. كما طرح تساؤلات حول عملية سك GHO والسيطرة التي تمتلكها DAO على تشغيل Horizon.
أعرب أعضاء آخرون في المجتمع عن انتقادات لإصدار الرموز الجديدة. يعتقد البعض أنه لا ينبغي تخفيف رموز Aave، وإذا كان من الضروري إصدار رموز جديدة، فيجب أن تحافظ على علاقة 1:1 مع رموز Aave. كما أشار آخرون إلى أن إطلاق رموز جديدة لخط أعمال جديد هو ممارسة غير مناسبة، ويعتقدون أنه يجب على المشروع العمل مثل الشركات الجادة.
رد المؤسس
بعد استمرار الخلاف لعدة أيام، رد مؤسس Aave والرئيس التنفيذي ستاني كوليتشوف قائلاً إن إجماع Aave DAO هو عدم الاهتمام بالرموز الأخرى، وسيتم احترام هذا الإجماع. وأكد أن Aave DAO هو DAO حقيقي، وبمجرد العثور على الطريقة المناسبة، ستستمر استكشافات RWA.
قال ستاني إن الفريق لا يعتزم المضي قدماً في الاقتراح، خاصةً لأنه الجزء الأقل شعبية في فحص درجة الحرارة. ويعتقد أن هناك طرقاً أخرى يمكن من خلالها توجيه السيولة والإيرادات من خلال الأعمال والمنتجات المركزية. وأكد ستاني أن الأصول الحقيقية (RWA) تعتبر مصدراً مهماً للغاية للإيرادات لداو Aave، ولا ينبغي تجاهلها، لذلك سيقومون بمراجعة الاقتراح لأخذ الملاحظات بعين الاعتبار.
التحليل والتوقعات
أشار باحثو التشفير إلى أن اقتراح Horizon يمكن تقسيمه إلى مقترحات فرعية أكثر دقة. تشمل مطالب DAO الرئيسية: عدم إنشاء رموز جديدة، يمكن أن يتم توفير أموال جذب السيولة من قبل Aave DAO؛ زيادة نسبة دخل البروتوكول المقدم إلى Aave DAO.
إن الاقتراب من المؤسسات من خلال بروتوكولات DeFi هو اتجاه كبير، ومن المتوقع أن تؤدي إطلاق Horizon إلى زيادة إيرادات Aave DAO. بالإضافة إلى ذلك، ستدعم Horizon عملة GHO كعملة مستقرة رئيسية للإقراض، مما يساعد على توسيع حجم سوق عملات Aave المستقرة وإيراداتها.
يخشى المجتمع من أن السماح بإصدار رموز جديدة ونسب تقاسم الأرباح المتناقصة قد يؤدي إلى تركيز الفريق المزيد من الجهد على بناء Horizon. كما أن تفاصيل توزيع الرموز الجديدة أثارت التساؤلات، حيث يتم تخصيص 15% فقط لـ Aave DAO، بينما قد يحصل الفريق على دخل كبير من 85% المتبقية.
بشكل عام، فإن إطلاق Horizon إيجابي، والمفتاح هو كيف يتوصل المجتمع والفريق إلى توافق في توزيع الفوائد. تسلط هذه الأحداث الضوء على التحديات في تحقيق التوازن بين الابتكار وحقوق أصحاب المصلحة الحاليين في الحكم اللامركزي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مؤسس Aave يرد على الجدل حول خطة Horizon ويعد بإعادة مراجعة الاقتراح
أثار اقتراح Aave لبرنامج Horizon جدلاً في المجتمع، ورد مؤسسه.
مؤخراً، أثار بروتوكول التمويل اللامركزي Aave، الذي يحظى بشعبية كبيرة في المجتمع، موجة غير مسبوقة من الشكوك.
أعلنت Aave Labs مؤخرًا عن خطة جديدة باسم Horizon، تهدف إلى تطوير منتج يمكّن المؤسسات من اعتماد التمويل اللامركزي من خلال الأصول الواقعية (RWA). سيسمح هذا المنتج للمؤسسات باستخدام صناديق السوق النقدي المرمّزة (MMF) كضمان، للاقتراض على نطاق واسع من USDC وGHO. تأمل Aave Labs من خلال ذلك في تضييق الفجوة بين التمويل التقليدي وDeFi.
ومع ذلك، بعد أيام قليلة من نشر الاقتراح، أبدت المجتمع معارضة قوية لخطة Horizon، مشككة بشكل خاص في إمكانية إصدار رموز جديدة وآلية توزيع أرباح Horizon.
نظرة عامة على خطة Horizon
وفقًا لاقتراح تقييم درجة الحرارة، أشارت Aave Labs إلى أن الطلب على توكينز الأصول الحقيقية (RWA) في تزايد بسبب قدرة التوكنز على تحسين السيولة، وتقليل التكاليف، وتمكين التداول القابل للبرمجة على مدار الساعة. زادت توكينز سندات الخزانة الأمريكية بنسبة 408% على أساس سنوي، لتصل إلى 4 مليار دولار. من المتوقع أن تصل قيمة RWA على السلسلة في السنوات العشر القادمة إلى 16 تريليون دولار.
ستعمل خطة Horizon كنسخة مرخصة من بروتوكول Aave، مما يسمح للمؤسسات باستخدام صندوق السوق النقدي المرمز (MMF) كضمان، واستعارة USDC وGHO على نطاق واسع، مما يحسن من سيولة العملات المستقرة ويوسع طرق وصول المؤسسات إلى DeFi.
بعد الحصول على موافقة Aave DAO، سيتم إطلاق منتج RWA من Horizon كنسخة مرخصة من Aave V3، وسيتم نقله إلى نشر Aave V4 المخصص عندما تكون الظروف ناضجة. لدعم التوافق طويل الأمد مع Aave DAO، ستقوم Horizon بتنفيذ آلية هيكلية لتقاسم الأرباح.
رد فعل قوي من المجتمع
ومع ذلك، لم تحظَ خطة Horizon بدعم واسع من المجتمع، بل أثارت معارضة شديدة.
يعتقد الممثل المستقل لـ Aave DAO EzR3aL أن معدل توزيع مشاركة الأرباح ينخفض بسرعة مفرطة. وأشار إلى أن الدخل الحقيقي الملحوظ قد يظهر فقط في السنة الثالثة وما بعدها، بينما ستنخفض نسبة تقسيم الأرباح إلى 10% في ذلك الوقت.
أعرب EzR3aL عن ارتباكه بشأن استخدام الرموز الجديدة، مشككًا فيما إذا كانت تستخدم للحكم المستقل، أو لتعويض المستثمرين، أو كوسيلة لتحقيق الربح لـ Aave Labs/Avara. كما طرح تساؤلات حول عملية سك GHO والسيطرة التي تمتلكها DAO على تشغيل Horizon.
أعرب أعضاء آخرون في المجتمع عن انتقادات لإصدار الرموز الجديدة. يعتقد البعض أنه لا ينبغي تخفيف رموز Aave، وإذا كان من الضروري إصدار رموز جديدة، فيجب أن تحافظ على علاقة 1:1 مع رموز Aave. كما أشار آخرون إلى أن إطلاق رموز جديدة لخط أعمال جديد هو ممارسة غير مناسبة، ويعتقدون أنه يجب على المشروع العمل مثل الشركات الجادة.
رد المؤسس
بعد استمرار الخلاف لعدة أيام، رد مؤسس Aave والرئيس التنفيذي ستاني كوليتشوف قائلاً إن إجماع Aave DAO هو عدم الاهتمام بالرموز الأخرى، وسيتم احترام هذا الإجماع. وأكد أن Aave DAO هو DAO حقيقي، وبمجرد العثور على الطريقة المناسبة، ستستمر استكشافات RWA.
قال ستاني إن الفريق لا يعتزم المضي قدماً في الاقتراح، خاصةً لأنه الجزء الأقل شعبية في فحص درجة الحرارة. ويعتقد أن هناك طرقاً أخرى يمكن من خلالها توجيه السيولة والإيرادات من خلال الأعمال والمنتجات المركزية. وأكد ستاني أن الأصول الحقيقية (RWA) تعتبر مصدراً مهماً للغاية للإيرادات لداو Aave، ولا ينبغي تجاهلها، لذلك سيقومون بمراجعة الاقتراح لأخذ الملاحظات بعين الاعتبار.
التحليل والتوقعات
أشار باحثو التشفير إلى أن اقتراح Horizon يمكن تقسيمه إلى مقترحات فرعية أكثر دقة. تشمل مطالب DAO الرئيسية: عدم إنشاء رموز جديدة، يمكن أن يتم توفير أموال جذب السيولة من قبل Aave DAO؛ زيادة نسبة دخل البروتوكول المقدم إلى Aave DAO.
إن الاقتراب من المؤسسات من خلال بروتوكولات DeFi هو اتجاه كبير، ومن المتوقع أن تؤدي إطلاق Horizon إلى زيادة إيرادات Aave DAO. بالإضافة إلى ذلك، ستدعم Horizon عملة GHO كعملة مستقرة رئيسية للإقراض، مما يساعد على توسيع حجم سوق عملات Aave المستقرة وإيراداتها.
يخشى المجتمع من أن السماح بإصدار رموز جديدة ونسب تقاسم الأرباح المتناقصة قد يؤدي إلى تركيز الفريق المزيد من الجهد على بناء Horizon. كما أن تفاصيل توزيع الرموز الجديدة أثارت التساؤلات، حيث يتم تخصيص 15% فقط لـ Aave DAO، بينما قد يحصل الفريق على دخل كبير من 85% المتبقية.
بشكل عام، فإن إطلاق Horizon إيجابي، والمفتاح هو كيف يتوصل المجتمع والفريق إلى توافق في توزيع الفوائد. تسلط هذه الأحداث الضوء على التحديات في تحقيق التوازن بين الابتكار وحقوق أصحاب المصلحة الحاليين في الحكم اللامركزي.