سيتم إطلاق الشبكة الرئيسية ل Blast قريبًا، تحليل تقني للمخاطر والفرص المحتملة
مؤخراً، أصبحت Blast محور التركيز في السوق، مع انتهاء مسابقة المطورين "Big Bang"، تستمر القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) في الارتفاع، متجاوزة 20 مليار دولار، لتحتل مكانة مهمة في مجال Layer2.
أعلنت Blast أنها ستطلق الشبكة الرئيسية في 29 فبراير، مما أثار اهتمامًا واسعًا، و"توقعات الإيجابيات" جذبت بنجاح عددًا كبيرًا من المشاركين. ومع تطور النظام البيئي، تتزايد المشاريع المختلفة، مما يجلب أيضًا مجموعة من المخاطر الأمنية. ستتعمق هذه المقالة في تحليل البداية القوية لـ Blast، واستكشاف المخاطر الأمنية والفرص المحتملة وراء ارتفاع TVL.
تاريخ تطوير Blast
تم إطلاق Blast بواسطة Pacman في 21 نوفمبر 2023، وسرعان ما أثار اهتمامًا واسعًا في مجتمع التشفير. خلال 48 ساعة من الإطلاق، بلغ إجمالي القيمة المقفلة في الشبكة 570 مليون دولار، وجذب أكثر من 50,000 مستخدم.
في العام الماضي، حصلت Blast على تمويل بقيمة 20 مليون دولار من مستثمر رئيسي، ثم حصلت على استثمار بقيمة 5 ملايين دولار من شركة استثمار في العملات المشفرة.
حتى 25 فبراير، تظهر البيانات أن عنوان عقد Blast يحتفظ حالياً بقيمة إجمالية للأصول تزيد عن 2 مليار دولار، حيث تم إيداع 1.8 مليار دولار من ETH في بروتوكول رهن معين، وتم إيداع أكثر من 160 مليون دولار من DAI في بروتوكول إقراض معين، مما يبرز حماسه في السوق.
لماذا يعتبر بلاست شائعاً جداً؟
تتميز Blast بتوفير عوائد أصلية على ETH والعملة المستقرة، وهي ميزة لا تتمتع بها حلول Layer2 الأخرى. عند نقل المستخدمين لـ ETH إلى Blast، ستقوم Blast بإيداع ETH الخاص بهم في بروتوكول الرهن لضمان العائد، وإدخال عملة مستقرة جديدة ذات عائد USDB (تحصل على العائد من خلال شراء سندات الخزانة الأمريكية) إلى شبكة Blast.
بالإضافة إلى ذلك، كـ Layer2 تم إطلاقها من قبل فريق منصة تداول NFT معينة، تتمتع Blast بميزة تدفق طبيعية. سابقًا، قامت المنصة بتوزيع أيردروب بقيمة تزيد عن 200 مليون دولار على المستخدمين، مما ساهم في بناء قاعدة مجتمع واسعة. حاليًا، تقوم Blast بتنفيذ حوافز الأيردروب، من خلال تسويق تفجير التدفق لجذب المستخدمين للمشاركة في الرهان.
تحليل مخاطر أمان Blast
منذ إطلاقها، واجهت Blast العديد من الانتقادات والتساؤلات. أشار بعض المطورين إلى أن المركزية في Blast قد تشكل مخاطر أمان خطيرة على المستخدمين، كما تساءلوا عما إذا كانت تتوافق مع معايير L2، نظرًا لافتقارها إلى ميزات مثل التداول، والجسور، وRollup.
من خلال أدوات الأمان، تم فحص عقد الإيداع Blast، وبال结合 تحليل الخبراء، قمنا بإجراء تحليل عميق لرمزه. عقد الإيداع Blast هو عقد قابل للتحديث، وعنوان عقد الوكيل الخاص به هو 0x5F6AE08B8AeB7078cf2F96AFb089D7c9f51DA47d، وعنوان عقد المنطق الحالي هو 0x0bD88b59D580549285f0A207Db5F06bf24a8e561. النقاط الرئيسية لمخاطر هي كما يلي:
1. مخاطر المركزية
يمكن استدعاء الدالة الرئيسية enableTransition لعقد Blast Deposit فقط من قبل مدير العقد، حيث تأخذ هذه الدالة عنوان عقد mainnetBridge كمعامل، بينما يمكن لعقد mainnetBridge الوصول إلى جميع ETH وDAI المرهونة.
علاوة على ذلك، يمكن ترقية عقد Blast Deposit في أي وقت من خلال وظيفة upgradeTo. على الرغم من أنها تستخدم بشكل أساسي لإصلاح الثغرات، إلا أن هناك مخاطر محتملة. بالمقابل، فإن zkEVM معينة تتسم بحذر أكبر في ترقية العقود، حيث يتطلب تعديل العقد في حالات غير طارئة تأخيرًا لمدة 10 أيام، ويجب أن تقرره لجنة بروتوكول مكونة من 13 شخصًا.
2. نزاع التوقيع المتعدد
تتحكم محفظة متعددة التوقيع 3/5 في صلاحيات عقد Blast Deposit. جميع عناوين التوقيع الخمسة هي عناوين جديدة تم إنشاؤها قبل 3 أشهر، وهويتها غير معروفة. نظرًا لأن العقد بأكمله هو في الواقع عقد محمي بمحفظة متعددة التوقيع، وليس جسر Rollup، فقد أثار ذلك تساؤلات من المجتمع والمطورين.
اعترفت Blast بهذه المخاطر الأمنية، وأشارت إلى أن العقود الذكية غير القابلة للتغيير على الرغم من اعتبارها آمنة، قد تخفي ثغرات غير مكتشفة. كما أن العقود الذكية القابلة للتحديث تحمل مخاطرها الخاصة، مثل ترقية العقد وثغرات قفل الوقت. للتخفيف من المخاطر، تخطط Blast لاستخدام مجموعة من المحافظ الصلبة للإدارة، لتجنب المخاطر المركزية.
ومع ذلك، لم تعلن Blast بعد عن التفاصيل حول ما إذا كانت إدارة المحافظ يمكن أن تتجنب بشكل فعال المركزية وهجمات الصيد، وما إذا كانت هناك عمليات إدارة متكاملة. على الرغم من أن بعض المشاريع السابقة استخدمت محافظ متعددة التوقيع أو MPC، إلا أن إدارة المفاتيح المركزية أدت إلى خسارة أصول المستخدمين.
في 19 فبراير، قام فريق Blast بتحديث عقد الإيداع، حيث تمت إضافة عقد Predeploys وإدخال واجهة IERC20Permit، استعدادًا لإطلاق الشبكة الرئيسية.
حادثة أمان Blast生态
في 25 فبراير، رصدت منصة تحليل مكافحة غسيل الأموال أن مشروع GambleFi في نظام Blast البيئي قد يحدث فيه RugPull، مع خسارة حوالي 500 قطعة من ETH. لم يعد هناك حسابات رسمية لهذا المشروع على وسائل التواصل الاجتماعي.
شارك العديد من المستثمرين تجارب خسائرهم الشخصية. أشار بعض المستثمرين إلى أنهم في البداية اعتبروا Risk فرصة استثمارية واعدة، لكن الإطلاق العام غير المحدود اللاحق أثار الشكوك.
تظهر تتبعات الأموال أن معظم الأموال المسروقة من مشروع Risk قد تم تحويلها إلى بورصات مختلفة، بينما تم تحويل جزء صغير إلى شبكات أخرى.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
6
مشاركة
تعليق
0/400
GweiObserver
· منذ 16 س
آه 2 مليار TVL الحمقى لا يزال كثيرًا جدًا، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaLord420
· 08-03 22:09
ادخل مركز晚了有没有补救机会？
شاهد النسخة الأصليةرد0
CrossChainBreather
· 08-03 11:45
لا أجرؤ على قفل الكثير، أخشى أن أتعرض لمفاجأة كبيرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SocialAnxietyStaker
· 08-03 11:43
لا يزال هناك من يتكدس، أنا فقط أركز على الاندفاع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MysteryBoxBuster
· 08-03 11:41
مجدداً توزيع مجاني للاستثمار؟ نفس الطريقة القديمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityHunter
· 08-03 11:20
48 ساعة TVL ارتفع 5.7 مليار هذه المراجحة سأكون ممتنًا لها حقًا
تقترب شبكة Blast الرئيسية من الإطلاق، وبلغ إجمالي القيمة المقفلة 20 مليار دولار أمريكي، مما يعني وجود مخاطر وفرص أمنية.
سيتم إطلاق الشبكة الرئيسية ل Blast قريبًا، تحليل تقني للمخاطر والفرص المحتملة
مؤخراً، أصبحت Blast محور التركيز في السوق، مع انتهاء مسابقة المطورين "Big Bang"، تستمر القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) في الارتفاع، متجاوزة 20 مليار دولار، لتحتل مكانة مهمة في مجال Layer2.
أعلنت Blast أنها ستطلق الشبكة الرئيسية في 29 فبراير، مما أثار اهتمامًا واسعًا، و"توقعات الإيجابيات" جذبت بنجاح عددًا كبيرًا من المشاركين. ومع تطور النظام البيئي، تتزايد المشاريع المختلفة، مما يجلب أيضًا مجموعة من المخاطر الأمنية. ستتعمق هذه المقالة في تحليل البداية القوية لـ Blast، واستكشاف المخاطر الأمنية والفرص المحتملة وراء ارتفاع TVL.
تاريخ تطوير Blast
تم إطلاق Blast بواسطة Pacman في 21 نوفمبر 2023، وسرعان ما أثار اهتمامًا واسعًا في مجتمع التشفير. خلال 48 ساعة من الإطلاق، بلغ إجمالي القيمة المقفلة في الشبكة 570 مليون دولار، وجذب أكثر من 50,000 مستخدم.
في العام الماضي، حصلت Blast على تمويل بقيمة 20 مليون دولار من مستثمر رئيسي، ثم حصلت على استثمار بقيمة 5 ملايين دولار من شركة استثمار في العملات المشفرة.
حتى 25 فبراير، تظهر البيانات أن عنوان عقد Blast يحتفظ حالياً بقيمة إجمالية للأصول تزيد عن 2 مليار دولار، حيث تم إيداع 1.8 مليار دولار من ETH في بروتوكول رهن معين، وتم إيداع أكثر من 160 مليون دولار من DAI في بروتوكول إقراض معين، مما يبرز حماسه في السوق.
لماذا يعتبر بلاست شائعاً جداً؟
تتميز Blast بتوفير عوائد أصلية على ETH والعملة المستقرة، وهي ميزة لا تتمتع بها حلول Layer2 الأخرى. عند نقل المستخدمين لـ ETH إلى Blast، ستقوم Blast بإيداع ETH الخاص بهم في بروتوكول الرهن لضمان العائد، وإدخال عملة مستقرة جديدة ذات عائد USDB (تحصل على العائد من خلال شراء سندات الخزانة الأمريكية) إلى شبكة Blast.
بالإضافة إلى ذلك، كـ Layer2 تم إطلاقها من قبل فريق منصة تداول NFT معينة، تتمتع Blast بميزة تدفق طبيعية. سابقًا، قامت المنصة بتوزيع أيردروب بقيمة تزيد عن 200 مليون دولار على المستخدمين، مما ساهم في بناء قاعدة مجتمع واسعة. حاليًا، تقوم Blast بتنفيذ حوافز الأيردروب، من خلال تسويق تفجير التدفق لجذب المستخدمين للمشاركة في الرهان.
تحليل مخاطر أمان Blast
منذ إطلاقها، واجهت Blast العديد من الانتقادات والتساؤلات. أشار بعض المطورين إلى أن المركزية في Blast قد تشكل مخاطر أمان خطيرة على المستخدمين، كما تساءلوا عما إذا كانت تتوافق مع معايير L2، نظرًا لافتقارها إلى ميزات مثل التداول، والجسور، وRollup.
من خلال أدوات الأمان، تم فحص عقد الإيداع Blast، وبال结合 تحليل الخبراء، قمنا بإجراء تحليل عميق لرمزه. عقد الإيداع Blast هو عقد قابل للتحديث، وعنوان عقد الوكيل الخاص به هو 0x5F6AE08B8AeB7078cf2F96AFb089D7c9f51DA47d، وعنوان عقد المنطق الحالي هو 0x0bD88b59D580549285f0A207Db5F06bf24a8e561. النقاط الرئيسية لمخاطر هي كما يلي:
1. مخاطر المركزية
يمكن استدعاء الدالة الرئيسية enableTransition لعقد Blast Deposit فقط من قبل مدير العقد، حيث تأخذ هذه الدالة عنوان عقد mainnetBridge كمعامل، بينما يمكن لعقد mainnetBridge الوصول إلى جميع ETH وDAI المرهونة.
علاوة على ذلك، يمكن ترقية عقد Blast Deposit في أي وقت من خلال وظيفة upgradeTo. على الرغم من أنها تستخدم بشكل أساسي لإصلاح الثغرات، إلا أن هناك مخاطر محتملة. بالمقابل، فإن zkEVM معينة تتسم بحذر أكبر في ترقية العقود، حيث يتطلب تعديل العقد في حالات غير طارئة تأخيرًا لمدة 10 أيام، ويجب أن تقرره لجنة بروتوكول مكونة من 13 شخصًا.
2. نزاع التوقيع المتعدد
تتحكم محفظة متعددة التوقيع 3/5 في صلاحيات عقد Blast Deposit. جميع عناوين التوقيع الخمسة هي عناوين جديدة تم إنشاؤها قبل 3 أشهر، وهويتها غير معروفة. نظرًا لأن العقد بأكمله هو في الواقع عقد محمي بمحفظة متعددة التوقيع، وليس جسر Rollup، فقد أثار ذلك تساؤلات من المجتمع والمطورين.
اعترفت Blast بهذه المخاطر الأمنية، وأشارت إلى أن العقود الذكية غير القابلة للتغيير على الرغم من اعتبارها آمنة، قد تخفي ثغرات غير مكتشفة. كما أن العقود الذكية القابلة للتحديث تحمل مخاطرها الخاصة، مثل ترقية العقد وثغرات قفل الوقت. للتخفيف من المخاطر، تخطط Blast لاستخدام مجموعة من المحافظ الصلبة للإدارة، لتجنب المخاطر المركزية.
ومع ذلك، لم تعلن Blast بعد عن التفاصيل حول ما إذا كانت إدارة المحافظ يمكن أن تتجنب بشكل فعال المركزية وهجمات الصيد، وما إذا كانت هناك عمليات إدارة متكاملة. على الرغم من أن بعض المشاريع السابقة استخدمت محافظ متعددة التوقيع أو MPC، إلا أن إدارة المفاتيح المركزية أدت إلى خسارة أصول المستخدمين.
في 19 فبراير، قام فريق Blast بتحديث عقد الإيداع، حيث تمت إضافة عقد Predeploys وإدخال واجهة IERC20Permit، استعدادًا لإطلاق الشبكة الرئيسية.
حادثة أمان Blast生态
في 25 فبراير، رصدت منصة تحليل مكافحة غسيل الأموال أن مشروع GambleFi في نظام Blast البيئي قد يحدث فيه RugPull، مع خسارة حوالي 500 قطعة من ETH. لم يعد هناك حسابات رسمية لهذا المشروع على وسائل التواصل الاجتماعي.
شارك العديد من المستثمرين تجارب خسائرهم الشخصية. أشار بعض المستثمرين إلى أنهم في البداية اعتبروا Risk فرصة استثمارية واعدة، لكن الإطلاق العام غير المحدود اللاحق أثار الشكوك.
تظهر تتبعات الأموال أن معظم الأموال المسروقة من مشروع Risk قد تم تحويلها إلى بورصات مختلفة، بينما تم تحويل جزء صغير إلى شبكات أخرى.