استكشاف مستقبل عالم التشفير: التنسيق بين التكنولوجيا والآليات وأنظمة الدفاع
تثير الفوضى في مجال التشفير وركود الابتكار تساؤلات حول: هل نحن حقًا نتقدم نحو المستقبل المثالي؟ تستكشف مقدمة "ثورة البروتوكولات ومشروع DigiLaw" جوهر عالم التشفير، والعقبات التنموية، والاحتمالات اللامحدودة من منظور منهجي، مما يوفر لنا أفكارًا مهمة لفهم هذا المجال الناشئ.
على الرغم من أن عالم التشفير يتطور تدريجياً، إلا أن العديد من الأنظمة لا تزال غير مكتملة بسبب كونها في مرحلة مبكرة. إذا دخل المشاركون الجدد بشكل متهور، فقد يتعرضون لخسائر. عندما لا تدعم البنية التحتية الحالية عالم التشفير لتحقيق الهدف من اللامركزية بشكل جيد، هل يمكننا إنشاء آلية تراقب وتقلل من السلوكيات الضارة بشكل تلقائي، لبناء "نظام مناعي" لعالم التشفير وتحسين بيئة تطويره بشكل شامل؟ في الوقت نفسه، هل يمكن أيضًا أن يحصل المشاركون العاديون على منظور شامل لفهم كامل لتطور عالم التشفير؟
لتحقيق الهدف الأصلي لعالم التشفير، وتجاوز العقبات الحالية، وخاصةً للقضاء على جذور "السلوكيات السيئة"، يجب الاعتماد على "التكنولوجيا" و"الآليات" كدافع مزدوج.
قال مؤسس الإيثريوم إن التقدم السريع للإيثريوم وحلول Layer2 في خفض التكاليف وزيادة سرعة المعاملات وتعزيز الأمان يمثل علامة على أن التشفير يتجه نحو مرحلة أكثر نضجًا. بالفعل، على مدى أكثر من عشر سنوات منذ ولادة البيتكوين، قدم المطورون الذين يركزون على البرمجة مساهمات كبيرة في التطور المستمر لعالم التشفير. بلا شك، تعتبر التقنية القوة الدافعة الأساسية التي توسع "المستقبل غير المحدود" لعالم التشفير.
ومع ذلك، لماذا لم تحقق تقنية التشفير تطبيقًا واسع النطاق حتى الآن؟ بالإضافة إلى أن سهولة الاستخدام وودوديتها لا تزال بحاجة إلى تحسين، فإن أحد الأسباب المهمة هو أننا بعيدون جدًا عن تقدم تقنية التشفير في "تصميم الآلية والتطور نحو نظام DigiLaw البيئي" في أبحاثنا وتطبيقاتنا. إن المجال الواسع الذي تفتحه التكنولوجيا سيؤدي إلى "ثمار جيدة" أم "ثمار سيئة"، يعتمد بشكل أساسي على ما إذا كانت هناك آليات دقيقة كافية لتوجيه وتنظيم الأمور بشكل فعال. تعكس الفوضى الحالية في عالم التشفير إلى حد ما أن تصميم آلياتنا لا يزال غير مكتمل، مما يترك مجالًا للسلوكيات الضارة، وهذا بلا شك عقبة رئيسية أمام انتشار التطبيقات المتعلقة بالتشفير.
لتحقيق قفزة سريعة نحو مليار مستخدم جديد، نحن بحاجة ماسة إلى تعزيز المستوى الأخلاقي والأمني العام لنظام DigiLaw البيئي. ومع ذلك، فإن هذا ليس بالأمر السهل.
نظام DigiLaw البيئي هو "نوع" جديد غير مسبوق في تاريخ البشرية. إنه مجموعة من القواعد التي تكتمل لتحقيق أهداف معينة، مما يمكّن المشاركين من التعاون أو التنافس ضمن إطار هذه القواعد، وبالتالي بناء نظام معقد مفتوح وديناميكي يتطور ذاتياً. على عكس الأنظمة الهندسية المعقدة "الثابتة" مثل الرقائق والطائرات والجسور، فإن نظام DigiLaw البيئي أقرب إلى الأنظمة البيئية الطبيعية، والمناخ العالمي، ونظام المناعة، وغيرها من الأنظمة "الديناميكية" المعقدة القابلة للتكيف، فهو لا يحتوي فقط على التفاعلات على المستوى المجهري، بل يشمل أيضًا ظواهر الطفو من المستوى المجهري إلى المستوى الماكرو.
تصميم وتطور هذا النوع من "الأنظمة الديناميكية" هو تحدٍ عالمي جديد. إن تصميم اقتصاد الرموز وحده يتضمن مسائل معقدة من قبيل الألعاب العكسية، وتوافق الحوافز، وغيرها من التحديات التي تستحق جائزة نوبل، ناهيك عن أن حل هذه المشكلات ينبغي أن يرتفع إلى مستوى تصميم الرموز، وتصميم DigiLaw، بل وحتى مستوى تصميم النظام البيئي الكامل لـ DigiLaw. من بعض الزوايا، فإن صعوبته لا تقل عن تصميم الرقائق المتقدمة، وتصميم الصواريخ والطائرات، وتصميم السيارات، وتصميم ناطحات السحاب، إلخ، لذلك لا يمكن الاعتماد فقط على أساليب الهندسة التقليدية التي نشأت في "الأنظمة الثابتة"، بل يجب أن يتم ترقية هذه الأساليب إلى طرق هندسية جديدة مناسبة للأنظمة الديناميكية التي تظهر فيها الظواهر الناشئة، لفهم وتصميم ومحاكاة سلوكيات جميع مستويات دورة حياة النظام البيئي لـ DigiLaw.
من البروتوكولات الناجحة التي اجتازت دورات الثور والدب مثل إيثيريوم وAAVE وCompound، ليس من الصعب أن نلاحظ أن أحد الخصائص المشتركة لهذه البروتوكولات هو أنها استثمرت الكثير من الوقت والجهد في تصميم الآليات وتطورها.
تمامًا كما هو الحال في تدقيق الأمان التقني، كيف يمكننا تحديد ما إذا كان مشروع ما يستحق الثقة؟ بالإضافة إلى النظر في ما إذا كان قد تم إجراء تدقيق أمان للشفرة وفقًا للامتثال على المستوى التقني، يجب علينا أيضًا الانتباه إلى ما إذا كان هناك مهندسون من DigiLaw يشاركون في تصميم وتحسين هيكل الآلية والمعلمات لنظامه البيئي بشكل مستمر. إذا كان الأمر كذلك، فإن هذا يمكن أن يثبت على الأقل أن الجهة المعنية بالمشروع تولي اهتمامًا كافيًا للأخلاق والاستدامة، وتحترم سلامة ممتلكات كل مشارك، وتصمم آليتها بعناية بناءً على قواعد تشغيل النظام البيئي.
ومع ذلك، فإن العالم الحالي للتشفير لا يعطي اهتمامًا كافيًا لمهندسي DigiLaw. على الرغم من أن بعض المنظمات تواصل دفع تطوير مجال هندسة الرموز، وقد حققت نتائج ملحوظة. لكن، بالنسبة للحديث، فإن مفهوم "هندسة الرموز" وطريقتها لا تزال غير منتشرة على نطاق واسع. لا يزال العديد من المشاريع والمستثمرين عالقين في مستوى "اقتصاد الرموز"، وحتى لديهم معرفة قليلة جدًا عن "هندسة الرموز". هذا يعكس إلى حد ما أننا لا زلنا في مرحلة مبكرة من البحث حول تصميم وتطور آليات نظام DigiLaw البيئي، حيث يظهر ذلك ليس فقط في نقص النظرية والممارسة، بل يظهر أيضًا في نقص المواهب المتخصصة.
عالم التشفير يرغب في كسر العقبات في الأمان والكفاءة، ويجب عليه استكشاف المزيد من إمكانيات وقيمة مهندسي DigiLaw.
التكنولوجيا هي رائدة في مجالات غير معروفة، والآلية هي حارس للأراضي الشاسعة. بدون التعاون بين الاثنين، سيكون من الصعب علينا بناء نظام DigiLaw الإيكولوجي المتوازن والقوي والمضاد للهشاشة. الحالة المثالية هي أنه في غياب أي تدخل بشري، يكون تطور "التكنولوجيا" و"الآلية" كافياً لدعم الدفاع الذاتي الداخلي والأداء التلقائي لنظام DigiLaw الإيكولوجي.
ومع ذلك، فإن التطور التدريجي للتكنولوجيا وتدريب المهارات الهندسية في DigiLaw ليس شيئًا يحدث بين عشية وضحاها. عندما لا تستطيع العجلتان دعم المبادئ الأساسية لعالم التشفير بالكامل، نحتاج أيضًا إلى "الدفاع الاصطناعي الخارجي" للعمل معًا من أجل حماية أخلاق وأمان عالم التشفير.
عالم التشفير يحتاج إلى إنشاء "نظام دفاعي جديد" لمواجهة المخاطر. في المستقبل المنظور، من المحتمل أن يكون عالم التشفير في حالة "مركزية" و"لا مركزية" مختلطة. هنا، "المختلط" يحمل معنيين: الأول هو أن "اللا مركزية" الخاصة بـ DigiLaw هي عملية تدريجية؛ الثاني هو أن درجة "اللا مركزية" في كل حلقة من حلقات DigiLaw مختلفة.
في مثل هذا النظام المختلط، يجب أن يكون نظام الدفاع قابلاً للتجميع. الحالة المثالية هي أن يقوم المجتمع بالرقابة الذاتية على الجزء "اللامركزي" من الأسفل إلى الأعلى، بينما تقوم المؤسسات التقليدية بالرقابة على الجزء "المركزي" من الأعلى إلى الأسفل. حالياً، يتم تسريع الرقابة من قبل الحكومة وغيرها من المؤسسات التقليدية، وهذا يعتبر دفاعاً اصطناعياً خارجياً. على الرغم من أن هذه الرقابة يمكن أن تقلل من بعض السلوكيات الضارة، إلا أنها قد تحد من تطور "اللامركزية". ومن خلال استخدام التكنولوجيا والأدوات، يمكن بناء نظام رقابة ذاتية قائم على المجتمع يسمى DigiLaw، والذي يمكنه كبح "الشر" ومخاطر النظام من الداخل إلى الخارج ومن الأسفل إلى الأعلى، حيث يمكن أن يكون هذا النظام الدفاعي الاصطناعي الداخلي أكثر مرونة في حل المشكلات التي تواجه عالم التشفير، كما أنه يتماشى مع المسار الذي يحققه عالم التشفير من خلال أساليب اللامركزية.
لذا، لتحقيق الهدف الأساسي لعالم التشفير، وإقامة بيئة رقمية طبيعية آمنة وأخلاقية، يبدو أنه في المرحلة الحالية، هناك حاجة على الأقل إلى دفع مزدوج من التقنية والآلية، بالإضافة إلى نظام دفاعي جديد يمكن تركيبه، هذه الثلاثة ليست بالضرورة شاملة، لكنها مفتاح لتجاوز العقبات في تطور عالم التشفير.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
عصر جديد في عالم التشفير:突破 ثلاثي الأبعاد في التكنولوجيا والآليات وأنظمة الدفاع
استكشاف مستقبل عالم التشفير: التنسيق بين التكنولوجيا والآليات وأنظمة الدفاع
تثير الفوضى في مجال التشفير وركود الابتكار تساؤلات حول: هل نحن حقًا نتقدم نحو المستقبل المثالي؟ تستكشف مقدمة "ثورة البروتوكولات ومشروع DigiLaw" جوهر عالم التشفير، والعقبات التنموية، والاحتمالات اللامحدودة من منظور منهجي، مما يوفر لنا أفكارًا مهمة لفهم هذا المجال الناشئ.
على الرغم من أن عالم التشفير يتطور تدريجياً، إلا أن العديد من الأنظمة لا تزال غير مكتملة بسبب كونها في مرحلة مبكرة. إذا دخل المشاركون الجدد بشكل متهور، فقد يتعرضون لخسائر. عندما لا تدعم البنية التحتية الحالية عالم التشفير لتحقيق الهدف من اللامركزية بشكل جيد، هل يمكننا إنشاء آلية تراقب وتقلل من السلوكيات الضارة بشكل تلقائي، لبناء "نظام مناعي" لعالم التشفير وتحسين بيئة تطويره بشكل شامل؟ في الوقت نفسه، هل يمكن أيضًا أن يحصل المشاركون العاديون على منظور شامل لفهم كامل لتطور عالم التشفير؟
لتحقيق الهدف الأصلي لعالم التشفير، وتجاوز العقبات الحالية، وخاصةً للقضاء على جذور "السلوكيات السيئة"، يجب الاعتماد على "التكنولوجيا" و"الآليات" كدافع مزدوج.
قال مؤسس الإيثريوم إن التقدم السريع للإيثريوم وحلول Layer2 في خفض التكاليف وزيادة سرعة المعاملات وتعزيز الأمان يمثل علامة على أن التشفير يتجه نحو مرحلة أكثر نضجًا. بالفعل، على مدى أكثر من عشر سنوات منذ ولادة البيتكوين، قدم المطورون الذين يركزون على البرمجة مساهمات كبيرة في التطور المستمر لعالم التشفير. بلا شك، تعتبر التقنية القوة الدافعة الأساسية التي توسع "المستقبل غير المحدود" لعالم التشفير.
ومع ذلك، لماذا لم تحقق تقنية التشفير تطبيقًا واسع النطاق حتى الآن؟ بالإضافة إلى أن سهولة الاستخدام وودوديتها لا تزال بحاجة إلى تحسين، فإن أحد الأسباب المهمة هو أننا بعيدون جدًا عن تقدم تقنية التشفير في "تصميم الآلية والتطور نحو نظام DigiLaw البيئي" في أبحاثنا وتطبيقاتنا. إن المجال الواسع الذي تفتحه التكنولوجيا سيؤدي إلى "ثمار جيدة" أم "ثمار سيئة"، يعتمد بشكل أساسي على ما إذا كانت هناك آليات دقيقة كافية لتوجيه وتنظيم الأمور بشكل فعال. تعكس الفوضى الحالية في عالم التشفير إلى حد ما أن تصميم آلياتنا لا يزال غير مكتمل، مما يترك مجالًا للسلوكيات الضارة، وهذا بلا شك عقبة رئيسية أمام انتشار التطبيقات المتعلقة بالتشفير.
لتحقيق قفزة سريعة نحو مليار مستخدم جديد، نحن بحاجة ماسة إلى تعزيز المستوى الأخلاقي والأمني العام لنظام DigiLaw البيئي. ومع ذلك، فإن هذا ليس بالأمر السهل.
نظام DigiLaw البيئي هو "نوع" جديد غير مسبوق في تاريخ البشرية. إنه مجموعة من القواعد التي تكتمل لتحقيق أهداف معينة، مما يمكّن المشاركين من التعاون أو التنافس ضمن إطار هذه القواعد، وبالتالي بناء نظام معقد مفتوح وديناميكي يتطور ذاتياً. على عكس الأنظمة الهندسية المعقدة "الثابتة" مثل الرقائق والطائرات والجسور، فإن نظام DigiLaw البيئي أقرب إلى الأنظمة البيئية الطبيعية، والمناخ العالمي، ونظام المناعة، وغيرها من الأنظمة "الديناميكية" المعقدة القابلة للتكيف، فهو لا يحتوي فقط على التفاعلات على المستوى المجهري، بل يشمل أيضًا ظواهر الطفو من المستوى المجهري إلى المستوى الماكرو.
تصميم وتطور هذا النوع من "الأنظمة الديناميكية" هو تحدٍ عالمي جديد. إن تصميم اقتصاد الرموز وحده يتضمن مسائل معقدة من قبيل الألعاب العكسية، وتوافق الحوافز، وغيرها من التحديات التي تستحق جائزة نوبل، ناهيك عن أن حل هذه المشكلات ينبغي أن يرتفع إلى مستوى تصميم الرموز، وتصميم DigiLaw، بل وحتى مستوى تصميم النظام البيئي الكامل لـ DigiLaw. من بعض الزوايا، فإن صعوبته لا تقل عن تصميم الرقائق المتقدمة، وتصميم الصواريخ والطائرات، وتصميم السيارات، وتصميم ناطحات السحاب، إلخ، لذلك لا يمكن الاعتماد فقط على أساليب الهندسة التقليدية التي نشأت في "الأنظمة الثابتة"، بل يجب أن يتم ترقية هذه الأساليب إلى طرق هندسية جديدة مناسبة للأنظمة الديناميكية التي تظهر فيها الظواهر الناشئة، لفهم وتصميم ومحاكاة سلوكيات جميع مستويات دورة حياة النظام البيئي لـ DigiLaw.
من البروتوكولات الناجحة التي اجتازت دورات الثور والدب مثل إيثيريوم وAAVE وCompound، ليس من الصعب أن نلاحظ أن أحد الخصائص المشتركة لهذه البروتوكولات هو أنها استثمرت الكثير من الوقت والجهد في تصميم الآليات وتطورها.
تمامًا كما هو الحال في تدقيق الأمان التقني، كيف يمكننا تحديد ما إذا كان مشروع ما يستحق الثقة؟ بالإضافة إلى النظر في ما إذا كان قد تم إجراء تدقيق أمان للشفرة وفقًا للامتثال على المستوى التقني، يجب علينا أيضًا الانتباه إلى ما إذا كان هناك مهندسون من DigiLaw يشاركون في تصميم وتحسين هيكل الآلية والمعلمات لنظامه البيئي بشكل مستمر. إذا كان الأمر كذلك، فإن هذا يمكن أن يثبت على الأقل أن الجهة المعنية بالمشروع تولي اهتمامًا كافيًا للأخلاق والاستدامة، وتحترم سلامة ممتلكات كل مشارك، وتصمم آليتها بعناية بناءً على قواعد تشغيل النظام البيئي.
ومع ذلك، فإن العالم الحالي للتشفير لا يعطي اهتمامًا كافيًا لمهندسي DigiLaw. على الرغم من أن بعض المنظمات تواصل دفع تطوير مجال هندسة الرموز، وقد حققت نتائج ملحوظة. لكن، بالنسبة للحديث، فإن مفهوم "هندسة الرموز" وطريقتها لا تزال غير منتشرة على نطاق واسع. لا يزال العديد من المشاريع والمستثمرين عالقين في مستوى "اقتصاد الرموز"، وحتى لديهم معرفة قليلة جدًا عن "هندسة الرموز". هذا يعكس إلى حد ما أننا لا زلنا في مرحلة مبكرة من البحث حول تصميم وتطور آليات نظام DigiLaw البيئي، حيث يظهر ذلك ليس فقط في نقص النظرية والممارسة، بل يظهر أيضًا في نقص المواهب المتخصصة.
عالم التشفير يرغب في كسر العقبات في الأمان والكفاءة، ويجب عليه استكشاف المزيد من إمكانيات وقيمة مهندسي DigiLaw.
التكنولوجيا هي رائدة في مجالات غير معروفة، والآلية هي حارس للأراضي الشاسعة. بدون التعاون بين الاثنين، سيكون من الصعب علينا بناء نظام DigiLaw الإيكولوجي المتوازن والقوي والمضاد للهشاشة. الحالة المثالية هي أنه في غياب أي تدخل بشري، يكون تطور "التكنولوجيا" و"الآلية" كافياً لدعم الدفاع الذاتي الداخلي والأداء التلقائي لنظام DigiLaw الإيكولوجي.
ومع ذلك، فإن التطور التدريجي للتكنولوجيا وتدريب المهارات الهندسية في DigiLaw ليس شيئًا يحدث بين عشية وضحاها. عندما لا تستطيع العجلتان دعم المبادئ الأساسية لعالم التشفير بالكامل، نحتاج أيضًا إلى "الدفاع الاصطناعي الخارجي" للعمل معًا من أجل حماية أخلاق وأمان عالم التشفير.
عالم التشفير يحتاج إلى إنشاء "نظام دفاعي جديد" لمواجهة المخاطر. في المستقبل المنظور، من المحتمل أن يكون عالم التشفير في حالة "مركزية" و"لا مركزية" مختلطة. هنا، "المختلط" يحمل معنيين: الأول هو أن "اللا مركزية" الخاصة بـ DigiLaw هي عملية تدريجية؛ الثاني هو أن درجة "اللا مركزية" في كل حلقة من حلقات DigiLaw مختلفة.
في مثل هذا النظام المختلط، يجب أن يكون نظام الدفاع قابلاً للتجميع. الحالة المثالية هي أن يقوم المجتمع بالرقابة الذاتية على الجزء "اللامركزي" من الأسفل إلى الأعلى، بينما تقوم المؤسسات التقليدية بالرقابة على الجزء "المركزي" من الأعلى إلى الأسفل. حالياً، يتم تسريع الرقابة من قبل الحكومة وغيرها من المؤسسات التقليدية، وهذا يعتبر دفاعاً اصطناعياً خارجياً. على الرغم من أن هذه الرقابة يمكن أن تقلل من بعض السلوكيات الضارة، إلا أنها قد تحد من تطور "اللامركزية". ومن خلال استخدام التكنولوجيا والأدوات، يمكن بناء نظام رقابة ذاتية قائم على المجتمع يسمى DigiLaw، والذي يمكنه كبح "الشر" ومخاطر النظام من الداخل إلى الخارج ومن الأسفل إلى الأعلى، حيث يمكن أن يكون هذا النظام الدفاعي الاصطناعي الداخلي أكثر مرونة في حل المشكلات التي تواجه عالم التشفير، كما أنه يتماشى مع المسار الذي يحققه عالم التشفير من خلال أساليب اللامركزية.
لذا، لتحقيق الهدف الأساسي لعالم التشفير، وإقامة بيئة رقمية طبيعية آمنة وأخلاقية، يبدو أنه في المرحلة الحالية، هناك حاجة على الأقل إلى دفع مزدوج من التقنية والآلية، بالإضافة إلى نظام دفاعي جديد يمكن تركيبه، هذه الثلاثة ليست بالضرورة شاملة، لكنها مفتاح لتجاوز العقبات في تطور عالم التشفير.