بعد إطلاق Mysten Labs لشبكة Sui وبروتوكول DeepBook، تستعد لإطلاق مشروع جديد بروتوكول Walrus.
الأسباب الرئيسية التي تجعل Walrus تجذب الانتباه: ( الكفاءة من حيث التكلفة والأمان أفضل من حلول التخزين الحالية; ) يمكن برمجة البيانات المخزنة من خلال شبكة Sui.
كواحد من بروتوكول التخزين اللامركزي المتقدم، فإن جدوى وقيمة Walrus المستقبلية تستحق الانتباه.
خلفية إطلاق الوايلرس
بعد نجاح مختبرات ميستين في إطلاق شبكة سوي وبروتوكول DeepBook، تتجه الآن نحو مجال جديد هو بروتوكول Walrus. على الرغم من التوقعات العالية، إلا أن هناك بعض المخاوف، والتي تنبع أساسًا من: وجود العديد من حلول التخزين اللامركزية في السوق التي لم تحقق أداءً جيدًا؛ والقلق من أن مختبرات ميستين قد تشتت مواردها لتنمية شبكة سوي، مما يؤثر على تقدم المشروع الجديد.
سنستكشف بعد ذلك هيكل بروتوكول Walrus، ونحلل الفرق بينه وبين الحلول الحالية للتخزين اللامركزي، وندرس العلاقة بين Walrus وشبكة Sui، مع التركيز على كيفية تكامل Walrus مع بنية Sui وتعزيز قيمة النظام البيئي بأكمله لـ Sui.
( الفرق بين Walrus والحلول التخزينية الحالية
توجد ثلاثة اختلافات رئيسية بين Walrus ونموذج التخزين الحالي )، وخاصة Filecoin و Arweave ###:
كفاءة تكلفة التخزين
يستخدم Walrus ترميز Red-Stuff، مما يظهر تكلفة أقل بكثير من Arweave وFIL، بكفاءة تصل إلى 100 مرة منها. مقارنةً بـ Arweave، يحتاج Walrus فقط إلى 4-5 نسخ، بدلاً من 500 مرة. في الوقت نفسه، تنخفض احتمالية فقدان البيانات بشكل ملحوظ.
والروس حل عيوب أر ويف و FIL. احتمال فقدان بيانات أر ويف منخفض ولكن تكلفة النسخ عالية؛ توفر FIL تخزينًا رخيصًا نسبيًا حسب الطلب، لكن الخيارات ذات التكلفة المنخفضة قد تزيد من خطر فقدان البيانات؛ بينما يحافظ والروس على انخفاض تكلفة النسخ مع تقليل احتمال فقدان البيانات إلى الحد الأدنى.
بالإضافة إلى ذلك، يحتاج Walrus فقط إلى نقل بيانات الشبكة مرة واحدة، حيث يقوم كل عقدة بتخزين جزء من البيانات، مما يقلل من عبء كل عقدة مع زيادة الشبكة. هذه البنية تجعل تكلفة تخزين Walrus أكثر كفاءة بشكل ملحوظ مقارنة بـ Arweave و FIL.
قابلية البرمجة
أكثر ما يميز Walrus هو "البرمجة". التخزين التقليدي هو مجرد مستودع بيانات بسيط، بينما يتيح Walrus التخزين اللامركزي القابل للبرمجة من خلال شبكة Sui، مما يمنح تخزين البيانات المزيد من الوظائف.
على سبيل المثال، عند سك NFT، يمكن تخزين ملف الصورة في Walrus، ويمكن إنشاء كائن بيانات blob الخاص به على شبكة Sui، متصلًا بكائن NFT. وهذا يحل مشكلة "عدم اكتمال" NFT التقليدية، مما يجعل NFT عبر Walrus أصلًا حقيقيًا في Web3.
بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأن بيانات blob الخاصة بـ Walrus يمكن تخزينها ككائنات Sui ويتم التحكم فيها عبر بروتوكول Move، يمكن للعقد الذكي نقل البيانات المخزنة إلى مستخدمين آخرين أو تغيير الملكية تلقائيًا. هذه هي قابلية برمجة البيانات في Walrus.
بالمقارنة, فإن Arweave و FIL لهما تكامل ديناميكي محدود للغاية مع التطبيقات على السلسلة. على الرغم من أن FIL قد أضاف بعض ميزات العقود الذكية من خلال FVM، إلا أن قدرة تعديل البيانات والتحكم لا تزال محدودة، و Walrus تتفوق بوضوح على هذين البروتوكولين من حيث القابلية للبرمجة.
الوصول إلى البيانات والحذف
على عكس بروتوكولات التخزين الحالية، يسمح Walrus للمستخدمين بالتخلص من البيانات أو تعديلها عند الحاجة. هذه الميزة تعزز بشكل كبير من إمكانيات تطبيقه في المؤسسات التقليدية ومؤسسات Web2، مما يزيد من توقعات السوق بشأن تنوعه.
( طريقة تعاون Walrus مع شبكة Sui
إن Walrus لا يشتت الانتباه عن Sui، بل يجب اعتباره كطبقة تخزين تكمل تطبيقات Sui. إن Walrus لا يكمل شبكة Sui من وجهة نظر التخزين فحسب، بل يؤثر أيضًا بشكل إيجابي على رمز الحوكمة لشبكة Sui، SUI، مما يجعل الاثنين غير قابلين للتفكيك.
علاقة التعايش بين Sui وWalrus
ركزت مختبرات ميستين على مشكلة التخزين منذ المرحلة المبكرة من تصميم Sui، وقدمت مفهوم صندوق التخزين الفريد. يقسم صندوق تخزين Sui الرسوم المقدمة من المستخدمين إلى رسوم غاز ورسوم تخزين، حيث يتم تحصيل رسوم التخزين مسبقًا وتحويلها إلى صندوق التخزين، وتستمر في تخصيصها لعقد التحقق.
تنتج نظام تخزين البيانات على السلسلة الخاص بـ Sui تأثيرين:
يمكن للمستخدمين استرداد رسوم التخزين عند حذف بيانات السلسلة، مما يخلق حوافز اقتصادية لتقليل سعة دفتر الأستاذ الموزع.
من خلال جمع رسوم التخزين مسبقًا كمكافآت مستقبلية لعقد التحقق، يتم حل قضايا الاستدامة المتعلقة بالتخزين.
تتيح Walrus من خلال تخزين بيانات blob الكبيرة، وإدارة بياناتها الوصفية ككائنات على Sui، تحقيق القابلية للبرمجة دون الحاجة لتخزين البيانات مباشرة على Sui. في النهاية، أقامت Sui وWalrus علاقة تعايش، حيث يكمل كل منهما الآخر ويخلق مزايا فريدة.
والروس يجعل SUI أصلًا انكماشيًا
عند إنشاء Walrus كائن بيانات blob، ستقوم SUI بقفل الكمية في صندوق التخزين بناءً على حجم الكائن. يمكن استرداد جزء من الرسوم من خلال حذف البيانات، ولكن سيتم إنشاء جزء من تأثير الحرق، مما يؤدي إلى إزالة الرموز بشكل دائم وتقليل حجم التداول. استخدام Walrus يؤدي إلى تقليل تداول SUI، مما يشكل دورة إيجابية.
بشكل عام، فإن ظهور Walrus هو أخبار إيجابية لشبكة Sui، سواء من حيث الشبكة أو من حيث الأصول. من المتوقع أن تتجه بيئة Sui نحو المزيد من التنوع من خلال Walrus.
ستحظى Walrus بأهمية قصوى كأحد البروتوكولات في Sui
) ليس فقط بناء سلسلة الكتل
تهدف مختبرات ميستين إلى بناء بنية تحتية لامركزية كاملة لـ Web3. إنهم يقودون الابتكار في مجالات التنفيذ والتخزين والإجماع والاتصالات، مع إنشاء واجهة مستخدم مناسبة للمستخدمين.
تتعامل شبكة Sui مع التنفيذ والتوافق، بينما تتولى Walrus التخزين، وتدير SCION الاتصالات، وتدير zkLogin وStashed وSEAL وKELP واجهة المستخدم المألوفة من Web2. تهدف Mysten Labs إلى بناء بنية تحتية لشبكة جديدة بدلاً من مجرد بناء blockchain.
Walrus لا يقتصر على نظام Sui البيئي
يمكن استخدام Walrus من قبل أي طرف ثالث، وقد يصبح بديلاً للبروتوكولات التخزينية الحالية أو طبقات DA الأخرى. ستوسع هذه القابلية للاستخدام الطلب على SUI خارج شبكة Sui، ولديها القدرة على جعل SUI أصلًا أكثر جاذبية من خلال خلق طلب خارجي.
هل يمكن لوالس أن يتجاوز FIL؟
مستقبل Walrus مشرق، لأن:
آلية التشغيل أكثر كفاءة من بروتوكول التخزين الحالي
يمكنه تنفيذ المهام التي لا تستطيع بروتوكولات التخزين الحالية إكمالها
تمتلك شبكة مستقرة وقاعدة مستخدمين قوية عبر شبكة Sui
إذا أصبحت Walrus بروتوكول التخزين التمثيلي لـ Web3، فمن المحتمل أن تصبح بروتوكول القيادة في مجال التخزين.
![تجاوز FIL? كل ما تحتاج لمعرفته حول بروتوكول Walrus الذي طوره فريق Sui]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b3f215a1bb0b555f4ef52768e1cb5791.webp###
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
5
مشاركة
تعليق
0/400
OffchainWinner
· منذ 17 س
مرة أخرى تم الترويج لبروتوكول جديد، لقد أصبحنا نشعر بالتعب من كثرة التغييرات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PanicSeller
· منذ 17 س
مرة أخرى أبتكر شيئًا جديدًا، أليس كذلك مع fil؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeNightmare
· منذ 18 س
عانيت من مشاهدة الغاز لمدة ثلاثة أيام، والآن جاءني رسوم التخزين، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEV_Whisperer
· منذ 18 س
بروتوكول جديد؟ يبدو أن FIL ستتطور بشكل كبير~
شاهد النسخة الأصليةرد0
wrekt_but_learning
· منذ 18 س
نحن نصنع عجلات جديدة مرة أخرى... هل يمكننا أولاً فهم تلك التي كانت مسبقًا؟
أضاف نظام Sui بروتوكول Walrus الجديد، تخزين فائق الكفاءة قد يتجاوز FIL
فريق Sui بروتوكول Walrus: إمكانيات تتجاوز FIL؟
ملخص النقاط الرئيسية
بعد إطلاق Mysten Labs لشبكة Sui وبروتوكول DeepBook، تستعد لإطلاق مشروع جديد بروتوكول Walrus.
الأسباب الرئيسية التي تجعل Walrus تجذب الانتباه: ( الكفاءة من حيث التكلفة والأمان أفضل من حلول التخزين الحالية; ) يمكن برمجة البيانات المخزنة من خلال شبكة Sui.
كواحد من بروتوكول التخزين اللامركزي المتقدم، فإن جدوى وقيمة Walrus المستقبلية تستحق الانتباه.
خلفية إطلاق الوايلرس
بعد نجاح مختبرات ميستين في إطلاق شبكة سوي وبروتوكول DeepBook، تتجه الآن نحو مجال جديد هو بروتوكول Walrus. على الرغم من التوقعات العالية، إلا أن هناك بعض المخاوف، والتي تنبع أساسًا من: وجود العديد من حلول التخزين اللامركزية في السوق التي لم تحقق أداءً جيدًا؛ والقلق من أن مختبرات ميستين قد تشتت مواردها لتنمية شبكة سوي، مما يؤثر على تقدم المشروع الجديد.
سنستكشف بعد ذلك هيكل بروتوكول Walrus، ونحلل الفرق بينه وبين الحلول الحالية للتخزين اللامركزي، وندرس العلاقة بين Walrus وشبكة Sui، مع التركيز على كيفية تكامل Walrus مع بنية Sui وتعزيز قيمة النظام البيئي بأكمله لـ Sui.
( الفرق بين Walrus والحلول التخزينية الحالية
توجد ثلاثة اختلافات رئيسية بين Walrus ونموذج التخزين الحالي )، وخاصة Filecoin و Arweave ###:
كفاءة تكلفة التخزين
يستخدم Walrus ترميز Red-Stuff، مما يظهر تكلفة أقل بكثير من Arweave وFIL، بكفاءة تصل إلى 100 مرة منها. مقارنةً بـ Arweave، يحتاج Walrus فقط إلى 4-5 نسخ، بدلاً من 500 مرة. في الوقت نفسه، تنخفض احتمالية فقدان البيانات بشكل ملحوظ.
والروس حل عيوب أر ويف و FIL. احتمال فقدان بيانات أر ويف منخفض ولكن تكلفة النسخ عالية؛ توفر FIL تخزينًا رخيصًا نسبيًا حسب الطلب، لكن الخيارات ذات التكلفة المنخفضة قد تزيد من خطر فقدان البيانات؛ بينما يحافظ والروس على انخفاض تكلفة النسخ مع تقليل احتمال فقدان البيانات إلى الحد الأدنى.
بالإضافة إلى ذلك، يحتاج Walrus فقط إلى نقل بيانات الشبكة مرة واحدة، حيث يقوم كل عقدة بتخزين جزء من البيانات، مما يقلل من عبء كل عقدة مع زيادة الشبكة. هذه البنية تجعل تكلفة تخزين Walrus أكثر كفاءة بشكل ملحوظ مقارنة بـ Arweave و FIL.
قابلية البرمجة
أكثر ما يميز Walrus هو "البرمجة". التخزين التقليدي هو مجرد مستودع بيانات بسيط، بينما يتيح Walrus التخزين اللامركزي القابل للبرمجة من خلال شبكة Sui، مما يمنح تخزين البيانات المزيد من الوظائف.
على سبيل المثال، عند سك NFT، يمكن تخزين ملف الصورة في Walrus، ويمكن إنشاء كائن بيانات blob الخاص به على شبكة Sui، متصلًا بكائن NFT. وهذا يحل مشكلة "عدم اكتمال" NFT التقليدية، مما يجعل NFT عبر Walrus أصلًا حقيقيًا في Web3.
بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأن بيانات blob الخاصة بـ Walrus يمكن تخزينها ككائنات Sui ويتم التحكم فيها عبر بروتوكول Move، يمكن للعقد الذكي نقل البيانات المخزنة إلى مستخدمين آخرين أو تغيير الملكية تلقائيًا. هذه هي قابلية برمجة البيانات في Walrus.
بالمقارنة, فإن Arweave و FIL لهما تكامل ديناميكي محدود للغاية مع التطبيقات على السلسلة. على الرغم من أن FIL قد أضاف بعض ميزات العقود الذكية من خلال FVM، إلا أن قدرة تعديل البيانات والتحكم لا تزال محدودة، و Walrus تتفوق بوضوح على هذين البروتوكولين من حيث القابلية للبرمجة.
الوصول إلى البيانات والحذف
على عكس بروتوكولات التخزين الحالية، يسمح Walrus للمستخدمين بالتخلص من البيانات أو تعديلها عند الحاجة. هذه الميزة تعزز بشكل كبير من إمكانيات تطبيقه في المؤسسات التقليدية ومؤسسات Web2، مما يزيد من توقعات السوق بشأن تنوعه.
( طريقة تعاون Walrus مع شبكة Sui
إن Walrus لا يشتت الانتباه عن Sui، بل يجب اعتباره كطبقة تخزين تكمل تطبيقات Sui. إن Walrus لا يكمل شبكة Sui من وجهة نظر التخزين فحسب، بل يؤثر أيضًا بشكل إيجابي على رمز الحوكمة لشبكة Sui، SUI، مما يجعل الاثنين غير قابلين للتفكيك.
علاقة التعايش بين Sui وWalrus
ركزت مختبرات ميستين على مشكلة التخزين منذ المرحلة المبكرة من تصميم Sui، وقدمت مفهوم صندوق التخزين الفريد. يقسم صندوق تخزين Sui الرسوم المقدمة من المستخدمين إلى رسوم غاز ورسوم تخزين، حيث يتم تحصيل رسوم التخزين مسبقًا وتحويلها إلى صندوق التخزين، وتستمر في تخصيصها لعقد التحقق.
تنتج نظام تخزين البيانات على السلسلة الخاص بـ Sui تأثيرين:
تتيح Walrus من خلال تخزين بيانات blob الكبيرة، وإدارة بياناتها الوصفية ككائنات على Sui، تحقيق القابلية للبرمجة دون الحاجة لتخزين البيانات مباشرة على Sui. في النهاية، أقامت Sui وWalrus علاقة تعايش، حيث يكمل كل منهما الآخر ويخلق مزايا فريدة.
والروس يجعل SUI أصلًا انكماشيًا
عند إنشاء Walrus كائن بيانات blob، ستقوم SUI بقفل الكمية في صندوق التخزين بناءً على حجم الكائن. يمكن استرداد جزء من الرسوم من خلال حذف البيانات، ولكن سيتم إنشاء جزء من تأثير الحرق، مما يؤدي إلى إزالة الرموز بشكل دائم وتقليل حجم التداول. استخدام Walrus يؤدي إلى تقليل تداول SUI، مما يشكل دورة إيجابية.
بشكل عام، فإن ظهور Walrus هو أخبار إيجابية لشبكة Sui، سواء من حيث الشبكة أو من حيث الأصول. من المتوقع أن تتجه بيئة Sui نحو المزيد من التنوع من خلال Walrus.
ستحظى Walrus بأهمية قصوى كأحد البروتوكولات في Sui
) ليس فقط بناء سلسلة الكتل
تهدف مختبرات ميستين إلى بناء بنية تحتية لامركزية كاملة لـ Web3. إنهم يقودون الابتكار في مجالات التنفيذ والتخزين والإجماع والاتصالات، مع إنشاء واجهة مستخدم مناسبة للمستخدمين.
تتعامل شبكة Sui مع التنفيذ والتوافق، بينما تتولى Walrus التخزين، وتدير SCION الاتصالات، وتدير zkLogin وStashed وSEAL وKELP واجهة المستخدم المألوفة من Web2. تهدف Mysten Labs إلى بناء بنية تحتية لشبكة جديدة بدلاً من مجرد بناء blockchain.
Walrus لا يقتصر على نظام Sui البيئي
يمكن استخدام Walrus من قبل أي طرف ثالث، وقد يصبح بديلاً للبروتوكولات التخزينية الحالية أو طبقات DA الأخرى. ستوسع هذه القابلية للاستخدام الطلب على SUI خارج شبكة Sui، ولديها القدرة على جعل SUI أصلًا أكثر جاذبية من خلال خلق طلب خارجي.
هل يمكن لوالس أن يتجاوز FIL؟
مستقبل Walrus مشرق، لأن:
إذا أصبحت Walrus بروتوكول التخزين التمثيلي لـ Web3، فمن المحتمل أن تصبح بروتوكول القيادة في مجال التخزين.
![تجاوز FIL? كل ما تحتاج لمعرفته حول بروتوكول Walrus الذي طوره فريق Sui]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b3f215a1bb0b555f4ef52768e1cb5791.webp###