المال الافتراضي للعدالة: التحديات والابتكارات

مؤخراً، أثار مقال بعنوان "التعامل مع المال الافتراضي المتعلق بالجرائم: التحديات والابتكارات والمسؤولية القضائية" اهتمام الصناعة. كتب هذا المقال موظف من محكمة Shenzhen Intermediate People's Court، ونشر في صحيفة المحكمة الشعبية. على الرغم من أن المناقشة التقنية في المقال قد تبدو معقدة بعض الشيء، إلا أنه كمقال يمثل وجهة نظر المجال القضائي، لا يزال يستحق تحليلًا عميقًا.

! التصرف القضائي في العملة الافتراضية ، نشرت صحيفة محكمة الشعب اليومية مقالا: يمكن تكليف مؤسسة تابعة لجهة خارجية

ملخص المحتوى الرئيسي للمقال

تقدم المقالة أولاً تعريف المال الافتراضي وخصائصه وطرق التداول. ثم، استنادًا إلى السياسات ذات الصلة للبنك المركزي في عامي 2013 و2017، تشير إلى أنه لا يوجد حاليًا منصة تداول قانونية للمال الافتراضي في بلدنا، كما تفتقر إلى قواعد التقييم والتصديق على المال الافتراضي.

أكد المؤلف على الصعوبات المتعلقة بمعالجة القضايا الجنائية المرتبطة بالمال الافتراضي في الممارسات القضائية، بما في ذلك قيود وسائل التحقيق التقليدية، فضلاً عن صعوبات تقييم القيمة والتصرف بها وتحويلها إلى نقد. ومن الجدير بالذكر أن المحكمة العليا قد أدرجت "قضية تصريف المال الافتراضي المعني" كموضوع بحث قضائي سنوي.

ذكرت المقالة أيضًا أسلوب منطقة فوتيان في مدينة شنتشن في تخزين الأموال الافتراضية المعنية، واقترحت أنه يمكن استكشاف تفويض جهة خارجية لإجراء التحويل بعد تسجيلها في الجهات المعنية، ثم تحويل الأموال إلى حساب العملة الأجنبية في المحكمة. بالنسبة للأموال الافتراضية التي تضر بالأمن الوطني والمصلحة العامة، يطالب المؤلف بإتلافها.

تحليل النقاط الرئيسية

1. لقد تم الاعتراف على نطاق واسع بصفة الملكية للعملات الافتراضية في الممارسات القضائية الجنائية، لكن لا يزال هناك جدل في المجال المدني.

2. حالياً، فإن نمط معالجة القضايا الجنائية المتعلقة بالعملة هو أن تقوم أجهزة التحقيق بمصادرة المال الافتراضي، ونقل المعلومات ذات الصلة مع القضية إلى النيابة العامة والمحكمة. هذه الممارسة ليست ابتكاراً، بل هي نتيجة للقيود التقنية.

3. بشأن اقتراح تكليف "جهات ثالثة مؤهلة" داخل البلاد بمعالجة المال الافتراضي، يتعارض مع السياسات التنظيمية الحالية. وفقًا للتشريعات السارية، يُمنع أي كيان محلي من القيام بعمليات تبادل المال الافتراضي والعملة القانونية.

4. مناقشة جدوى فتح المحكمة لحسابات العملات الأجنبية لاستقبال أموال تصريف المال الافتراضي من الخارج تستحق النقاش. القوانين الحالية تضع قيودًا واضحة على استخدام المحكمة لحسابات العملات الأجنبية، ولا تتوافق تصريفات المال الافتراضي المعنية مع هذه الشروط.

5. بالنسبة لمعالجة العملات الخاصة، قد يؤدي التدمير البسيط إلى ارتفاع قيمة العملات الخاصة المتداولة في السوق، وليس بالضرورة أن يحل المشكلة من جذورها.

! التصرف القضائي بالعملة الافتراضية ، نشرت صحيفة محكمة الشعب اليومية مقالا: يمكن تكليف مؤسسة تابعة لجهة خارجية

آفاق المستقبل

إن تعقيد معالجة الأموال الافتراضية في القضاء يرجع أساسًا إلى عدم السماح في البلاد بتبادل الأموال الافتراضية مع العملات القانونية. إذا تم تعديل السياسات ذات الصلة في المستقبل للسماح بإنشاء مؤسسات تداول الأموال الافتراضية المتوافقة مع القوانين، فسوف تصبح معالجة الأموال الافتراضية في القضاء أكثر بساطة ووضوحًا.

بشكل عام، على الرغم من أن نموذج المعالجة القضائية الحالي لا يزال يواجه العديد من التحديات، إلا أنه مع تطور التكنولوجيا وتحسين السياسات، لدينا أسباب للاعتقاد بأن الحلول الأكثر كفاءة وملاءمة ستظهر في المستقبل.