الغوص العميق في InfoFi: تجربة في تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي
1. المقدمة: من ندرة المعلومات إلى ندرة الانتباه، ولدت InfoFi
جلبت ثورة المعلومات في القرن العشرين زيادة هائلة في المعرفة للمجتمع البشري، لكنها أثارت أيضًا مفارقة: عندما تكون تكلفة الحصول على المعلومات شبه معدومة، فإن الشيء النادر حقًا لم يعد هو المعلومات نفسها، بل هو الموارد المعرفية التي نستخدمها لمعالجة المعلومات – الانتباه. كما قال الحائز على جائزة نوبل هربرت سايمون عندما طرح مفهوم "اقتصاد الانتباه" لأول مرة في عام 1971، "تؤدي زيادة المعلومات إلى نقص الانتباه"، والمجتمع الحديث غارق في هذا. في مواجهة المحتوى الذي تُغمر به وسائل التواصل الاجتماعي، ومقاطع الفيديو القصيرة، وإشعارات الأخبار، يتم الضغط باستمرار على حدود الإدراك البشري، مما يجعل التصفية، والحكم، وإعطاء القيمة أكثر صعوبة.
إن هذا النقص في الانتباه قد تطور في العصر الرقمي إلى معركة على الموارد. في نموذج Web2 التقليدي، تسيطر المنصات على مدخلات المرور من خلال خوارزميات توزيع، حيث يكون المبدعون الحقيقيون لموارد الانتباه - سواء كانوا مستخدمين أو منشئي محتوى أو دعاة مجتمع - غالبًا ما يكونون "وقودًا مجانيًا" في منطق ربح المنصة. تقوم المنصات الكبرى والمستثمرون بجني الأرباح في سلسلة تحويل الانتباه، بينما يصعب على الأفراد العاديين الذين يدفعون إنتاج المعلومات وانتشارها المشاركة في تقاسم القيمة. هذه الفجوة الهيكلية أصبحت تتصدر التناقضات الأساسية في تطور الحضارة الرقمية.
إن صعود InfoFi يحدث في هذا السياق. إنه ليس مفهومًا جديدًا عرضيًا، بل هو انتقال أساسي مدعوم بتقنية blockchain، وحوافز التوكن، وتمكين الذكاء الاصطناعي، بهدف "إعادة تشكيل قيمة الانتباه". تحاول InfoFi تحويل آراء المستخدمين، والمعلومات، والسمعة، والتفاعلات الاجتماعية، واكتشاف الاتجاهات وغيرها من السلوكيات الإدراكية غير الهيكلية إلى أشكال أصول قابلة للقياس والتداول، ومن خلال آلية تحفيز موزعة، تجعل كل مستخدم يشارك في خلق ونشر وتقييم المعلومات في النظام البيئي المعني قادرًا على مشاركة القيمة الناتجة عن ذلك. هذه ليست مجرد ابتكارات تقنية، بل هي محاولة لإعادة توزيع السلطة حول "من يمتلك الانتباه، ومن يهيمن على المعلومات".
في سرد القصص الخاص بـ Web3، تعتبر InfoFi جسرًا مهمًا يربط بين الشبكات الاجتماعية، وإنشاء المحتوى، والمنافسة في الأسواق، وذكاء AI. إنها ترث تصميم الآلية المالية لـ DeFi، والدافع الاجتماعي لـ SocialFi، وهيكل الحوافز لـ GameFi، بينما تقدم قدرات AI في التحليل الدلالي، والتعرف على الإشارات، وتوقع الاتجاهات، مما يبني هيكل سوق جديد حول "تحويل الموارد المعرفية إلى مالية". إن جوهرها ليس مجرد توزيع المحتوى أو الإعجابات والمكافآت، بل هو مجموعة كاملة من منطق اكتشاف القيمة وإعادة توزيعها حول "المعلومات → الثقة → الاستثمار → العائد".
من المجتمع الزراعي الذي يعتبر "الأرض" عنصرًا نادرًا، إلى العصر الصناعي الذي يعتمد فيه "رأس المال" كمحرك للنمو، وصولًا إلى اليوم حيث أصبحت "الانتباه" هي المواد الأساسية للإنتاج في حضارة رقمية، فإن مركز موارد المجتمع البشري يشهد تحولًا عميقًا. وInfoFi هو التعبير المجسد لهذا التحول في النموذج الكلي في عالم البلوكشين. إنه ليس مجرد نقطة انطلاق جديدة في سوق التشفير، بل قد يكون أيضًا نقطة انطلاق لإعادة هيكلة عميقة في هيكل إدارة العالم الرقمي، ومنطق الملكية الفكرية، وآلية تسعير المالية.
لكن أي قفزة في النموذج ليست خطية، بل يجب أن تصاحبها فقاعات، وضجة، وسوء فهم، وعدم استقرار. يعتمد ما إذا كان InfoFi يمكن أن يصبح ثورة حقيقية تركز على المستخدم في مجال الانتباه على ما إذا كان يمكنه العثور على نقطة توازن ديناميكية بين تصميم آلية التحفيز، ومنطق التقاط القيمة، والطلب الحقيقي. خلاف ذلك، سيكون مجرد حلم آخر ينزلق من "السرد الشامل" إلى "الحصاد المركزي".
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-abffb20acf2000954842e928181193d7.webp019283746574839201
٢. تركيبة نظام InfoFi: سوق ثلاثي التقاطع "معلومات × مالية × ذكاء اصطناعي"
جوهر InfoFi هو بناء نظام سوق مركب يجمع بين المنطق المالي، والحساب الدلالي، وآليات اللعبة في سياق الشبكة المعاصرة حيث تتفشى المعلومات بشكل كبير ويصعب التقاط قيمتها. إن هيكلها البيئي ليس مجرد "منصة محتوى" أو "بروتوكول مالي" أحادي البعد، بل هو نقطة تقاطع بين آلية اكتشاف قيمة المعلومات، ونظام تحفيز السلوك، ومحرك التوزيع الذكي - مما يشكل نظامًا بيئيًا متكاملاً يدمج بين تداول المعلومات، وتحفيز الانتباه، وتصنيف السمعة، والتنبؤ الذكي.
من المنطق الأساسي، تعتبر InfoFi محاولة "لتمويل" المعلومات، أي تحويل المحتوى والأفكار وتقديرات الاتجاهات والتفاعلات الاجتماعية التي لا يمكن تسعيرها في الأصل إلى "أصول تقريبية" قابلة للقياس والتداول، مما يمنحها سعرًا في السوق. إن تدخل المالية يجعل المعلومات خلال عملية الإنتاج والتداول والاستهلاك ليست مجرد "شظايا محتوى" متفرقة ومعزولة، بل هي "منتجات معرفية" تتمتع بخصائص المراهنة وقدرة على تراكم القيمة. وهذا يعني أن تعليقًا، أو توقعًا، أو تحليل اتجاه قد يكون تعبيرًا عن الإدراك الفردي، ويمكن أن يصبح أيضًا نوعًا من الأصول المضاربة التي تحمل مخاطر وعوائد مستقبلية. إن ازدهار بعض أسواق التوقعات هو مثال على تجسيد هذه المنطق في مستوى الرأي العام وتوقعات السوق.
ومع ذلك، فإن الاعتماد فقط على الآليات المالية ليس كافياً لحل الفوضى الناتجة عن انفجار المعلومات وتحدي "السيء يطرد الجيد". لذلك، أصبحت الذكاء الاصطناعي العمود الثاني في InfoFi. تتولى الذكاء الاصطناعي دورين رئيسيين: الأول هو تصفية المعاني، ك"الخط الدفاعي الأول" بين إشارات المعلومات والضوضاء؛ والثاني هو التعرف على السلوك، من خلال نمذجة بيانات متعددة الأبعاد مثل سلوكيات المستخدمين على الشبكات الاجتماعية، وتفاعلات المحتوى، وأصالة الآراء، لتحقيق تقييم دقيق لمصادر المعلومات. بعض المنصات هي أمثلة نموذجية على إدخال تقنيات الذكاء الاصطناعي في تقييم المحتوى وإنشاء صور المستخدمين، حيث تلعب دور "الحكم الخوارزمي" في نموذج Yap-to-Earn، وتقرر من ينبغي أن يحصل على مكافآت الرموز، ومن يجب أن يُحجب أو يُخفض تصنيفه. بمعنى ما، فإن وظيفة الذكاء الاصطناعي في InfoFi تعادل وظيفة صناع السوق وآليات التسوية في البورصات، وهي جوهر الحفاظ على استقرار النظام وموثوقيته.
والمعلومات هي أساس كل هذا. إنها ليست مجرد موضوع للصفقات، بل هي أيضًا مصدر المشاعر السوقية، والاتصالات الاجتماعية، وتشكيل التوافق. على عكس DeFi، فإن الأصول في InfoFi لم تعد مرتبطة بأصول صلبة على السلسلة مثل USDC وBTC، بل هي "الأصول المعرفية" التي تتمتع بمرونة أكبر، وبنية أكثر انفتاحًا ولكنها أكثر حداثة مثل الآراء، والثقة، والمواضيع، والاتجاهات، والبصائر. وهذا أيضًا يحدد أن آلية تشغيل سوق InfoFi ليست تراكمية خطية، بل تعتمد بشكل كبير على الشبكات الاجتماعية، والشبكات الدلالية، وتوقعات النفس لبناء نظام بيئي ديناميكي. في هذا الإطار، يعتبر منشئو المحتوى بمثابة "صناع السوق" في السوق، حيث يقدمون آراءً وبصائر للسوق لتحديد "أسعارها"؛ أما المستخدمون فهم "المستثمرون"، يعبرون عن تقييمهم لقيمة معلومة معينة من خلال الإعجابات، والمشاركات، والمراهنات، والتعليقات، مما يدفعها للارتفاع أو الانخفاض في الشبكة بأكملها؛ بينما تكون المنصة والذكاء الاصطناعي بمثابة "حكم + بورصة"، مسؤولة عن ضمان عدالة السوق وكفاءته.
إن التشغيل التعاوني لهذه البنية الثلاثية قد أوجد سلسلة من الأنواع الجديدة والآليات الجديدة: توفر أسواق التنبؤ أهدافًا واضحة للمراهنة؛ تشجع Yap-to-Earn المعرفة كمعدن، والتفاعل كإنتاج؛ تحول بروتوكولات السمعة التاريخ الشخصي على السلسلة والسلوك الاجتماعي إلى أصول ائتمانية؛ تحاول أسواق الانتباه التقاط "تقلبات المشاعر" المنتشرة على السلسلة؛ بينما تعيد بعض منصات المحتوى التي تتحكم بها الرموز بناء منطق دفع المعلومات من خلال اقتصاد الصلاحيات. تشكل هذه جميعها النظام الإيكولوجي المتعدد الطبقات لـ InfoFi: الذي يتضمن أدوات اكتشاف القيمة، ويحتوي أيضًا على آليات توزيع القيمة، ويحتوي على نظام هوية متعدد الأبعاد، وتصميم عتبة المشاركة وآلية مكافحة السحر.
إنه في هذه الهيكلية المتقاطعة، لم يعد InfoFi مجرد سوق، بل هو نظام معقد من الألعاب المعلوماتية: يستخدم المعلومات كوسيلة للتداول، والتمويل كمحرك للحوافز، والذكاء الاصطناعي كمركز للحكم، والهدف النهائي هو بناء منصة للتعاون الإدراكي ذاتية التنظيم، موزعة، وقابلة للتعديل. بمعنى ما، فإنه يحاول أن يصبح "بنية تحتية مالية إدراكية"، ليست فقط لتوزيع المحتوى، بل لتوفير آلية أكثر كفاءة لاكتشاف المعلومات وصنع القرارات الجماعية للمجتمع المشفر بأسره.
ومع ذلك، فإن هذا النظام محكوم عليه أن يكون معقدًا ومتعدد الجوانب وهشًا. إن موضوعية المعلومات تحدد عدم إمكانية توحيد تقييم القيمة، وزيادة طابع المخاطرة في المالية تعزز من مخاطر التلاعب وتأثير القطيع، كما أن غموض الذكاء الاصطناعي يطرح تحديات للشفافية. يجب على نظام InfoFi أن يوازن ويعيد إصلاح نفسه باستمرار بين التوترات الثلاثة، وإلا فإنه من السهل أن ينزلق تحت ضغط رأس المال نحو "المقامرة غير المباشرة" أو "حقول حصاد الانتباه".
إن بناء النظام البيئي لـ InfoFi ليس مشروعًا معزولًا من بروتوكول أو منصة معينة، بل هو تفاعل كامل بين نظام اجتماعي-تقني، وهو محاولة عميقة في اتجاه "حكم المعلومات" بدلاً من "حكم الأصول" في Web3. سيحدد طريقة تسعير المعلومات في العصر القادم، وحتى بناء سوق معرفية أكثر انفتاحًا واستقلالية.
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-01f9e01e37ba5663e755198caf1ab074.webp(
٣. آلية اللعب الأساسية: تحفيز الابتكار مقابل فخ الحصاد
في نظام InfoFi البيئي، وراء كل مظاهر الازدهار، يكمن في النهاية تصميم آلية الحوافز وصراعها. سواء كان ذلك مشاركة في سوق التنبؤات، أو إنتاج سلوكيات معينة، أو بناء أصول السمعة، أو تداول الانتباه، أو استخراج البيانات على السلسلة، فإن الأمر يتعلق في جوهره بمسألة مركزية: من الذي يبذل الجهد؟ من الذي يحصل على الأرباح؟ من الذي يتحمل المخاطر؟
من وجهة نظر خارجية، يبدو أن InfoFi هو نوع من "إصلاح علاقات الإنتاج" في انتقال Web2 إلى Web3: إنه يحاول كسر سلسلة الاستغلال بين "المنصة-المبدع-المستخدم" في منصات المحتوى التقليدية، وإعادة القيمة إلى المساهمين الأصليين في المعلومات. ولكن من الناحية الهيكلية الداخلية، فإن هذا الإرجاع للقيمة ليس عادلاً بطبيعته، بل يعتمد على توازن دقيق بين مجموعة من الحوافز، والتحقق، وآليات الألعاب. إذا تم تصميمه بشكل صحيح، فإن InfoFi لديه القدرة على أن يصبح ساحة تجريبية مبتكرة تفيد جميع المستخدمين؛ وإذا كان هناك اختلال في الآلية، فإنه من السهل أن يتحول إلى "حقل حصاد للمستثمرين الصغار" تحت هيمنة رأس المال + الخوارزميات.
أول ما يجب فحصه هو الإمكانات الإيجابية لـ"تحفيز الابتكار". الابتكار الجوهري في جميع المجالات الفرعية لـInfoFi هو منح "المعلومات"، وهي أصل غير ملموس كان من الصعب قياسه أو تمويليه في الماضي، تداولاً و تنافساً و قابلية للتسوية واضحة. تعتمد هذه التحويلة على محركين رئيسيين: إمكانية تتبع البلوكشين وقابلية تقييم الذكاء الاصطناعي.
تقوم أسواق التنبؤ بتحويل الإجماع المعرفي إلى قيمة من خلال آلية تسعير السوق؛ بينما تحول بيئة "الزلاجة الفموية" الكلام إلى سلوك اقتصادي؛ يقوم نظام السمعة ببناء رأس مال اجتماعي يمكن وراثته ورهنه؛ كما أن سوق الانتباه يعيد تعريف قيمة المحتوى من خلال "اكتشاف المعلومات → المراهنة على الإشارات → الحصول على الفرق" كمنطق، مع التركيز على الاتجاهات الساخنة كأدوات تداول؛ بينما تحاول تطبيقات InfoFi المدفوعة بالذكاء الاصطناعي بناء شبكة مالية معلوماتية مدفوعة بالبيانات والخوارزميات من خلال نمذجة دلالية على نطاق واسع، واكتشاف الإشارات، وتحليل التفاعلات على السلسلة. تجعل هذه الآليات المعلومات تمتلك لأول مرة خاصية "التدفق النقدي"، مما يحول "قول شيء، أو إعادة تغريد شيء، أو دعم شخص ما" إلى نشاط إنتاجي حقيقي.
ومع ذلك، كلما زاد تحفيز النظام، زادت سهولة نشوء "إساءة الاستخدام في الألعاب". إن أكبر خطر نظامي تواجهه InfoFi هو تشويه آلية التحفيز وتكاثر سلسلة التحكيم.
على سبيل المثال، يبدو أن Yap-to-Earn يكافئ قيمة إنشاء المحتوى من خلال خوارزميات الذكاء الاصطناعي، ولكن في التنفيذ الفعلي، فإن العديد من المشاريع تجذب بسرعة عددًا كبيرًا من منشئي المحتوى في البداية، ثم تغوص بسرعة في "ضباب المعلومات" - حيث تكثر ظواهر مثل حسابات الروبوتات التي تملأ المحتوى، ومشاركة مؤثرين بارزين في الاختبارات المبكرة، والتحكم الموجه من قبل فرق المشاريع في وزن التفاعل. وقد صرح أحد كبار الشخصيات المؤثرة: "الآن إذا لم تضغط على الكمية، فلن تتمكن من الوصول إلى القائمة، فالذكاء الاصطناعي تم تدريبه خصيصًا للتعرف على الكلمات الرئيسية واستغلال الاتجاهات." بل أفصح أحد فرق المشاريع: "استثمرت 150,000 دولار لإجراء جولة من الترويج، وكانت النتيجة أن 70% من الحركة كانت من حسابات الذكاء الاصطناعي والجنود المجهولين، ولم يشارك المؤثرون الحقيقيون، ومن المستحيل أن أستثمر مرة أخرى."
تحت نظام النقاط وآلية التوقعات غير الشفافة للعملات، أصبح العديد من المستخدمين "عمالاً مجانيين": يقومون بالتغريد، والتفاعل، والإطلاق، وبناء المجموعات، وفي النهاية لا يتأهلون للمشاركة في الإطلاق المجاني. هذا النوع من التصميم التحفيزي "الخائن" لا يدمر سمعة المنصة فحسب، بل يسهل أيضاً انهيار النظام البيئي للمحتوى على المدى الطويل. تعتبر حالة المقارنة بين Magic Newton وHumanity نموذجاً نموذجياً: حيث تتمتع الأولى بآلية توزيع واضحة في مرحلة "تجميع النقاط"، وعائدات قيمة العملات مرتفعة؛ بينما تعاني الثانية من عدم توازن في آلية التوزيع، وعدم كفاية الشفافية، مما يؤدي إلى أزمة ثقة في المجتمع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
5
مشاركة
تعليق
0/400
ser_ngmi
· منذ 16 س
别整这些虚的 购买 الانخفاض吧
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeNFTs
· منذ 16 س
مرة أخرى يتحدث عن مفهوم ما، طوال اليوم يخدع الناس.
InfoFi: تحليل الهيكل ثلاثي الأبعاد وآلية اللعبة للنموذج الجديد للاقتصاد القائم على الانتباه
الغوص العميق في InfoFi: تجربة في تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي
1. المقدمة: من ندرة المعلومات إلى ندرة الانتباه، ولدت InfoFi
جلبت ثورة المعلومات في القرن العشرين زيادة هائلة في المعرفة للمجتمع البشري، لكنها أثارت أيضًا مفارقة: عندما تكون تكلفة الحصول على المعلومات شبه معدومة، فإن الشيء النادر حقًا لم يعد هو المعلومات نفسها، بل هو الموارد المعرفية التي نستخدمها لمعالجة المعلومات – الانتباه. كما قال الحائز على جائزة نوبل هربرت سايمون عندما طرح مفهوم "اقتصاد الانتباه" لأول مرة في عام 1971، "تؤدي زيادة المعلومات إلى نقص الانتباه"، والمجتمع الحديث غارق في هذا. في مواجهة المحتوى الذي تُغمر به وسائل التواصل الاجتماعي، ومقاطع الفيديو القصيرة، وإشعارات الأخبار، يتم الضغط باستمرار على حدود الإدراك البشري، مما يجعل التصفية، والحكم، وإعطاء القيمة أكثر صعوبة.
إن هذا النقص في الانتباه قد تطور في العصر الرقمي إلى معركة على الموارد. في نموذج Web2 التقليدي، تسيطر المنصات على مدخلات المرور من خلال خوارزميات توزيع، حيث يكون المبدعون الحقيقيون لموارد الانتباه - سواء كانوا مستخدمين أو منشئي محتوى أو دعاة مجتمع - غالبًا ما يكونون "وقودًا مجانيًا" في منطق ربح المنصة. تقوم المنصات الكبرى والمستثمرون بجني الأرباح في سلسلة تحويل الانتباه، بينما يصعب على الأفراد العاديين الذين يدفعون إنتاج المعلومات وانتشارها المشاركة في تقاسم القيمة. هذه الفجوة الهيكلية أصبحت تتصدر التناقضات الأساسية في تطور الحضارة الرقمية.
إن صعود InfoFi يحدث في هذا السياق. إنه ليس مفهومًا جديدًا عرضيًا، بل هو انتقال أساسي مدعوم بتقنية blockchain، وحوافز التوكن، وتمكين الذكاء الاصطناعي، بهدف "إعادة تشكيل قيمة الانتباه". تحاول InfoFi تحويل آراء المستخدمين، والمعلومات، والسمعة، والتفاعلات الاجتماعية، واكتشاف الاتجاهات وغيرها من السلوكيات الإدراكية غير الهيكلية إلى أشكال أصول قابلة للقياس والتداول، ومن خلال آلية تحفيز موزعة، تجعل كل مستخدم يشارك في خلق ونشر وتقييم المعلومات في النظام البيئي المعني قادرًا على مشاركة القيمة الناتجة عن ذلك. هذه ليست مجرد ابتكارات تقنية، بل هي محاولة لإعادة توزيع السلطة حول "من يمتلك الانتباه، ومن يهيمن على المعلومات".
في سرد القصص الخاص بـ Web3، تعتبر InfoFi جسرًا مهمًا يربط بين الشبكات الاجتماعية، وإنشاء المحتوى، والمنافسة في الأسواق، وذكاء AI. إنها ترث تصميم الآلية المالية لـ DeFi، والدافع الاجتماعي لـ SocialFi، وهيكل الحوافز لـ GameFi، بينما تقدم قدرات AI في التحليل الدلالي، والتعرف على الإشارات، وتوقع الاتجاهات، مما يبني هيكل سوق جديد حول "تحويل الموارد المعرفية إلى مالية". إن جوهرها ليس مجرد توزيع المحتوى أو الإعجابات والمكافآت، بل هو مجموعة كاملة من منطق اكتشاف القيمة وإعادة توزيعها حول "المعلومات → الثقة → الاستثمار → العائد".
من المجتمع الزراعي الذي يعتبر "الأرض" عنصرًا نادرًا، إلى العصر الصناعي الذي يعتمد فيه "رأس المال" كمحرك للنمو، وصولًا إلى اليوم حيث أصبحت "الانتباه" هي المواد الأساسية للإنتاج في حضارة رقمية، فإن مركز موارد المجتمع البشري يشهد تحولًا عميقًا. وInfoFi هو التعبير المجسد لهذا التحول في النموذج الكلي في عالم البلوكشين. إنه ليس مجرد نقطة انطلاق جديدة في سوق التشفير، بل قد يكون أيضًا نقطة انطلاق لإعادة هيكلة عميقة في هيكل إدارة العالم الرقمي، ومنطق الملكية الفكرية، وآلية تسعير المالية.
لكن أي قفزة في النموذج ليست خطية، بل يجب أن تصاحبها فقاعات، وضجة، وسوء فهم، وعدم استقرار. يعتمد ما إذا كان InfoFi يمكن أن يصبح ثورة حقيقية تركز على المستخدم في مجال الانتباه على ما إذا كان يمكنه العثور على نقطة توازن ديناميكية بين تصميم آلية التحفيز، ومنطق التقاط القيمة، والطلب الحقيقي. خلاف ذلك، سيكون مجرد حلم آخر ينزلق من "السرد الشامل" إلى "الحصاد المركزي".
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-abffb20acf2000954842e928181193d7.webp019283746574839201
٢. تركيبة نظام InfoFi: سوق ثلاثي التقاطع "معلومات × مالية × ذكاء اصطناعي"
جوهر InfoFi هو بناء نظام سوق مركب يجمع بين المنطق المالي، والحساب الدلالي، وآليات اللعبة في سياق الشبكة المعاصرة حيث تتفشى المعلومات بشكل كبير ويصعب التقاط قيمتها. إن هيكلها البيئي ليس مجرد "منصة محتوى" أو "بروتوكول مالي" أحادي البعد، بل هو نقطة تقاطع بين آلية اكتشاف قيمة المعلومات، ونظام تحفيز السلوك، ومحرك التوزيع الذكي - مما يشكل نظامًا بيئيًا متكاملاً يدمج بين تداول المعلومات، وتحفيز الانتباه، وتصنيف السمعة، والتنبؤ الذكي.
من المنطق الأساسي، تعتبر InfoFi محاولة "لتمويل" المعلومات، أي تحويل المحتوى والأفكار وتقديرات الاتجاهات والتفاعلات الاجتماعية التي لا يمكن تسعيرها في الأصل إلى "أصول تقريبية" قابلة للقياس والتداول، مما يمنحها سعرًا في السوق. إن تدخل المالية يجعل المعلومات خلال عملية الإنتاج والتداول والاستهلاك ليست مجرد "شظايا محتوى" متفرقة ومعزولة، بل هي "منتجات معرفية" تتمتع بخصائص المراهنة وقدرة على تراكم القيمة. وهذا يعني أن تعليقًا، أو توقعًا، أو تحليل اتجاه قد يكون تعبيرًا عن الإدراك الفردي، ويمكن أن يصبح أيضًا نوعًا من الأصول المضاربة التي تحمل مخاطر وعوائد مستقبلية. إن ازدهار بعض أسواق التوقعات هو مثال على تجسيد هذه المنطق في مستوى الرأي العام وتوقعات السوق.
ومع ذلك، فإن الاعتماد فقط على الآليات المالية ليس كافياً لحل الفوضى الناتجة عن انفجار المعلومات وتحدي "السيء يطرد الجيد". لذلك، أصبحت الذكاء الاصطناعي العمود الثاني في InfoFi. تتولى الذكاء الاصطناعي دورين رئيسيين: الأول هو تصفية المعاني، ك"الخط الدفاعي الأول" بين إشارات المعلومات والضوضاء؛ والثاني هو التعرف على السلوك، من خلال نمذجة بيانات متعددة الأبعاد مثل سلوكيات المستخدمين على الشبكات الاجتماعية، وتفاعلات المحتوى، وأصالة الآراء، لتحقيق تقييم دقيق لمصادر المعلومات. بعض المنصات هي أمثلة نموذجية على إدخال تقنيات الذكاء الاصطناعي في تقييم المحتوى وإنشاء صور المستخدمين، حيث تلعب دور "الحكم الخوارزمي" في نموذج Yap-to-Earn، وتقرر من ينبغي أن يحصل على مكافآت الرموز، ومن يجب أن يُحجب أو يُخفض تصنيفه. بمعنى ما، فإن وظيفة الذكاء الاصطناعي في InfoFi تعادل وظيفة صناع السوق وآليات التسوية في البورصات، وهي جوهر الحفاظ على استقرار النظام وموثوقيته.
والمعلومات هي أساس كل هذا. إنها ليست مجرد موضوع للصفقات، بل هي أيضًا مصدر المشاعر السوقية، والاتصالات الاجتماعية، وتشكيل التوافق. على عكس DeFi، فإن الأصول في InfoFi لم تعد مرتبطة بأصول صلبة على السلسلة مثل USDC وBTC، بل هي "الأصول المعرفية" التي تتمتع بمرونة أكبر، وبنية أكثر انفتاحًا ولكنها أكثر حداثة مثل الآراء، والثقة، والمواضيع، والاتجاهات، والبصائر. وهذا أيضًا يحدد أن آلية تشغيل سوق InfoFi ليست تراكمية خطية، بل تعتمد بشكل كبير على الشبكات الاجتماعية، والشبكات الدلالية، وتوقعات النفس لبناء نظام بيئي ديناميكي. في هذا الإطار، يعتبر منشئو المحتوى بمثابة "صناع السوق" في السوق، حيث يقدمون آراءً وبصائر للسوق لتحديد "أسعارها"؛ أما المستخدمون فهم "المستثمرون"، يعبرون عن تقييمهم لقيمة معلومة معينة من خلال الإعجابات، والمشاركات، والمراهنات، والتعليقات، مما يدفعها للارتفاع أو الانخفاض في الشبكة بأكملها؛ بينما تكون المنصة والذكاء الاصطناعي بمثابة "حكم + بورصة"، مسؤولة عن ضمان عدالة السوق وكفاءته.
إن التشغيل التعاوني لهذه البنية الثلاثية قد أوجد سلسلة من الأنواع الجديدة والآليات الجديدة: توفر أسواق التنبؤ أهدافًا واضحة للمراهنة؛ تشجع Yap-to-Earn المعرفة كمعدن، والتفاعل كإنتاج؛ تحول بروتوكولات السمعة التاريخ الشخصي على السلسلة والسلوك الاجتماعي إلى أصول ائتمانية؛ تحاول أسواق الانتباه التقاط "تقلبات المشاعر" المنتشرة على السلسلة؛ بينما تعيد بعض منصات المحتوى التي تتحكم بها الرموز بناء منطق دفع المعلومات من خلال اقتصاد الصلاحيات. تشكل هذه جميعها النظام الإيكولوجي المتعدد الطبقات لـ InfoFi: الذي يتضمن أدوات اكتشاف القيمة، ويحتوي أيضًا على آليات توزيع القيمة، ويحتوي على نظام هوية متعدد الأبعاد، وتصميم عتبة المشاركة وآلية مكافحة السحر.
إنه في هذه الهيكلية المتقاطعة، لم يعد InfoFi مجرد سوق، بل هو نظام معقد من الألعاب المعلوماتية: يستخدم المعلومات كوسيلة للتداول، والتمويل كمحرك للحوافز، والذكاء الاصطناعي كمركز للحكم، والهدف النهائي هو بناء منصة للتعاون الإدراكي ذاتية التنظيم، موزعة، وقابلة للتعديل. بمعنى ما، فإنه يحاول أن يصبح "بنية تحتية مالية إدراكية"، ليست فقط لتوزيع المحتوى، بل لتوفير آلية أكثر كفاءة لاكتشاف المعلومات وصنع القرارات الجماعية للمجتمع المشفر بأسره.
ومع ذلك، فإن هذا النظام محكوم عليه أن يكون معقدًا ومتعدد الجوانب وهشًا. إن موضوعية المعلومات تحدد عدم إمكانية توحيد تقييم القيمة، وزيادة طابع المخاطرة في المالية تعزز من مخاطر التلاعب وتأثير القطيع، كما أن غموض الذكاء الاصطناعي يطرح تحديات للشفافية. يجب على نظام InfoFi أن يوازن ويعيد إصلاح نفسه باستمرار بين التوترات الثلاثة، وإلا فإنه من السهل أن ينزلق تحت ضغط رأس المال نحو "المقامرة غير المباشرة" أو "حقول حصاد الانتباه".
إن بناء النظام البيئي لـ InfoFi ليس مشروعًا معزولًا من بروتوكول أو منصة معينة، بل هو تفاعل كامل بين نظام اجتماعي-تقني، وهو محاولة عميقة في اتجاه "حكم المعلومات" بدلاً من "حكم الأصول" في Web3. سيحدد طريقة تسعير المعلومات في العصر القادم، وحتى بناء سوق معرفية أكثر انفتاحًا واستقلالية.
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-01f9e01e37ba5663e755198caf1ab074.webp(
٣. آلية اللعب الأساسية: تحفيز الابتكار مقابل فخ الحصاد
في نظام InfoFi البيئي، وراء كل مظاهر الازدهار، يكمن في النهاية تصميم آلية الحوافز وصراعها. سواء كان ذلك مشاركة في سوق التنبؤات، أو إنتاج سلوكيات معينة، أو بناء أصول السمعة، أو تداول الانتباه، أو استخراج البيانات على السلسلة، فإن الأمر يتعلق في جوهره بمسألة مركزية: من الذي يبذل الجهد؟ من الذي يحصل على الأرباح؟ من الذي يتحمل المخاطر؟
من وجهة نظر خارجية، يبدو أن InfoFi هو نوع من "إصلاح علاقات الإنتاج" في انتقال Web2 إلى Web3: إنه يحاول كسر سلسلة الاستغلال بين "المنصة-المبدع-المستخدم" في منصات المحتوى التقليدية، وإعادة القيمة إلى المساهمين الأصليين في المعلومات. ولكن من الناحية الهيكلية الداخلية، فإن هذا الإرجاع للقيمة ليس عادلاً بطبيعته، بل يعتمد على توازن دقيق بين مجموعة من الحوافز، والتحقق، وآليات الألعاب. إذا تم تصميمه بشكل صحيح، فإن InfoFi لديه القدرة على أن يصبح ساحة تجريبية مبتكرة تفيد جميع المستخدمين؛ وإذا كان هناك اختلال في الآلية، فإنه من السهل أن يتحول إلى "حقل حصاد للمستثمرين الصغار" تحت هيمنة رأس المال + الخوارزميات.
أول ما يجب فحصه هو الإمكانات الإيجابية لـ"تحفيز الابتكار". الابتكار الجوهري في جميع المجالات الفرعية لـInfoFi هو منح "المعلومات"، وهي أصل غير ملموس كان من الصعب قياسه أو تمويليه في الماضي، تداولاً و تنافساً و قابلية للتسوية واضحة. تعتمد هذه التحويلة على محركين رئيسيين: إمكانية تتبع البلوكشين وقابلية تقييم الذكاء الاصطناعي.
تقوم أسواق التنبؤ بتحويل الإجماع المعرفي إلى قيمة من خلال آلية تسعير السوق؛ بينما تحول بيئة "الزلاجة الفموية" الكلام إلى سلوك اقتصادي؛ يقوم نظام السمعة ببناء رأس مال اجتماعي يمكن وراثته ورهنه؛ كما أن سوق الانتباه يعيد تعريف قيمة المحتوى من خلال "اكتشاف المعلومات → المراهنة على الإشارات → الحصول على الفرق" كمنطق، مع التركيز على الاتجاهات الساخنة كأدوات تداول؛ بينما تحاول تطبيقات InfoFi المدفوعة بالذكاء الاصطناعي بناء شبكة مالية معلوماتية مدفوعة بالبيانات والخوارزميات من خلال نمذجة دلالية على نطاق واسع، واكتشاف الإشارات، وتحليل التفاعلات على السلسلة. تجعل هذه الآليات المعلومات تمتلك لأول مرة خاصية "التدفق النقدي"، مما يحول "قول شيء، أو إعادة تغريد شيء، أو دعم شخص ما" إلى نشاط إنتاجي حقيقي.
ومع ذلك، كلما زاد تحفيز النظام، زادت سهولة نشوء "إساءة الاستخدام في الألعاب". إن أكبر خطر نظامي تواجهه InfoFi هو تشويه آلية التحفيز وتكاثر سلسلة التحكيم.
على سبيل المثال، يبدو أن Yap-to-Earn يكافئ قيمة إنشاء المحتوى من خلال خوارزميات الذكاء الاصطناعي، ولكن في التنفيذ الفعلي، فإن العديد من المشاريع تجذب بسرعة عددًا كبيرًا من منشئي المحتوى في البداية، ثم تغوص بسرعة في "ضباب المعلومات" - حيث تكثر ظواهر مثل حسابات الروبوتات التي تملأ المحتوى، ومشاركة مؤثرين بارزين في الاختبارات المبكرة، والتحكم الموجه من قبل فرق المشاريع في وزن التفاعل. وقد صرح أحد كبار الشخصيات المؤثرة: "الآن إذا لم تضغط على الكمية، فلن تتمكن من الوصول إلى القائمة، فالذكاء الاصطناعي تم تدريبه خصيصًا للتعرف على الكلمات الرئيسية واستغلال الاتجاهات." بل أفصح أحد فرق المشاريع: "استثمرت 150,000 دولار لإجراء جولة من الترويج، وكانت النتيجة أن 70% من الحركة كانت من حسابات الذكاء الاصطناعي والجنود المجهولين، ولم يشارك المؤثرون الحقيقيون، ومن المستحيل أن أستثمر مرة أخرى."
تحت نظام النقاط وآلية التوقعات غير الشفافة للعملات، أصبح العديد من المستخدمين "عمالاً مجانيين": يقومون بالتغريد، والتفاعل، والإطلاق، وبناء المجموعات، وفي النهاية لا يتأهلون للمشاركة في الإطلاق المجاني. هذا النوع من التصميم التحفيزي "الخائن" لا يدمر سمعة المنصة فحسب، بل يسهل أيضاً انهيار النظام البيئي للمحتوى على المدى الطويل. تعتبر حالة المقارنة بين Magic Newton وHumanity نموذجاً نموذجياً: حيث تتمتع الأولى بآلية توزيع واضحة في مرحلة "تجميع النقاط"، وعائدات قيمة العملات مرتفعة؛ بينما تعاني الثانية من عدم توازن في آلية التوزيع، وعدم كفاية الشفافية، مما يؤدي إلى أزمة ثقة في المجتمع.