حادثة التلاعب أوراكل تثير الأفكار: هل يستطيع الذكاء الاصطناعي حل مشكلة تحديد الحقيقة؟

مؤخراً، أثار سوق التنبؤات حول ملابس الرئيس الأوكراني زيلينسكي مناقشات واسعة. يكشف هذا السوق الذي يبلغ حجم التداول فيه 200 مليون دولار عن عيوب خطيرة في نظام آلة أوراكل التي يتم التحكم فيها بشرياً. عندما تتجاوز العوائد الناتجة عن التلاعب التكاليف، تصبح الحقائق سلعة يمكن شراؤها بأسعار مرتفعة.

أصبحت ملابس زيلينسكي خلال حضوره قمة الناتو محور اهتمام. على الرغم من أن وسائل الإعلام الرئيسية أفادت بأنه كان يرتدي بدلة، إلا أن نظام آلة أوراكل قدم إجابة سلبية على سؤال "هل كان زيلينسكي يرتدي بدلة في يوليو؟". هذه النتيجة ليست ناتجة عن نقص في الحقائق أو الأدلة، بل لأن بعض الأشخاص الذين يتحكمون في آلة أوراكل قد راهنوا بكميات ضخمة من المال على خيار "لا"، حيث قاموا بتشويه الواقع من خلال حقوق التصويت دون تحمل أي مخاطر فعلية.

كشفت هذه الحادثة عن المشكلة الأساسية في نظام آلة أوراكل الذي يتم التحكم فيه بشريًا: تحيز الطبيعة البشرية. قام بعض كبار المستثمرين بالمراهنة بشكل كبير على خيار "لا"، وعندما بدا أن "نعم" هي الإجابة الصحيحة، لم يقبلوا بالخسارة، بل بدأوا في التلاعب بنتائج التصويت. تم استخدام أكثر من 23 مليون توكن (حوالي 25 مليون دولار) لعكس النتائج. هذا السلوك يتعارض تمامًا مع فكرة اللامركزية، وهو في جوهره حماية للمصالح الشخصية للأموال الكبيرة.

إن نطاق تأثير هذه المسألة يتجاوز بكثير منصة أو حدث واحد. جميع أنظمة آلة أوراكل التي يتحكم فيها البشر تواجه تحديات مماثلة: عندما تكون المصالح كبيرة بما فيه الكفاية، فإن الحقيقة تصبح أداة لتحقيق الربح.

لحل هذه المعضلة، يكمن المفتاح في القضاء تمامًا على التدخل البشري. قد يكون نظام آلة أوراكل المدعوم بالذكاء الاصطناعي حلاً قابلاً للتطبيق:

1. عدم وجود حوافز مالية: نموذج الذكاء الاصطناعي لا يحتفظ بمراكز، وليس لديه مصلحة مسبقة في النتائج.
2. اتخاذ قرارات عادلة: تقييم الأدلة بناءً على معايير موحدة، دون التأثر بالعواطف أو المصالح أو المعاملات الخاصة.
3. الاستدلال الشفاف: يمكن تتبع ومراجعة كل خطوة قرار.
4. معالجة فعالة: يمكن تحليل كميات كبيرة من مصادر البيانات في وقت واحد، دون الحاجة إلى تدخل بشري.

على الرغم من أن أنظمة الذكاء الاصطناعي قد تحتوي على أخطاء، إلا أن هذه الأخطاء تعتبر ضوضاء إحصائية عشوائية، يصعب على المتداولين الاستفادة منها. تحت دعم المعايير الواضحة والبيانات الموثوقة، فإن النماذج المتقدمة الحالية تتمتع بدقة عالية، ولا يزال أداؤها في زيادة سريعة.

يجب أن يستبعد التطور المستقبلي لسوق التنبؤ تمامًا حكم البشر على الحقيقة. قد تتضمن هذه البنية: مستويات مصادر المعلومات المحددة مسبقًا، والتحقق من البيانات باستخدام التشفير، وآلية توافق متعددة للأنظمة الذكية، وعملية اتخاذ القرار القابلة للتتبع، بالإضافة إلى تخزين الأدلة غير القابلة للتغيير.

تتجاوز أهمية هذا التحدي توقعات السوق نفسها. في عصر يمكن فيه التلاعب بالمعلومات بسهولة، نحن بحاجة ماسة إلى إنشاء نظام موثوق لتحديد الحقائق. هذا لا يتعلق فقط بسوق التوقعات، بل يشمل أيضًا نزاهة الانتخابات، وأمانة البحث العلمي، وصدق الأخبار، وحفظ السجلات التاريخية وغيرها من المجالات.

خيار السوق التنبؤي واضح تمامًا: إما الاستمرار في الإيمان بأن البشر المدفوعين بالمصالح يمكنهم الحكم على الحقيقة بشكل عادل، أو بناء نظام لتحديد الحقائق يقضي تمامًا على التحيز البشري. لقد قدمت آلية عمل السوق نفسها الجواب: عندما يتم دحض نتيجة واضحة بمبلغ 200 مليون دولار، فإن العيب الجذري في النظام يصبح واضحًا.

التكنولوجيا لحل هذه المشكلة موجودة بالفعل. في هذا العصر، من الضروري تحديد الحقيقة، ولا ينبغي أن تتأثر بالمال.