بعد انحسار موجة الميم، لماذا لا يزال هناك منصة يمكنها تحقيق الأرباح الأخيرة؟
في سوق العملات المشفرة، يبدو أن ضجة رموز الميم قد انتهت، لكن لا تزال هناك بعض المنصات التي تستطيع تحقيق الأرباح من ذلك. هذه الظاهرة أثارت تساؤلات حول: لماذا لا تزال هناك منصات قادرة على إثارة الضجة من خلال إصدار الرموز بعد انتهاء الدورة الكبرى لرموز الميم؟
بشكل عام، عندما يكون هناك إجماع كبير في الصناعة، من الشائع إصدار الرموز مباشرةً لاستخراج السيولة من السوق. على سبيل المثال، في مجال NFT يوجد Blur، وفي مجال DePIN يوجد Filecoin وHelium، وفي مجال BTCFi يوجد Babylon. ومع ذلك، فإن مجال الميم يظهر وضعًا مختلفًا.
بعد انتهاء عصر منصات Meme كمنصات إصدار الأصول الرئيسية، لا تزال بعض المنصات قادرة على جذب اهتمام كبير. هذه الظاهرة تختلف عن مسارات أخرى مثل DePIN و NFT و BTCFi و L2، التي عادة ما تفشل في الحفاظ على حركة المرور العالية عند إصدار العملات بعد انتهاء السرد الرئيسي.
من الجدير بالذكر أن الميم كنوع من الأصول قد تستمر لفترة طويلة. تمامًا كما لم تعد هناك حمى العملات البديلة، لكن الناس لا يزالون يصدرون عملات بديلة، ستظل الميم موجودة أيضًا. ستتغير أنظمة تقييم الناس، لكن بعض المنصات قد تجد مجالًا للبقاء.
من NFT الأزرق إلى NFT جينيس، ومن الرموز المحددة إلى رموز المنصة، انتهى عصر. في الدورة القصيرة للعملات المشفرة، استمرت مسابقة Meme لمدة حوالي 6 أشهر، وهي أكثر ديمومة من العديد من الروايات التقنية التي تستمر لمدة 2-3 أشهر.
في المستقبل، قد تصبح RWA (الأصول الحقيقية) والعملات المستقرة من النقاط الساخنة الجديدة. على الرغم من أنه قد لا يكون هناك معنى كبير في التركيز الشديد على بعض المنصات، إلا أن الأفكار لا تزال جديرة بالاهتمام. بالنسبة للمؤسسين، من الضروري تصميم مسار الخروج منذ البداية، ليس فقط من خلال الاكتتاب العام أو إصدار العملة، ولكن أيضًا التفكير في كيفية العثور على المكان المناسب في الكواليس بعد انتهاء موجة السوق المشفرة.
من الجدير بالذكر أن منتجات الخيارات على السلسلة تواجه تحديات مماثلة. حاليًا، سيولة تداول الخيارات على السلسلة منخفضة، ويبدو أن نموذج تحفيز رموز مزودي السيولة التقليدي لا يعمل بشكل جيد. وبالتالي، قد تحتاج نماذج منتجات الخيارات على السلسلة إلى إعادة تصميم، إما من خلال إنشاء منتجات تشفير أصلية، أو من خلال تعديل النماذج الحالية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بعد انتهاء موجة الميم، من يستطيع الاستمرار في تحقيق الأرباح، وما هي الاتجاهات المستقبلية؟
بعد انحسار موجة الميم، لماذا لا يزال هناك منصة يمكنها تحقيق الأرباح الأخيرة؟
في سوق العملات المشفرة، يبدو أن ضجة رموز الميم قد انتهت، لكن لا تزال هناك بعض المنصات التي تستطيع تحقيق الأرباح من ذلك. هذه الظاهرة أثارت تساؤلات حول: لماذا لا تزال هناك منصات قادرة على إثارة الضجة من خلال إصدار الرموز بعد انتهاء الدورة الكبرى لرموز الميم؟
بشكل عام، عندما يكون هناك إجماع كبير في الصناعة، من الشائع إصدار الرموز مباشرةً لاستخراج السيولة من السوق. على سبيل المثال، في مجال NFT يوجد Blur، وفي مجال DePIN يوجد Filecoin وHelium، وفي مجال BTCFi يوجد Babylon. ومع ذلك، فإن مجال الميم يظهر وضعًا مختلفًا.
بعد انتهاء عصر منصات Meme كمنصات إصدار الأصول الرئيسية، لا تزال بعض المنصات قادرة على جذب اهتمام كبير. هذه الظاهرة تختلف عن مسارات أخرى مثل DePIN و NFT و BTCFi و L2، التي عادة ما تفشل في الحفاظ على حركة المرور العالية عند إصدار العملات بعد انتهاء السرد الرئيسي.
من الجدير بالذكر أن الميم كنوع من الأصول قد تستمر لفترة طويلة. تمامًا كما لم تعد هناك حمى العملات البديلة، لكن الناس لا يزالون يصدرون عملات بديلة، ستظل الميم موجودة أيضًا. ستتغير أنظمة تقييم الناس، لكن بعض المنصات قد تجد مجالًا للبقاء.
من NFT الأزرق إلى NFT جينيس، ومن الرموز المحددة إلى رموز المنصة، انتهى عصر. في الدورة القصيرة للعملات المشفرة، استمرت مسابقة Meme لمدة حوالي 6 أشهر، وهي أكثر ديمومة من العديد من الروايات التقنية التي تستمر لمدة 2-3 أشهر.
في المستقبل، قد تصبح RWA (الأصول الحقيقية) والعملات المستقرة من النقاط الساخنة الجديدة. على الرغم من أنه قد لا يكون هناك معنى كبير في التركيز الشديد على بعض المنصات، إلا أن الأفكار لا تزال جديرة بالاهتمام. بالنسبة للمؤسسين، من الضروري تصميم مسار الخروج منذ البداية، ليس فقط من خلال الاكتتاب العام أو إصدار العملة، ولكن أيضًا التفكير في كيفية العثور على المكان المناسب في الكواليس بعد انتهاء موجة السوق المشفرة.
من الجدير بالذكر أن منتجات الخيارات على السلسلة تواجه تحديات مماثلة. حاليًا، سيولة تداول الخيارات على السلسلة منخفضة، ويبدو أن نموذج تحفيز رموز مزودي السيولة التقليدي لا يعمل بشكل جيد. وبالتالي، قد تحتاج نماذج منتجات الخيارات على السلسلة إلى إعادة تصميم، إما من خلال إنشاء منتجات تشفير أصلية، أو من خلال تعديل النماذج الحالية.