أطلقت Solana مؤخرًا خدمة جديدة للتحقق من الهوية، مما يفتح آفاق جديدة لعالم البلوكتشين. البروتوكول المعروف باسم خدمة التحقق من الهوية على Solana (SAS) متاح الآن على الشبكة الرئيسية لـ Solana، وهو نظام مفتوح وقابل للتحقق من الشهادات بدون إذن.
الوظيفة الأساسية لـ SAS هي ربط المعلومات خارج السلسلة بمحفظة المستخدم. قد تشمل هذه المعلومات نتائج فحص KYC، مؤهلات الموقع الجغرافي، حالة العضوية أو الشهادات. من المهم أن تكون هذه الشهادات موقعة وقابلة للتحقق، ويمكن إعادة استخدامها بين التطبيقات المختلفة دون الحاجة إلى كشف البيانات الحساسة على السلسلة أو تكرار خطوات التحقق.
من خلال توفير طبقة إثبات محايدة ولا تحتاج إلى إذن، فإن SAS يجلب إمكانيات جديدة لنظام Solana البيئي. يمكن أن يحقق الامتثال، والتحكم في الوصول، ونظام السمعة، والهويات القابلة للبرمجة عبر الشبكة بأكملها. وهذا لا يوفر فقط تجربة أفضل وأسهل للمستخدمين النهائيين، بل يوفر أيضًا أدوات جديدة للمطورين.
على الرغم من أن SAS والأوراكل هما آليتان لنقل المعلومات من خارج السلسلة إلى السلسلة، إلا أن هناك اختلافات ملحوظة بينهما في عدة جوانب:
الاستخدام الرئيسي: تُستخدم SAS بشكل أساسي لتحويل المعلومات الذاتية أو الثابتة مثل الهوية والحالة والسلوك من خارج السلسلة إلى شهادات على السلسلة. بينما تركز الأورacles على نقل البيانات الموضوعية والديناميكية (مثل الأسعار والطقس وما إلى ذلك) إلى السلسلة.
نوع البيانات: تتعامل SAS مع البيانات الذاتية أو الحدثية، مثل ما إذا كان الشخص قد بلغ 18 عامًا، أو ما إذا كان قد اجتاز التحقق، وما إلى ذلك. بينما تتعامل Oracle مع البيانات العددية أو الواقعية، مثل أسعار العملات المشفرة أو بيانات API الخارجية.
هيكل البيانات: تقوم SAS بإنشاء "ختم" للتحقق قابل لإعادة الاستخدام ومرتبط بمحفظة. توفر الأوركل البيانات المستخدمة في الوقت الفعلي في المعاملات.
مصدر الثقة: مصدر الثقة في SAS هو دليل توقيع من ناشر موثوق (مثل مؤسسات KYC، DAO، إلخ). عادةً ما تأتي بيانات الأوركل من مصادر متعددة، ويتم تجميعها بواسطة شبكة الأوركل ثم نشرها.
تكرار التحديث: عادةً ما لا تحتاج الشهادات التي تم إنشاؤها بواسطة SAS إلى تحديث متكرر، وغالبًا ما تكون صالحة لفترة طويلة بعد إنشائها. بينما تحتاج بيانات الأوركل إلى تحديثات متكررة، مثل تحديث السعر كل دقيقة.
إمكانية إعادة الاستخدام القابلة للتجميع: يمكن استخدام الشهادات التي تم إنشاؤها بواسطة SAS في عدة تطبيقات، مثل إثبات KYC لمحفظة معينة. عادةً ما تكون بيانات الأوركل هي المدخلات لسلوك معاملة معينة.
معالجة الخصوصية: تؤكد SAS على حماية الخصوصية، حيث تتحقق فقط من "ما إذا كانت ناجحة"، دون الكشف عن التفاصيل. عادةً ما لا تتعلق الأوراق المالية بهوية المستخدم.
لنأخذ مثالاً لشرح الفرق بين الاثنين: باستخدام SAS، يمكنك إتمام "التحقق" عبر منصة Web3 والحصول على ختم "أنا بالغ" المعتمد على البلوكتشين. هذا الختم موجود في محفظتك، ويمكن لأي dApp التحقق منه في المستقبل دون الحاجة لتقديم مستندات الهوية في كل مرة. أما باستخدام الأوراكل، يمكن لبروتوكول DeFi الحصول على سعر ETH في الوقت الفعلي لتحديد شروط التصفية.
بشكل عام، يعتبر الأوركل آلية "تغذية البيانات"، تركز على "الحقائق الموضوعية" خارج السلسلة؛ بينما يعتبر SAS آلية "التحقق من الهوية أو الحالة"، تركز على "الثقة الذاتية أو الشرطية" خارج السلسلة. هاتان التقنيتان تكملان بعضهما البعض، وليس لهما علاقة بديلة، وتقدمان معًا وظائف وإمكانيات أكثر ثراءً لعالم البلوكتشين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
مشاركة
تعليق
0/400
ForkTrooper
· منذ 8 س
مرة أخرى نظام تحقق؟ مزعج!
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractPhobia
· منذ 19 س
又 الامتثال الامتثال 搞猝不死
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpDetector
· منذ 20 س
المال الذكي يلعب شطرنج 4D مرة أخرى... لقد رأيت هذا الفيلم من قبل
Solana أطلقت SAS: عصر جديد من التعريف بالهوية داخل السلسلة
أطلقت Solana مؤخرًا خدمة جديدة للتحقق من الهوية، مما يفتح آفاق جديدة لعالم البلوكتشين. البروتوكول المعروف باسم خدمة التحقق من الهوية على Solana (SAS) متاح الآن على الشبكة الرئيسية لـ Solana، وهو نظام مفتوح وقابل للتحقق من الشهادات بدون إذن.
الوظيفة الأساسية لـ SAS هي ربط المعلومات خارج السلسلة بمحفظة المستخدم. قد تشمل هذه المعلومات نتائج فحص KYC، مؤهلات الموقع الجغرافي، حالة العضوية أو الشهادات. من المهم أن تكون هذه الشهادات موقعة وقابلة للتحقق، ويمكن إعادة استخدامها بين التطبيقات المختلفة دون الحاجة إلى كشف البيانات الحساسة على السلسلة أو تكرار خطوات التحقق.
من خلال توفير طبقة إثبات محايدة ولا تحتاج إلى إذن، فإن SAS يجلب إمكانيات جديدة لنظام Solana البيئي. يمكن أن يحقق الامتثال، والتحكم في الوصول، ونظام السمعة، والهويات القابلة للبرمجة عبر الشبكة بأكملها. وهذا لا يوفر فقط تجربة أفضل وأسهل للمستخدمين النهائيين، بل يوفر أيضًا أدوات جديدة للمطورين.
على الرغم من أن SAS والأوراكل هما آليتان لنقل المعلومات من خارج السلسلة إلى السلسلة، إلا أن هناك اختلافات ملحوظة بينهما في عدة جوانب:
الاستخدام الرئيسي: تُستخدم SAS بشكل أساسي لتحويل المعلومات الذاتية أو الثابتة مثل الهوية والحالة والسلوك من خارج السلسلة إلى شهادات على السلسلة. بينما تركز الأورacles على نقل البيانات الموضوعية والديناميكية (مثل الأسعار والطقس وما إلى ذلك) إلى السلسلة.
نوع البيانات: تتعامل SAS مع البيانات الذاتية أو الحدثية، مثل ما إذا كان الشخص قد بلغ 18 عامًا، أو ما إذا كان قد اجتاز التحقق، وما إلى ذلك. بينما تتعامل Oracle مع البيانات العددية أو الواقعية، مثل أسعار العملات المشفرة أو بيانات API الخارجية.
هيكل البيانات: تقوم SAS بإنشاء "ختم" للتحقق قابل لإعادة الاستخدام ومرتبط بمحفظة. توفر الأوركل البيانات المستخدمة في الوقت الفعلي في المعاملات.
مصدر الثقة: مصدر الثقة في SAS هو دليل توقيع من ناشر موثوق (مثل مؤسسات KYC، DAO، إلخ). عادةً ما تأتي بيانات الأوركل من مصادر متعددة، ويتم تجميعها بواسطة شبكة الأوركل ثم نشرها.
تكرار التحديث: عادةً ما لا تحتاج الشهادات التي تم إنشاؤها بواسطة SAS إلى تحديث متكرر، وغالبًا ما تكون صالحة لفترة طويلة بعد إنشائها. بينما تحتاج بيانات الأوركل إلى تحديثات متكررة، مثل تحديث السعر كل دقيقة.
إمكانية إعادة الاستخدام القابلة للتجميع: يمكن استخدام الشهادات التي تم إنشاؤها بواسطة SAS في عدة تطبيقات، مثل إثبات KYC لمحفظة معينة. عادةً ما تكون بيانات الأوركل هي المدخلات لسلوك معاملة معينة.
معالجة الخصوصية: تؤكد SAS على حماية الخصوصية، حيث تتحقق فقط من "ما إذا كانت ناجحة"، دون الكشف عن التفاصيل. عادةً ما لا تتعلق الأوراق المالية بهوية المستخدم.
لنأخذ مثالاً لشرح الفرق بين الاثنين: باستخدام SAS، يمكنك إتمام "التحقق" عبر منصة Web3 والحصول على ختم "أنا بالغ" المعتمد على البلوكتشين. هذا الختم موجود في محفظتك، ويمكن لأي dApp التحقق منه في المستقبل دون الحاجة لتقديم مستندات الهوية في كل مرة. أما باستخدام الأوراكل، يمكن لبروتوكول DeFi الحصول على سعر ETH في الوقت الفعلي لتحديد شروط التصفية.
بشكل عام، يعتبر الأوركل آلية "تغذية البيانات"، تركز على "الحقائق الموضوعية" خارج السلسلة؛ بينما يعتبر SAS آلية "التحقق من الهوية أو الحالة"، تركز على "الثقة الذاتية أو الشرطية" خارج السلسلة. هاتان التقنيتان تكملان بعضهما البعض، وليس لهما علاقة بديلة، وتقدمان معًا وظائف وإمكانيات أكثر ثراءً لعالم البلوكتشين.