تلاشت حماسة Web3، ويواجه إثيريوم تحديات خطيرة. لقد تغيرت الإدراك السوقي لـ Web3.0، وتتنافس منصات ناشئة مثل Solana بشدة على حصة السوق. إن تجزئة Layer 2، وتآكل قيمة الانتماء، وتخفيف السيطرة على النظام البيئي، ونقص القيادة، كلها مسائل تؤثر سلبًا على تجربة المستخدم والقيمة الاقتصادية لإثيريوم. مع زيادة نفوذ الشبكة الثانية، تتأثر قوة إثيريوم، مما يؤدي إلى تقلبات حادة في سعر ETH.
ومع ذلك، من خلال تعزيز التفاعل بين الطبقات الثانية، وتحسين البنية التحتية التي تركز على ايثر، وكذلك اتخاذ أسلوب قيادة حاسم، لا يزال لدى إثيريوم فرصة لاستعادة مجده. إن بنيته التحتية القوية وبيئة المطورين النشطة تمثل مزايا دائمة، ولكن لاستعادة مكانة ETH، يجب اتخاذ إجراءات استراتيجية بسرعة.
تلاشى حلم يوتوبيا Web3.0، وأعاد السوق تقييم القيمة الأساسية لإثيريوم. كانت هناك آمال كبيرة في "الإنترنت اللامركزي الذي يديره المستخدمون"، لكن هذا الحلم تم استبداله بسرد أكثر سخرية: إما أن يكون مجال العملات المشفرة لعبة تخزين قيمة بيتكوين، أو يتحول إلى كازينو رقمي. كانت هذه الانعكاسات الشعورية لها تأثير ملحوظ على إثيريوم.
الأمر الأكثر خطورة هو أن إثيريوم لم يعد هو الممثل الوحيد لرؤية الويب 3.0. بغض النظر عن الموقف تجاه آفاق الصناعة، فإن منصات مثل سولانا أصبحت مركزًا جديدًا للنشاط الاستهلاكي في عالم التشفير. ستقوم هذه المقالة بتحليل التحديات الاستراتيجية الأكثر إلحاحًا التي تواجه إثيريوم حاليًا، واقتراح حلول لمساعدتها على استعادة ميزتها.
التحديات الأساسية
إثيريوم تواجه العديد من التحديات، يركز هذا التحليل على أربعة مسائل ملحة: تشظي شبكة L2، تراجع القدرة على التقاط القيمة، تخفيف السيطرة على النظام البيئي وغياب القيادة الاستراتيجية.
تفتت شبكة L2 وانقطاع تجربة المستخدم
تجزئة شبكة Layer2 هي الأزمة الأكثر وضوحاً. لقد أدى وجود طبقات تنفيذية متنافسة متعددة إلى تآكل تجربة المستخدم والسيولة على السلسلة، مما أثر على ميزة القابلية للتجميع لشبكة إثيريوم الرئيسية، في حين لا تزال هذه الميزة واضحة في سلاسل الكتل الأحادية.
يتعين على المستخدمين مواجهة عدم التوافق بين البروتوكولات والمعايير والجسور عبر السلاسل، مما يجعل التفاعل السلس صعب التحقيق. يجب على المطورين تحمل عبء الحفاظ على بروتوكولات متعددة الإصدارات عبر عدة L2، كما تواجه الفرق الناشئة استراتيجيات دخول سوق معقدة بسبب الحاجة إلى توزيع الموارد المحدودة في نظام بيئي موزع. لذلك، تختار العديد من التطبيقات الموجهة للمستهلكين الانتقال إلى منصات أخرى، حيث يمكن للمستخدمين ورواد الأعمال التركيز على الترفيه والابتكار دون الحاجة للقلق بشأن البنية التحتية المجزأة.
تخفيف السيطرة البيئية: تهديد متزايد
إثيريوم ستقوم بتفويض خارطة طريق التوسع إلى L2، وهذا القرار يضعف من قدرتها على التحكم في نظامها البيئي. ستنتج L2 Rollup العامة تأثيرات شبكة قوية أثناء بناء أنظمتها البيئية الخاصة، وستتحول تدريجياً إلى خندق يصعب تجاوزه. مع مرور الوقت، ستزداد سلطة هذه الطبقات التنفيذية مقارنةً بطبقة التسوية الخاصة بإثيريوم، وقد يبدأ المجتمع في تجاهل أهمية طبقة التسوية الرئيسية. بمجرد أن تبدأ الأصول في الوجود بشكل أصلي في الطبقة التنفيذية، سيضعف بشكل كبير إمكانيات إثيريوم في التقاط القيمة والتأثير، وقد تتحول طبقة التسوية في النهاية إلى خدمة تجارية.
تخصيص القيمة: تحديات هيكلية
أثرت زيادة استخدام L2 بشكل كبير على قيمة ETH، حيث أصبحت هذه المنصات تتولى بشكل متزايد عائدات MEV ورسوم المعاملات، مما أدى إلى تقليل كبير في القيمة المتدفقة إلى شبكة إيثريوم الرئيسية. هذه التحولات توجه المنافع الاقتصادية من حاملي ETH إلى حاملي رموز L2، مما يضعف الدافع الداخلي لامتلاك ETH كأصل استثماري. على الرغم من أن هذه الاتجاهات تمثل تحديًا لا مفر منه لأي رمز Layer 1، إلا أن إيثريوم شهدت هذه الظاهرة بشكل مبكر وواضح بسبب ممارستها في مركزية L2.
من المتوقع أنه عندما تصبح السيطرة على MEV من قبل طبقة التطبيقات أمرًا شائعًا، ستواجه ليس فقط سلاسل الكتل الفردية نفس المأزق، بل حتى L2 نفسها ستواجه أزمة في استعادة القيمة. على الرغم من أن هذه ليست أزمة فريدة من نوعها لإثيريوم، إلا أن كيفية وضع استراتيجيات دقيقة لمواجهة هذا التحدي الهيكلي لا تزال من القضايا الأساسية التي تحتاج إلى حل عاجل.
أزمة القيادة: مأزق المثالية
إثيريوم في مواجهة التحديات المذكورة أعلاه، كشفت أيضًا عن عيوب عميقة في القيادة الاستراتيجية. كانت المجتمعات الداخلية عالقة لفترة طويلة في الموازنة بين أهداف الكفاءة وقيم المساواة، مما أبطأ التقدم الحاسم. الالتزام بالحكم "المحايد الموثوق"، رغم أن هدفه هو تقليل المخاطر، غالبًا ما يصبح عائقًا أمام اتخاذ القرارات الاستراتيجية. بالإضافة إلى ذلك، يفتقر حاملو ETH إلى آلية للتأثير المباشر على القرارات الاستراتيجية الهامة، وغالبًا ما يكون وسيلة تعبيرهم عن عدم الرضا هي بيع الرموز.
الاستجابة الاستراتيجية: التحديات والحلول
تجزئة الشبكة L2: آلية التصحيح الذاتي
طريقتان لحل أزمة تفتت L2:
الاعتماد على آلية السوق لتحقيق التكامل العضوي للنظام البيئي، مما يؤدي في النهاية إلى تشكيل 2-3 أسواق رئيسية من نوع L2 تحتل مستوى نشاط مطلق. المشاريع الأخرى إما أن تنسحب من المنافسة، أو تتحول إلى مقدمي خدمات Rollup موجهين نحو المشهد العمودي.
من خلال إنشاء معايير للتشغيل البيني ذات قوة ملزمة قوية، يتم تقليل الاحتكاك داخل نظام Rollup البيئي، ومنع طبقة تنفيذ واحدة من بناء خندق احتكاري.
يجب على إثيريوم استغلال الفترة الحالية التي لا يزال فيها تأثير L2، ودفع تنفيذ الخطة الثانية. يجب أن ندرك بوضوح أن هذه الهيمنة تتناقص باستمرار، وكلما كانت التحركات أبطأ، كانت فعالية الاستراتيجية أضعف. من خلال بناء نظام بيئي موحد لـ L2، يأمل إثيريوم في استعادة ميزة القابلية للتجميع من عصر الشبكة الرئيسية، ومنافسة سلاسل الأحادية على مستوى تجربة المستخدم.
الاعتماد فقط على التكامل المدفوع بالسوق سيجعل آفاق المستقبل لـ ETH قاتمة. بمجرد ظهور توزيع قوة قانوني حول 2-3 طبقات تنفيذية رئيسية، قد تتقلص قوة تأثير إيثيريوم على هذه الطبقات التنفيذية بشكل كبير؛ في هذه الحالة، تميل كل طبقة تنفيذية إلى إعطاء الأولوية لقيمة رموزها الخاصة، مما يؤدي إلى تهميش ETH وضعف نموذج إيثيريوم الاقتصادي. لتجنب هذا السيناريو، يجب على إيثيريوم اتخاذ إجراءات حاسمة، وتشكيل نظام L2 البيئي الخاص بها، لضمان ارتباط القيمة والسلطة دائمًا بالشبكة الرئيسية و ETH.
آلية إعادة استعادة القيمة
الاعتماد البسيط على سرد "الأصول الإنتاجية" ليس استراتيجية طويلة الأمد مستدامة بالنسبة لإيثريوم. إن نافذة الوقت التي تهيمن فيها Layer1 على التقاط MEV محدودة، ومع استمرار انتقال مستويات التقاط القيمة إلى أعلى كومة التطبيقات، أصبح هذا الاتجاه ثابتًا. في الوقت نفسه، تمسك البيتكوين بقوة بسرد "تخزين القيمة"، مما يجعل إيثريوم، إذا حاولت المنافسة في هذا المجال، تُعتبر "بيتكوين الفقراء". حتى إذا تمكنت إيثريوم في المستقبل من إظهار مزايا واضحة في تخزين القيمة، فقد تستغرق هذه التحولات وقتًا طويلاً. لذلك، يجب على إيثريوم أن تفتح طريقًا سرديًا فريدًا للحفاظ على صلتها بالسوق.
تحديد ايثر كـ "عملة أصلية للإنترنت" وأفضل ضمان على السلسلة هو الاتجاه الأكثر وعدًا في العقد المقبل. على الرغم من أن العملات المستقرة تهيمن كوسيط للدفع في التمويل على السلسلة، إلا أنها لا تزال تعتمد على دفاتر الحسابات خارج السلسلة؛ لا يزال دور العملة الأصلية الحقيقية وغير القابلة للتوقف غير محتلة بشكل فعلي، بينما يتمتع ايثر بميزة السبق هذه. ومع ذلك، لتحقيق هذا الهدف، يجب على إثيريوم إعادة السيطرة على طبقة التنفيذ العامة في النظام البيئي، ويجب أن تكون دفع اعتماد ايثر في المقدمة.
استعادة السيطرة على النظام البيئي
يمكن إعادة تأسيس ملكية النظام البيئي من خلال مسارين رئيسيين:
تحسين أداء إثيريوم L1 ليصل إلى مستوى مشابه لسلاسل المركزية، وضمان عدم وجود تأخير في تجربة التطبيقات الاستهلاكية والتمويل اللامركزي.
إطلاق Rollup الأصلي لإثيريوم، مع تركيز جميع جهود تطوير الأعمال واعتمادها على هذا.
من خلال تركيز الأنشطة البيئية على البنية التحتية التي تتحكم فيها إيثر، يمكن لإثيريوم تعزيز الوضع المركزي ل ETH في النظام البيئي. يتطلب هذا من إثيريوم الانتقال من نموذج "متوافق مع ETH" إلى نموذج بيئي "مهيمن على ETH"، مع إعطاء الأولوية للسيطرة المباشرة على الموارد الأساسية وتعظيم قيمة ETH.
ومع ذلك، سواء كان استعادة السيطرة على النظام البيئي أو تعزيز معدل اعتماد ايثر، فإن كلاهما قرارات صعبة قد تُبعد المساهمين الرئيسيين. يجب على إثيريوم أن توازن بحذر، باحثة عن التوازن بين الحاجة إلى تعزيز السيطرة ومخاطر انقسام المجتمع، لضمان أن يتمكن ETH من تحقيق رواية جديدة كحجر أساس للنظام البيئي.
تجديد القيادة
يجب على قيادة إثيريوم الابتكار لمواجهة تحديات الحوكمة والاستراتيجية. يحتاج القادة إلى نمط تفكير موجه نحو الأداء، وإحساس أقوى بالعجلة، وموقف عملي لدفع التنمية البيئية. يتطلب هذا التحول التخلي عن التمسك المفرط بـ "الحيادية الموثوقة"، خاصة عند اتخاذ قرارات بشأن خارطة الطريق للمنتجات وتحديد أصول ETH، مما يتطلب اتخاذ قرارات أكثر حسمًا.
لقد أعرب السوق عن استيائه من نهج إيثريوم في تفويض البنية التحتية الأساسية إلى كيانات موزعة. لعكس هذا الوضع، يجب على إيثريوم التخلي عن النموذج القديم "المتوافق مع ETH" والانتقال إلى النموذج الجديد "الذي تقوده ETH"، لضمان تحقيق وحدة البنية التحتية الأساسية تحت نظام رمزي واحد ($ETH). ستعزز هذه الخطوة مكانة ETH الأساسية وتستعيد ثقة السوق في الاتجاه الاستراتيجي لإيثريوم.
تحديات التسويق وإمكانات السرد
على الرغم من التحديات العديدة، لا يزال إثيريوم يمتلك مزايا عميقة تدعم مكانته في مجال العملات المشفرة. تساعد مراجعة هذه المزايا في بناء إطار موضوعي لفهم إمكانيات إثيريوم.
بنية تحتية مجربة
إثيريوم يوفر أمانًا لامركزيًا لا مثيل له، يلبي المتطلبات الصارمة للهيئات السيادية والمؤسسات المالية الكبرى. إن أمان آلية الإجماع يتجاوز بكثير منصات العقود الذكية الأخرى، مما يضمن خصائص حقيقية لمقاومة الرقابة. لقد بلغ إجمالي قيمة ضمانات نظام إثيريوم DeFi حوالي 76.32 تريليون دولار (TVL×عدد الأيام)، ونادرًا ما تحدث أحداث أمنية كبيرة، حيث تتعمق خندق الأمان الذي تم التحقق منه عبر الزمن.
حاليًا، تجاوز حجم العملات المستقرة المدارة على إثيريوم 120 مليار دولار. مع وضوح البيئة التنظيمية تدريجيًا، ودفع الطلب المؤسسي لنمو العملات المستقرة بشكل أكبر، من المتوقع أن يتجاوز حجم العملات المستقرة المدارة على إثيريوم 1 تريليون دولار خلال العقد المقبل. هذا النمو يأتي من طلب الإصدار الجديد، ويعود أكثر من ذلك إلى الثقة التي أنشأها السوق في أمانها وقابليتها للتجميع، مما قد يعزز مكانتها كمنصة أساسية في النظام المالي العالمي.
تصميم استباقي
إن بنية إثيريوم تتمتع برؤية مستقبلية ملحوظة. بالمقارنة مع البيتكوين، فإنه يوفر خطة انتقال أكثر تطوراً لمقاومة الهجمات الكمومية، حيث تدفع ثقافة التقنية المتطورة المستمرة الابتكار. إن السياسة النقدية المرنة لإثيريوم تمكّنه من التكيف مع بيئة السوق بينما يحافظ على حوافز أمان قوية، مما يضمن المتانة على المدى الطويل.
بيئة مطورين لا مثيل لها
إثيريوم يمتلك أكبر وأوسع مجتمع مطورين في مجال البلوكشين، مع تراكم ما يقرب من عشر سنوات من المعرفة وأفضل الممارسات. هذا رأس المال الفكري والاجتماعي شكل طبقة أخرى من الحماية لإيكولوجيا EVM، مما يجعلها تتفوق باستمرار في سرعة الابتكار وحجم التطبيقات.
مسار مُركّب: الحل الفريد لنظام لامركزي قابل للتوسع
لقد حقق التصميم المعياري لإثيريوم تقدمًا مهمًا في تحقيق التوازن بين اللامركزية وقابلية التوسع والأمان. إذا أرادت السلسلة الأحادية تحقيق مستوى مالي عالمي، فسيتعين عليها التضحية باللامركزية؛ بينما تعتبر استراتيجية إثيريوم المعيارية هي الحل الوحيد القابل للتطبيق لتحقيق التوسع المستدام مع الحفاظ على الحد الأدنى من الثقة واللامركزية، وستزداد صحة هذا الاختيار الاستراتيجي مع مرور الوقت.
أكثر مجموعة تقنية قابلة للتخصيص
توفر بيئة L2 الخاصة بـ إيثريوم قابلية تخصيص لا مثيل لها، مما يجعلها منصة مفضلة لتطبيقات السيناريوهات العمودية واعتماد المؤسسات. يمكن للمؤسسات بناء L2 مخصصة بناءً على إيثريوم L1، واستخدام تقنيات مثل التشفير المتجانس الكامل لتحقيق حماية الخصوصية؛ يمكن للشركات من خلال نموذج "دفع حقوق الترتيب" في L2 الخاص بها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
2
مشاركة
تعليق
0/400
PensionDestroyer
· منذ 16 س
ما هي الأشياء السلبية عند انخفاض النتيجة إلى الصفر؟
إثيريوم تتجاوز العقبات: إعادة تشكيل بيئة L2 وقيادة قيمة ETH
إثيريوم تواجه تحديات وطريقها نحو الانتصارات
تلاشت حماسة Web3، ويواجه إثيريوم تحديات خطيرة. لقد تغيرت الإدراك السوقي لـ Web3.0، وتتنافس منصات ناشئة مثل Solana بشدة على حصة السوق. إن تجزئة Layer 2، وتآكل قيمة الانتماء، وتخفيف السيطرة على النظام البيئي، ونقص القيادة، كلها مسائل تؤثر سلبًا على تجربة المستخدم والقيمة الاقتصادية لإثيريوم. مع زيادة نفوذ الشبكة الثانية، تتأثر قوة إثيريوم، مما يؤدي إلى تقلبات حادة في سعر ETH.
ومع ذلك، من خلال تعزيز التفاعل بين الطبقات الثانية، وتحسين البنية التحتية التي تركز على ايثر، وكذلك اتخاذ أسلوب قيادة حاسم، لا يزال لدى إثيريوم فرصة لاستعادة مجده. إن بنيته التحتية القوية وبيئة المطورين النشطة تمثل مزايا دائمة، ولكن لاستعادة مكانة ETH، يجب اتخاذ إجراءات استراتيجية بسرعة.
تلاشى حلم يوتوبيا Web3.0، وأعاد السوق تقييم القيمة الأساسية لإثيريوم. كانت هناك آمال كبيرة في "الإنترنت اللامركزي الذي يديره المستخدمون"، لكن هذا الحلم تم استبداله بسرد أكثر سخرية: إما أن يكون مجال العملات المشفرة لعبة تخزين قيمة بيتكوين، أو يتحول إلى كازينو رقمي. كانت هذه الانعكاسات الشعورية لها تأثير ملحوظ على إثيريوم.
الأمر الأكثر خطورة هو أن إثيريوم لم يعد هو الممثل الوحيد لرؤية الويب 3.0. بغض النظر عن الموقف تجاه آفاق الصناعة، فإن منصات مثل سولانا أصبحت مركزًا جديدًا للنشاط الاستهلاكي في عالم التشفير. ستقوم هذه المقالة بتحليل التحديات الاستراتيجية الأكثر إلحاحًا التي تواجه إثيريوم حاليًا، واقتراح حلول لمساعدتها على استعادة ميزتها.
التحديات الأساسية
إثيريوم تواجه العديد من التحديات، يركز هذا التحليل على أربعة مسائل ملحة: تشظي شبكة L2، تراجع القدرة على التقاط القيمة، تخفيف السيطرة على النظام البيئي وغياب القيادة الاستراتيجية.
تفتت شبكة L2 وانقطاع تجربة المستخدم
تجزئة شبكة Layer2 هي الأزمة الأكثر وضوحاً. لقد أدى وجود طبقات تنفيذية متنافسة متعددة إلى تآكل تجربة المستخدم والسيولة على السلسلة، مما أثر على ميزة القابلية للتجميع لشبكة إثيريوم الرئيسية، في حين لا تزال هذه الميزة واضحة في سلاسل الكتل الأحادية.
يتعين على المستخدمين مواجهة عدم التوافق بين البروتوكولات والمعايير والجسور عبر السلاسل، مما يجعل التفاعل السلس صعب التحقيق. يجب على المطورين تحمل عبء الحفاظ على بروتوكولات متعددة الإصدارات عبر عدة L2، كما تواجه الفرق الناشئة استراتيجيات دخول سوق معقدة بسبب الحاجة إلى توزيع الموارد المحدودة في نظام بيئي موزع. لذلك، تختار العديد من التطبيقات الموجهة للمستهلكين الانتقال إلى منصات أخرى، حيث يمكن للمستخدمين ورواد الأعمال التركيز على الترفيه والابتكار دون الحاجة للقلق بشأن البنية التحتية المجزأة.
تخفيف السيطرة البيئية: تهديد متزايد
إثيريوم ستقوم بتفويض خارطة طريق التوسع إلى L2، وهذا القرار يضعف من قدرتها على التحكم في نظامها البيئي. ستنتج L2 Rollup العامة تأثيرات شبكة قوية أثناء بناء أنظمتها البيئية الخاصة، وستتحول تدريجياً إلى خندق يصعب تجاوزه. مع مرور الوقت، ستزداد سلطة هذه الطبقات التنفيذية مقارنةً بطبقة التسوية الخاصة بإثيريوم، وقد يبدأ المجتمع في تجاهل أهمية طبقة التسوية الرئيسية. بمجرد أن تبدأ الأصول في الوجود بشكل أصلي في الطبقة التنفيذية، سيضعف بشكل كبير إمكانيات إثيريوم في التقاط القيمة والتأثير، وقد تتحول طبقة التسوية في النهاية إلى خدمة تجارية.
تخصيص القيمة: تحديات هيكلية
أثرت زيادة استخدام L2 بشكل كبير على قيمة ETH، حيث أصبحت هذه المنصات تتولى بشكل متزايد عائدات MEV ورسوم المعاملات، مما أدى إلى تقليل كبير في القيمة المتدفقة إلى شبكة إيثريوم الرئيسية. هذه التحولات توجه المنافع الاقتصادية من حاملي ETH إلى حاملي رموز L2، مما يضعف الدافع الداخلي لامتلاك ETH كأصل استثماري. على الرغم من أن هذه الاتجاهات تمثل تحديًا لا مفر منه لأي رمز Layer 1، إلا أن إيثريوم شهدت هذه الظاهرة بشكل مبكر وواضح بسبب ممارستها في مركزية L2.
من المتوقع أنه عندما تصبح السيطرة على MEV من قبل طبقة التطبيقات أمرًا شائعًا، ستواجه ليس فقط سلاسل الكتل الفردية نفس المأزق، بل حتى L2 نفسها ستواجه أزمة في استعادة القيمة. على الرغم من أن هذه ليست أزمة فريدة من نوعها لإثيريوم، إلا أن كيفية وضع استراتيجيات دقيقة لمواجهة هذا التحدي الهيكلي لا تزال من القضايا الأساسية التي تحتاج إلى حل عاجل.
أزمة القيادة: مأزق المثالية
إثيريوم في مواجهة التحديات المذكورة أعلاه، كشفت أيضًا عن عيوب عميقة في القيادة الاستراتيجية. كانت المجتمعات الداخلية عالقة لفترة طويلة في الموازنة بين أهداف الكفاءة وقيم المساواة، مما أبطأ التقدم الحاسم. الالتزام بالحكم "المحايد الموثوق"، رغم أن هدفه هو تقليل المخاطر، غالبًا ما يصبح عائقًا أمام اتخاذ القرارات الاستراتيجية. بالإضافة إلى ذلك، يفتقر حاملو ETH إلى آلية للتأثير المباشر على القرارات الاستراتيجية الهامة، وغالبًا ما يكون وسيلة تعبيرهم عن عدم الرضا هي بيع الرموز.
الاستجابة الاستراتيجية: التحديات والحلول
تجزئة الشبكة L2: آلية التصحيح الذاتي
طريقتان لحل أزمة تفتت L2:
الاعتماد على آلية السوق لتحقيق التكامل العضوي للنظام البيئي، مما يؤدي في النهاية إلى تشكيل 2-3 أسواق رئيسية من نوع L2 تحتل مستوى نشاط مطلق. المشاريع الأخرى إما أن تنسحب من المنافسة، أو تتحول إلى مقدمي خدمات Rollup موجهين نحو المشهد العمودي.
من خلال إنشاء معايير للتشغيل البيني ذات قوة ملزمة قوية، يتم تقليل الاحتكاك داخل نظام Rollup البيئي، ومنع طبقة تنفيذ واحدة من بناء خندق احتكاري.
يجب على إثيريوم استغلال الفترة الحالية التي لا يزال فيها تأثير L2، ودفع تنفيذ الخطة الثانية. يجب أن ندرك بوضوح أن هذه الهيمنة تتناقص باستمرار، وكلما كانت التحركات أبطأ، كانت فعالية الاستراتيجية أضعف. من خلال بناء نظام بيئي موحد لـ L2، يأمل إثيريوم في استعادة ميزة القابلية للتجميع من عصر الشبكة الرئيسية، ومنافسة سلاسل الأحادية على مستوى تجربة المستخدم.
الاعتماد فقط على التكامل المدفوع بالسوق سيجعل آفاق المستقبل لـ ETH قاتمة. بمجرد ظهور توزيع قوة قانوني حول 2-3 طبقات تنفيذية رئيسية، قد تتقلص قوة تأثير إيثيريوم على هذه الطبقات التنفيذية بشكل كبير؛ في هذه الحالة، تميل كل طبقة تنفيذية إلى إعطاء الأولوية لقيمة رموزها الخاصة، مما يؤدي إلى تهميش ETH وضعف نموذج إيثيريوم الاقتصادي. لتجنب هذا السيناريو، يجب على إيثيريوم اتخاذ إجراءات حاسمة، وتشكيل نظام L2 البيئي الخاص بها، لضمان ارتباط القيمة والسلطة دائمًا بالشبكة الرئيسية و ETH.
آلية إعادة استعادة القيمة
الاعتماد البسيط على سرد "الأصول الإنتاجية" ليس استراتيجية طويلة الأمد مستدامة بالنسبة لإيثريوم. إن نافذة الوقت التي تهيمن فيها Layer1 على التقاط MEV محدودة، ومع استمرار انتقال مستويات التقاط القيمة إلى أعلى كومة التطبيقات، أصبح هذا الاتجاه ثابتًا. في الوقت نفسه، تمسك البيتكوين بقوة بسرد "تخزين القيمة"، مما يجعل إيثريوم، إذا حاولت المنافسة في هذا المجال، تُعتبر "بيتكوين الفقراء". حتى إذا تمكنت إيثريوم في المستقبل من إظهار مزايا واضحة في تخزين القيمة، فقد تستغرق هذه التحولات وقتًا طويلاً. لذلك، يجب على إيثريوم أن تفتح طريقًا سرديًا فريدًا للحفاظ على صلتها بالسوق.
تحديد ايثر كـ "عملة أصلية للإنترنت" وأفضل ضمان على السلسلة هو الاتجاه الأكثر وعدًا في العقد المقبل. على الرغم من أن العملات المستقرة تهيمن كوسيط للدفع في التمويل على السلسلة، إلا أنها لا تزال تعتمد على دفاتر الحسابات خارج السلسلة؛ لا يزال دور العملة الأصلية الحقيقية وغير القابلة للتوقف غير محتلة بشكل فعلي، بينما يتمتع ايثر بميزة السبق هذه. ومع ذلك، لتحقيق هذا الهدف، يجب على إثيريوم إعادة السيطرة على طبقة التنفيذ العامة في النظام البيئي، ويجب أن تكون دفع اعتماد ايثر في المقدمة.
استعادة السيطرة على النظام البيئي
يمكن إعادة تأسيس ملكية النظام البيئي من خلال مسارين رئيسيين:
تحسين أداء إثيريوم L1 ليصل إلى مستوى مشابه لسلاسل المركزية، وضمان عدم وجود تأخير في تجربة التطبيقات الاستهلاكية والتمويل اللامركزي.
إطلاق Rollup الأصلي لإثيريوم، مع تركيز جميع جهود تطوير الأعمال واعتمادها على هذا.
من خلال تركيز الأنشطة البيئية على البنية التحتية التي تتحكم فيها إيثر، يمكن لإثيريوم تعزيز الوضع المركزي ل ETH في النظام البيئي. يتطلب هذا من إثيريوم الانتقال من نموذج "متوافق مع ETH" إلى نموذج بيئي "مهيمن على ETH"، مع إعطاء الأولوية للسيطرة المباشرة على الموارد الأساسية وتعظيم قيمة ETH.
ومع ذلك، سواء كان استعادة السيطرة على النظام البيئي أو تعزيز معدل اعتماد ايثر، فإن كلاهما قرارات صعبة قد تُبعد المساهمين الرئيسيين. يجب على إثيريوم أن توازن بحذر، باحثة عن التوازن بين الحاجة إلى تعزيز السيطرة ومخاطر انقسام المجتمع، لضمان أن يتمكن ETH من تحقيق رواية جديدة كحجر أساس للنظام البيئي.
تجديد القيادة
يجب على قيادة إثيريوم الابتكار لمواجهة تحديات الحوكمة والاستراتيجية. يحتاج القادة إلى نمط تفكير موجه نحو الأداء، وإحساس أقوى بالعجلة، وموقف عملي لدفع التنمية البيئية. يتطلب هذا التحول التخلي عن التمسك المفرط بـ "الحيادية الموثوقة"، خاصة عند اتخاذ قرارات بشأن خارطة الطريق للمنتجات وتحديد أصول ETH، مما يتطلب اتخاذ قرارات أكثر حسمًا.
لقد أعرب السوق عن استيائه من نهج إيثريوم في تفويض البنية التحتية الأساسية إلى كيانات موزعة. لعكس هذا الوضع، يجب على إيثريوم التخلي عن النموذج القديم "المتوافق مع ETH" والانتقال إلى النموذج الجديد "الذي تقوده ETH"، لضمان تحقيق وحدة البنية التحتية الأساسية تحت نظام رمزي واحد ($ETH). ستعزز هذه الخطوة مكانة ETH الأساسية وتستعيد ثقة السوق في الاتجاه الاستراتيجي لإيثريوم.
تحديات التسويق وإمكانات السرد
على الرغم من التحديات العديدة، لا يزال إثيريوم يمتلك مزايا عميقة تدعم مكانته في مجال العملات المشفرة. تساعد مراجعة هذه المزايا في بناء إطار موضوعي لفهم إمكانيات إثيريوم.
بنية تحتية مجربة
إثيريوم يوفر أمانًا لامركزيًا لا مثيل له، يلبي المتطلبات الصارمة للهيئات السيادية والمؤسسات المالية الكبرى. إن أمان آلية الإجماع يتجاوز بكثير منصات العقود الذكية الأخرى، مما يضمن خصائص حقيقية لمقاومة الرقابة. لقد بلغ إجمالي قيمة ضمانات نظام إثيريوم DeFi حوالي 76.32 تريليون دولار (TVL×عدد الأيام)، ونادرًا ما تحدث أحداث أمنية كبيرة، حيث تتعمق خندق الأمان الذي تم التحقق منه عبر الزمن.
حاليًا، تجاوز حجم العملات المستقرة المدارة على إثيريوم 120 مليار دولار. مع وضوح البيئة التنظيمية تدريجيًا، ودفع الطلب المؤسسي لنمو العملات المستقرة بشكل أكبر، من المتوقع أن يتجاوز حجم العملات المستقرة المدارة على إثيريوم 1 تريليون دولار خلال العقد المقبل. هذا النمو يأتي من طلب الإصدار الجديد، ويعود أكثر من ذلك إلى الثقة التي أنشأها السوق في أمانها وقابليتها للتجميع، مما قد يعزز مكانتها كمنصة أساسية في النظام المالي العالمي.
تصميم استباقي
إن بنية إثيريوم تتمتع برؤية مستقبلية ملحوظة. بالمقارنة مع البيتكوين، فإنه يوفر خطة انتقال أكثر تطوراً لمقاومة الهجمات الكمومية، حيث تدفع ثقافة التقنية المتطورة المستمرة الابتكار. إن السياسة النقدية المرنة لإثيريوم تمكّنه من التكيف مع بيئة السوق بينما يحافظ على حوافز أمان قوية، مما يضمن المتانة على المدى الطويل.
بيئة مطورين لا مثيل لها
إثيريوم يمتلك أكبر وأوسع مجتمع مطورين في مجال البلوكشين، مع تراكم ما يقرب من عشر سنوات من المعرفة وأفضل الممارسات. هذا رأس المال الفكري والاجتماعي شكل طبقة أخرى من الحماية لإيكولوجيا EVM، مما يجعلها تتفوق باستمرار في سرعة الابتكار وحجم التطبيقات.
مسار مُركّب: الحل الفريد لنظام لامركزي قابل للتوسع
لقد حقق التصميم المعياري لإثيريوم تقدمًا مهمًا في تحقيق التوازن بين اللامركزية وقابلية التوسع والأمان. إذا أرادت السلسلة الأحادية تحقيق مستوى مالي عالمي، فسيتعين عليها التضحية باللامركزية؛ بينما تعتبر استراتيجية إثيريوم المعيارية هي الحل الوحيد القابل للتطبيق لتحقيق التوسع المستدام مع الحفاظ على الحد الأدنى من الثقة واللامركزية، وستزداد صحة هذا الاختيار الاستراتيجي مع مرور الوقت.
أكثر مجموعة تقنية قابلة للتخصيص
توفر بيئة L2 الخاصة بـ إيثريوم قابلية تخصيص لا مثيل لها، مما يجعلها منصة مفضلة لتطبيقات السيناريوهات العمودية واعتماد المؤسسات. يمكن للمؤسسات بناء L2 مخصصة بناءً على إيثريوم L1، واستخدام تقنيات مثل التشفير المتجانس الكامل لتحقيق حماية الخصوصية؛ يمكن للشركات من خلال نموذج "دفع حقوق الترتيب" في L2 الخاص بها.