الإصدار الوشيك لـ Uniswap v4 سيقدم العديد من الميزات الجديدة، ومن أبرزها آلية Hook. تتيح Hook تنفيذ كود مخصص في نقاط زمنية محددة خلال دورة حياة مجموعة السيولة، مما يعزز بشكل كبير قابلية توسع ومرونة المجموعة. ومع ذلك، فإن تعقيد Hook يجلب أيضًا تحديات أمان جديدة.
تقدم هذه المقالة كجزء من سلسلة، مقدمة عن الآليات الأساسية لـ Uniswap v4، وتقدم نظرة عامة على المخاطر الأمنية المحتملة المتعلقة بـ Hook، بهدف تعزيز بناء مجتمع لنظام بيئي أكثر أمانًا.
Hook هو عقد يتم تنفيذه في مراحل مختلفة من دورة حياة تجمع السيولة، ويتضمن 8 دوال رد نداء:
قبل التهيئة/بعد التهيئة
قبل تعديل الموضع/بعد تعديل الموضع
قبل التبديل/بعد التبديل
قبل التبرع/بعد التبرع
من خلال Hook، يمكن تحقيق رسوم ديناميكية، أوامر محددة على السلسلة، صانع سوق متوسط مرجح زمني (TWAMM) وغيرها من الميزات.
! [لماذا يعتبر Hook "سيف ذو حدين" ل Uniswap V4؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f652bf2a22ca7f28f19b4ce9880d0548.webp)
بنية مفردة ومحاسبة سريعة
يتمركز هيكل أحادي في عقد ذكي واحد جميع برك السيولة، ويديره PoolManager. بينما تحل المحاسبة الفورية محل التحويلات الفورية من خلال تعديل الرصيد الصافي الداخلي، مما يزيد من الكفاءة.
آلية القفل
آلية القفل تضمن تنفيذ المعاملات بالترتيب وتسويتها:
طلب قفل عقد locker
يقوم PoolManager بإضافة locker إلى القائمة واستدعاء الدالة المرتجعة.
منطق تنفيذ القفل، التفاعل مع الحوض
يقوم PoolManager بالتحقق من الحالة وإزالة القفل
يجب على الحسابات الخارجية التفاعل مع PoolManager عبر العقد، وهناك سيناريوهان رئيسيان:
من خلال عقود التوجيه التي نشرتها الجهات الرسمية أو المستخدمون
من خلال عقد يدمج وظيفة القفل وHook
! [لماذا يعتبر Hook "سيف ذو حدين" ل Uniswap V4؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ba4bfa88e0ac0b6246e82ad879361ff3.webp)
تحليل نموذج التهديد
نحن نفكر بشكل أساسي في نموذجين من التهديدات:
نموذج التهديد I: خبيث ولكن لديه ثغرات في Hook
في هذه الحالة، نركز بشكل أساسي على الثغرات المحتملة في Hook نفسه، وخاصة فيما يتعلق بالمنطق المتعلق بواجهة Hook القياسية. لقد قمنا بتحليل نوعين رئيسيين من Hooks:
هوك لحفظ أموال المستخدمين
هوك لتخزين بيانات الحالة الرئيسية
بعد التحليل، تم تحديد المشكلات الرئيسية بما في ذلك:
مشاكل التحكم في الوصول: قد يتم استدعاء دالة الاسترجاع Hook من قبل عنوان غير مصرح به
مشكلة التحقق من الإدخال: قد تؤدي عملية التحقق غير المناسبة من الإدخال إلى استدعاءات خارجية غير موثوقة
لتجنب هذه المخاطر، يُنصح بـ:
تنفيذ رقابة صارمة على الوصول إلى الوظائف الحساسة
التحقق بشكل كافٍ من معلمات الإدخال
تنفيذ آلية حماية إعادة الدخول
نموذج التهديد II: Hook خبيث
في هذه الحالة، نفترض أن Hook نفسه ضار. وفقًا لأسلوب الوصول، يمكن تقسيمه إلى:
خدمة Hook المستضافة: المستخدمون يصلون عبر جهاز التوجيه
Hook المستقل: يمكن للمستخدمين الوصول مباشرة
تتمثل المخاطر الرئيسية لنموذج هوك المدارة في إمكانية التلاعب بآلية إدارة الرسوم. بينما تكون مخاطر نموذج هوك المستقل أكبر، خاصة إذا كان هوك قابلاً للتحديث قد يصبح ضاراً بعد التحديث.
إجراءات وقائية:
التركيز على سلوك إدارة التكاليف في Hook المدارة
تقييم قابلية ترقية Hook المستقل
! [لماذا يعتبر Hook "سيف ذو حدين" ل Uniswap V4؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-97c1e5846e4f09953053f0fb97876f16.webp)
الخاتمة
آلية Hook في Uniswap v4 جلبت إمكانيات جديدة لـ DeFi، لكنها في الوقت نفسه أدت إلى تحديات أمان معقدة. تلخص هذه المقالة الآليات ذات الصلة والمخاطر المحتملة، وستتناول المقالات اللاحقة تحليلاً أعمق لمختلف مشكلات الأمان. يحتاج المطورون والمستخدمون إلى إدراك هذه المخاطر بشكل كامل لبناء نظام بيئي أكثر أمانًا لـ DeFi.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
آلية Hook في Uniswap v4: اختبار مزدوج للابتكار والأمان
آلية هوك Uniswap v4: الفرص والتحديات متواجدة معًا
الإصدار الوشيك لـ Uniswap v4 سيقدم العديد من الميزات الجديدة، ومن أبرزها آلية Hook. تتيح Hook تنفيذ كود مخصص في نقاط زمنية محددة خلال دورة حياة مجموعة السيولة، مما يعزز بشكل كبير قابلية توسع ومرونة المجموعة. ومع ذلك، فإن تعقيد Hook يجلب أيضًا تحديات أمان جديدة.
تقدم هذه المقالة كجزء من سلسلة، مقدمة عن الآليات الأساسية لـ Uniswap v4، وتقدم نظرة عامة على المخاطر الأمنية المحتملة المتعلقة بـ Hook، بهدف تعزيز بناء مجتمع لنظام بيئي أكثر أمانًا.
آلية Uniswap v4 الأساسية
أدخل Uniswap v4 ثلاث ميزات رئيسية: Hook، الهيكل الأحادي، والمحاسبة الفورية.
آلية Hook
Hook هو عقد يتم تنفيذه في مراحل مختلفة من دورة حياة تجمع السيولة، ويتضمن 8 دوال رد نداء:
من خلال Hook، يمكن تحقيق رسوم ديناميكية، أوامر محددة على السلسلة، صانع سوق متوسط مرجح زمني (TWAMM) وغيرها من الميزات.
! [لماذا يعتبر Hook "سيف ذو حدين" ل Uniswap V4؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f652bf2a22ca7f28f19b4ce9880d0548.webp)
بنية مفردة ومحاسبة سريعة
يتمركز هيكل أحادي في عقد ذكي واحد جميع برك السيولة، ويديره PoolManager. بينما تحل المحاسبة الفورية محل التحويلات الفورية من خلال تعديل الرصيد الصافي الداخلي، مما يزيد من الكفاءة.
آلية القفل
آلية القفل تضمن تنفيذ المعاملات بالترتيب وتسويتها:
يجب على الحسابات الخارجية التفاعل مع PoolManager عبر العقد، وهناك سيناريوهان رئيسيان:
! [لماذا يعتبر Hook "سيف ذو حدين" ل Uniswap V4؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ba4bfa88e0ac0b6246e82ad879361ff3.webp)
تحليل نموذج التهديد
نحن نفكر بشكل أساسي في نموذجين من التهديدات:
نموذج التهديد I: خبيث ولكن لديه ثغرات في Hook
في هذه الحالة، نركز بشكل أساسي على الثغرات المحتملة في Hook نفسه، وخاصة فيما يتعلق بالمنطق المتعلق بواجهة Hook القياسية. لقد قمنا بتحليل نوعين رئيسيين من Hooks:
بعد التحليل، تم تحديد المشكلات الرئيسية بما في ذلك:
لتجنب هذه المخاطر، يُنصح بـ:
نموذج التهديد II: Hook خبيث
في هذه الحالة، نفترض أن Hook نفسه ضار. وفقًا لأسلوب الوصول، يمكن تقسيمه إلى:
تتمثل المخاطر الرئيسية لنموذج هوك المدارة في إمكانية التلاعب بآلية إدارة الرسوم. بينما تكون مخاطر نموذج هوك المستقل أكبر، خاصة إذا كان هوك قابلاً للتحديث قد يصبح ضاراً بعد التحديث.
إجراءات وقائية:
! [لماذا يعتبر Hook "سيف ذو حدين" ل Uniswap V4؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-97c1e5846e4f09953053f0fb97876f16.webp)
الخاتمة
آلية Hook في Uniswap v4 جلبت إمكانيات جديدة لـ DeFi، لكنها في الوقت نفسه أدت إلى تحديات أمان معقدة. تلخص هذه المقالة الآليات ذات الصلة والمخاطر المحتملة، وستتناول المقالات اللاحقة تحليلاً أعمق لمختلف مشكلات الأمان. يحتاج المطورون والمستخدمون إلى إدراك هذه المخاطر بشكل كامل لبناء نظام بيئي أكثر أمانًا لـ DeFi.