شاشة @media فقط و (min-width: 0px) و (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; الارتفاع: 100 بكسل ؛}
}
@وسائط فقط الشاشة و (عرض-min: 728px) و (ارتفاع-min: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; الارتفاع: 90 بكسل ؛}
}
خيط مفصل شاركه Pumpius، وهو صوت متابع جيد في مجتمع XRP، ركز على أصول جمعية الاتصالات المالية العالمية بين البنوك (SWIFT) وأهميتها عند مقارنتها بـ RippleNet و XRP.
أنشأ هذا التطور هيكلًا جديدًا للمؤسسات المالية عبر الحدود، لكن الإطار كان متجذرًا في الكتلة المالية عبر الأطلسي.
وفقًا لبامبيوس، تم تضمين الرقابة في النظام منذ بدايته، حيث تم دمج SWIFT في بلجيكا وتخضع لسلطة البنك الوطني البلجيكي، مع إشراف إضافي من البنوك المركزية لدول مجموعة العشرة.
هذا منح الاقتصادات المتقدمة دورًا منظمًا في إدارة SWIFT. يقوم المساهمون بانتخاب مجلس إدارة مكون من 25 عضوًا من خلال مجموعات الأعضاء الوطنية، حيث تكون حقوق التصويت متناسبة مع حجم الرسائل، وهو نموذج فضل تاريخيًا البنوك الغربية الكبيرة.
المراسلة بدون تسوية
أكد بومبيوس أن نظام سويفت لا ينقل الأموال بل ينقل التعليمات بين المؤسسات، التي لا تزال تعتمد على سلاسل المصارف المراسلة. تتطلب هذه الهيكلية من البنوك الحفاظ على حسابات نُوسترو وفُوسترو الممولة مسبقًا عبر ولايات قضائية متعددة، مما يؤدي إلى تأخيرات في التسوية، ورسوم غير شفافة، وعدم كفاءة. لا يزال نقص التسوية الفورية يمثل قيدًا كبيرًا.
تم تسليط الضوء أيضًا على استخدام SWIFT كأداة سياسية. في عام 2012، قامت SWIFT بفصل البنوك الإيرانية بعد فرض عقوبات من الاتحاد الأوروبي، وهي خطوة تتماشى مع أهداف وزارة الخزانة الأمريكية.
مؤخراً، استجابةً لغزو روسيا لأوكرانيا في عام 2022، تم استبعاد البنوك الروسية من شبكة SWIFT، مما أكد أكثر كيف يمكن استغلال الحوكمة والاختصاص لأغراض جيوسياسية. جادل بومبيوس بأن هذا الاعتماد على سياسة الكتل أظهر أن حيادية SWIFT قد تم المبالغة فيها.
RippleNet ودفتر الأستاذ XRP
بالمقارنة مع نموذج SWIFT ، أوضح Pumpius أن RippleNet ونظام السيولة عند الطلب (ODL) يستخدمان XRP لتسهيل التسوية عبر العملات دون الحاجة إلى حسابات ممولة مسبقًا.
تشارك RippleNet واجهة برمجة تطبيقات واحدة تتعامل مع الرسائل والتصفية والتسوية في الوقت الفعلي. من خلال الاستفادة من XRP كأصل جسر، يمكن للمؤسسات إتمام المعاملات في غضون ثوانٍ، بدلاً من أيام، مما يلغي الاعتماد على سلاسل البنوك المراسلة.
وصف بومبيوس دفتر أستاذ XRP (XRPL) بأنه بلوكتشين لامركزي وعام مصمم للحياد من خلال الهندسة المعمارية. يعمل XRP كأصل أصلي له، مما يتيح تسوية شفافة وقابلة للتدقيق لا تعتمد على الموقع. وفقًا للمحلل، فإن هذه الهيكلية تزيل تركيز النفوذ الذي تحتفظ به السلطات الغربية ضمن نموذج حوكمة SWIFT.
الطريق إلى الأمام
تقوم SWIFT حاليًا بالانتقال إلى معيار رسائل ISO 20022، حيث سيكون التنفيذ الأولي ساريًا اعتبارًا من مارس 2023 ومن المتوقع أن يتم إيقاف رسائل MT القديمة بالكامل بحلول نهاية عام 2025. أشار Pumpius إلى أن هذه العملية تمثل ترقية بطيئة وتدريجية للبنية التحتية القديمة التي تعود لعقود، مما يبرز التحديات في تكييف الأنظمة القديمة مع المتطلبات الحديثة.
في الوقت نفسه، تقدم RippleNet وXRP Ledger ما وصفه Pumpius بأنه حل "حالة نهائية" للتسوية المالية العالمية. حيث تزداد الحاجة إلى بنية تحتية للدفع أسرع وقابلة للتدقيق ومحايدة جيوسياسياً، جادل بأن RippleNet وXRP يوفران إطار عمل يقلل الاعتماد على نقاط الاختناق السياسية ويقدم كفاءة تتجاوز الرسائل فقط.
في كلمته الختامية، وضع بومبيوس RippleNet و XRP ليس كبدائل لـ SWIFT، ولكن كنظم مختلفة جوهريًا مصممة لتحريك القيمة في الوقت الحقيقي. وأشار إلى أن هذا التمييز يصبح أكثر أهمية مع استكشاف المؤسسات المالية للسيولة المرمزة وتقنيات التسوية استجابةً للتجزئة المستمرة في طرق الدفع العالمية.
تنبيه*: هذا المحتوى يهدف إلى الإعلام ولا ينبغي اعتباره نصيحة مالية. الآراء المعبر عنها في هذه المقالة قد تشمل آراء شخصية للمؤلف ولا تمثل رأي تايمز تابلويد. يُنصح القراء بإجراء بحث شامل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. أي إجراء يتخذه القارئ يكون على مسؤوليته الخاصة. تايمز تابلويد غير مسؤولة عن أي خسائر مالية.*
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تاريخ SWIFT هذا سيغير الطريقة التي تفكر بها حول Ripple و XRP
شاشة @media فقط و (min-width: 0px) و (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; الارتفاع: 100 بكسل ؛} } @وسائط فقط الشاشة و (عرض-min: 728px) و (ارتفاع-min: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; الارتفاع: 90 بكسل ؛} }
خيط مفصل شاركه Pumpius، وهو صوت متابع جيد في مجتمع XRP، ركز على أصول جمعية الاتصالات المالية العالمية بين البنوك (SWIFT) وأهميتها عند مقارنتها بـ RippleNet و XRP.
أنشأ هذا التطور هيكلًا جديدًا للمؤسسات المالية عبر الحدود، لكن الإطار كان متجذرًا في الكتلة المالية عبر الأطلسي.
وفقًا لبامبيوس، تم تضمين الرقابة في النظام منذ بدايته، حيث تم دمج SWIFT في بلجيكا وتخضع لسلطة البنك الوطني البلجيكي، مع إشراف إضافي من البنوك المركزية لدول مجموعة العشرة.
هذا منح الاقتصادات المتقدمة دورًا منظمًا في إدارة SWIFT. يقوم المساهمون بانتخاب مجلس إدارة مكون من 25 عضوًا من خلال مجموعات الأعضاء الوطنية، حيث تكون حقوق التصويت متناسبة مع حجم الرسائل، وهو نموذج فضل تاريخيًا البنوك الغربية الكبيرة.
المراسلة بدون تسوية
أكد بومبيوس أن نظام سويفت لا ينقل الأموال بل ينقل التعليمات بين المؤسسات، التي لا تزال تعتمد على سلاسل المصارف المراسلة. تتطلب هذه الهيكلية من البنوك الحفاظ على حسابات نُوسترو وفُوسترو الممولة مسبقًا عبر ولايات قضائية متعددة، مما يؤدي إلى تأخيرات في التسوية، ورسوم غير شفافة، وعدم كفاءة. لا يزال نقص التسوية الفورية يمثل قيدًا كبيرًا.
تم تسليط الضوء أيضًا على استخدام SWIFT كأداة سياسية. في عام 2012، قامت SWIFT بفصل البنوك الإيرانية بعد فرض عقوبات من الاتحاد الأوروبي، وهي خطوة تتماشى مع أهداف وزارة الخزانة الأمريكية.
مؤخراً، استجابةً لغزو روسيا لأوكرانيا في عام 2022، تم استبعاد البنوك الروسية من شبكة SWIFT، مما أكد أكثر كيف يمكن استغلال الحوكمة والاختصاص لأغراض جيوسياسية. جادل بومبيوس بأن هذا الاعتماد على سياسة الكتل أظهر أن حيادية SWIFT قد تم المبالغة فيها.
RippleNet ودفتر الأستاذ XRP
بالمقارنة مع نموذج SWIFT ، أوضح Pumpius أن RippleNet ونظام السيولة عند الطلب (ODL) يستخدمان XRP لتسهيل التسوية عبر العملات دون الحاجة إلى حسابات ممولة مسبقًا.
تشارك RippleNet واجهة برمجة تطبيقات واحدة تتعامل مع الرسائل والتصفية والتسوية في الوقت الفعلي. من خلال الاستفادة من XRP كأصل جسر، يمكن للمؤسسات إتمام المعاملات في غضون ثوانٍ، بدلاً من أيام، مما يلغي الاعتماد على سلاسل البنوك المراسلة.
وصف بومبيوس دفتر أستاذ XRP (XRPL) بأنه بلوكتشين لامركزي وعام مصمم للحياد من خلال الهندسة المعمارية. يعمل XRP كأصل أصلي له، مما يتيح تسوية شفافة وقابلة للتدقيق لا تعتمد على الموقع. وفقًا للمحلل، فإن هذه الهيكلية تزيل تركيز النفوذ الذي تحتفظ به السلطات الغربية ضمن نموذج حوكمة SWIFT.
الطريق إلى الأمام
تقوم SWIFT حاليًا بالانتقال إلى معيار رسائل ISO 20022، حيث سيكون التنفيذ الأولي ساريًا اعتبارًا من مارس 2023 ومن المتوقع أن يتم إيقاف رسائل MT القديمة بالكامل بحلول نهاية عام 2025. أشار Pumpius إلى أن هذه العملية تمثل ترقية بطيئة وتدريجية للبنية التحتية القديمة التي تعود لعقود، مما يبرز التحديات في تكييف الأنظمة القديمة مع المتطلبات الحديثة.
في الوقت نفسه، تقدم RippleNet وXRP Ledger ما وصفه Pumpius بأنه حل "حالة نهائية" للتسوية المالية العالمية. حيث تزداد الحاجة إلى بنية تحتية للدفع أسرع وقابلة للتدقيق ومحايدة جيوسياسياً، جادل بأن RippleNet وXRP يوفران إطار عمل يقلل الاعتماد على نقاط الاختناق السياسية ويقدم كفاءة تتجاوز الرسائل فقط.
في كلمته الختامية، وضع بومبيوس RippleNet و XRP ليس كبدائل لـ SWIFT، ولكن كنظم مختلفة جوهريًا مصممة لتحريك القيمة في الوقت الحقيقي. وأشار إلى أن هذا التمييز يصبح أكثر أهمية مع استكشاف المؤسسات المالية للسيولة المرمزة وتقنيات التسوية استجابةً للتجزئة المستمرة في طرق الدفع العالمية.
تنبيه*: هذا المحتوى يهدف إلى الإعلام ولا ينبغي اعتباره نصيحة مالية. الآراء المعبر عنها في هذه المقالة قد تشمل آراء شخصية للمؤلف ولا تمثل رأي تايمز تابلويد. يُنصح القراء بإجراء بحث شامل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. أي إجراء يتخذه القارئ يكون على مسؤوليته الخاصة. تايمز تابلويد غير مسؤولة عن أي خسائر مالية.*